http://www.horace.org/blog/2007/05/05/phil242/ Serious about the frivolous, frivolous about the serious Thu, 02 Feb 2012 00:57:33 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.horace.org/blog/2007/05/05/phil242/#comment-7479 Anonymous Sat, 02 Jun 2007 04:11:10 +0000 http://www.horace.org/blog/2007/05/05/phil242-philosophy-of-art-%e8%97%9d%e8%a1%93%e5%93%b2%e5%ad%b8/#comment-7479 一幅美好的畫，不在顏色優美 欣賞者只要能夠「澄心靜慮」去面對畫幅，則當一切俗念皆除之際，好的畫作自然便會傳達一種情緒給欣賞者。 這種情緒，差不多就可以稱為畫作的「意境」了。但它卻仍然並不能完全代表畫的「意境」，因為畫作者心中的意念，跟欣賞者可能依然有「隔」。這亦是無可奈何的事，因為不可能有絕對相同的思想與感情。而且，年齡、身世、學養、人品，種種足以影響「意境」表達的因素，欣賞者亦未必能夠完全領會。只不過這樣也就夠了──只要一幅畫能傳達一種情緒給欣賞者，這幅畫便至少不是一張徒然只有色彩線條的花紙。 一幅美好的畫，不在顏色優美
欣賞者只要能夠「澄心靜慮」去面對畫幅，則當一切俗念皆除之際，好的畫作自然便會傳達一種情緒給欣賞者。
這種情緒，差不多就可以稱為畫作的「意境」了。但它卻仍然並不能完全代表畫的「意境」，因為畫作者心中的意念，跟欣賞者可能依然有「隔」。這亦是無可奈何的事，因為不可能有絕對相同的思想與感情。而且，年齡、身世、學養、人品，種種足以影響「意境」表達的因素，欣賞者亦未必能夠完全領會。只不過這樣也就夠了──只要一幅畫能傳達一種情緒給欣賞者，這幅畫便至少不是一張徒然只有色彩線條的花紙。

]]> http://www.horace.org/blog/2007/05/05/phil242/#comment-5352 哲學散文» Blog Archive » 藝術哲學 Sun, 06 May 2007 09:22:18 +0000 http://www.horace.org/blog/2007/05/05/phil242-philosophy-of-art-%e8%97%9d%e8%a1%93%e5%93%b2%e5%ad%b8/#comment-5352 [...] 原文連結 [...] [...] 原文連結 [...]

]]>