Comments on: 誤導學生的七句話

By: 薯

Fri, 12 Jun 2009 07:54:27 +0000

所以話，close book最好，我死記最耍家。

我記得有一次考隋之速亡，我寫自己的精製答案，拿全班最高分不特止，老師還將我的考卷影印，派給全班同學，真係威到盡。

hevangel — Fri, 12 Jun 2009 07:29:32 +0000

唔好以為考open book容易﹐題目出得比close book仲刁鑽。

Fri, 12 Jun 2009 02:53:13 +0000

在香港，只有大學才可open book，且是少數，我讀歷史系，從來未試過open book，一樣要死記。

hevangel — Wed, 10 Jun 2009 16:47:18 +0000

在外國﹐大慨會是openbook exam。記一大堆可以查書或google就立即有的知識﹐豈不是浪費腦力﹖

Wed, 10 Jun 2009 08:59:21 +0000

你有所不知了，香港高級程度會考中史科，內容浩瀚如海，不死背，根本應付不了，特別是每題答案都要有引文，例如某著名歷史學家講過既說話，或某些統計數據，還有數之不盡的地名、制度名、官階名等，一定要記。

不過，我以前記憶力強，接近一百份筆記，每份筆記平均四張A4字，洋洋數十萬字，我可以隻字不易記入腦，甚至連標點符號都不會記錯。

俱往矣，而家的記憶力跟以前比，真係差好遠。

hevangel — Wed, 10 Jun 2009 06:31:25 +0000

其實用心寫一份自己的筆記﹐已經不再太需要去死記﹐大部份東西寫的時候已經入腦﹐只需要重看複習記漏了的部份。

學西片可以學英文﹐但要看合適的節目。其實電影不太適合﹐始終電影是以映像為主。學英文學新聞最好但有點悶﹐最好看英文卡通﹐英文淺白又易明。鬼仔小朋友也是看卡通學習大量基本詞語的。

Wed, 10 Jun 2009 05:06:23 +0000

我以前讀中史，就是死記，記甚麼呢？是一疊我自己編寫的筆記，這份筆記，是綜合了好幾本書寫出來，集各家之所長，這個過程，需要分析，去蕪存菁，寫好後，就死記，所以我中史向來最高分，無人能敵。誰說死記不好？

學母語，或許毋須學文法，但學外語，一定要學文法，特別是半途出家的人，如我，不學文法，無可能學識英文。

到外國學英文，先要有一定基礎，如果連abc都不懂，就貿貿然去外國，九成九失敗。

還有一樣：看西片可以學英文，我一向反對。如果英文初哥，根本聽不懂那些充滿俗語和重口音的對白。聽歌學英文亦如是，因為多數發音不準，最好是聽新聞，發音清晰，文法準確，適合初學者。到聽得明新聞後，才嘗試看電影，但要懂得選擇，據陶傑講，《奇異恩典》這套英國電影，最適合用來學英文。

Orpheus — Wed, 10 Jun 2009 04:27:54 +0000

補習社只是應運而生，不能怪他們。真正剝奪孩子快樂童年的人是家長。