一路向西(電影版)

自從看完「一路向西」的小說後,我一直很期待「一路向西」的電影版,究竟如何把書中出位的內容搬上大銀幕。「一路向西」從高登論壇的甜故開始,到出書拍電影,是香港網絡史上的一個奇蹟。這部電影是三級片,不是彭浩翔那種偽三級粗口片,是貨真價實的色情電影。電影內有大量祼露和性愛場面,不過如果只為而這些入場的觀眾會很失望,不如去看直接四仔算數。這部電影是港產片很少見性喜劇,三級鏡頭全是因為劇情需要,故事是講述一個純良的香港仔,在港女迫壓下出走墮落,北上尋歡得到解脫。

電影的骨幹是書中兩篇中篇故事「關於去蒲,其實我想說的是」和「東莞的森林」,把書中的短篇和散文打散加插入故事中點綴,再加一些原創戲情串連起主角的叫雞三部曲。兩個長篇大約合共佔三分一的時間,原著很依賴運用純文學手法去營造意境的落差,在電影中變成了大量主角獨白,有點悶藝。我反而十分喜歡原創和過場部份,那些才是電影的精華笑料所在。少年時代的主角在家中看AV打飛機,幻想AV女優從電視中爬出來,怎料阿媽同麻雀腳忽然回家打牌,點收科?主角原本打算在高中露營時與夢中情人發生關係,怎料飲醉酒失身給豬排女,橋段很老套但好笑。主角三人與兩個澤經理在雞場揀女那一段,和班雞蟲的早餐賽後報告非常精彩扺死。最後片尾惡搞朱自清的「背影」,表達另類的父子情搞笑之餘,亦不失朱自清原著的感人。

色情片的女主角要故然要露點,不過負責脫衣不是香港女星,日本,大陸和台灣的女星也有脫,香港那兩位則只是借位拍做床戲。男主角張建聲表現不過不失,不過一定要看製作花絮,看見他下體貼著個打波的護陰,光著股屁在片場走來走去很好笑,再看見他貼著個護陰拍床戲的苦況,大慨再沒有人幻想當三級片男星。主角沒有什麼特別,反而配角很搶鏡。導演胡耀輝親自落場演占士,帶壞主角的資深雞蟲,他咸濕得完全很入型入格。另外王靜的角色很cool很chok,不愛說話但一說必中要害,對照主角怕醜仔的性格,產生喜戲感的花學作用。少年版的王靜,人細鬼大更是一絕,可以開拍外傳讓王靜當主角。

前年蕭定一開拍「3D肉蒲團」打開三級片的新戲路,去年他投資拍「一路向西」再下一城,票房口啤雙贏。兩套三級片同樣有女性觀眾連群結隊,一起抱著獵奇心態入場欣賞。不知他今年又有什麼新搞作,打盡男女觀眾層面的三級片。

戰鬥妖精雪風 – 神林長平

很多年前看「戰鬥妖精雪風」的動畫,記得除了很精彩的空戰場面外,內容完全看不明白。我以為當年自已程度底,現在看完小說版後,把動畫翻出來重看一遍,依然完全不知道動畫的故事想說什麼。只是依俙認得一些小說的片段,被剪輯得七零八落再胡亂拼湊在一起,我可以肯定不是我程度的問題,而是編劇眼高手低的問題。不過也難怪編劇會失手,其實原著小說主要劇情都是文戲,空戰只是背景的科幻設定,要把原著小說二本書的內容,壓縮在二個多小時的動畫內,還要把不少篇幅留給作為動畫賣點的空戰,餘下的實在不夠時間把故事說得明白。

「戰鬥妖精雪風」是日本作家神林長平的科幻小說,榮獲1984年日本星雲獎,時隔十五年後才於1999年出版續集「Good Luck戰鬥妖精雪風」。故事是很典型的科幻的背景,在南極上空出現次元通道,通往不知明的星球菲莉雅,不明的外星體迦姆從通道出來襲擊地球。戰爭已經持繼打了三十年,地球在通道的另一端設立據點基地,成立菲莉雅空軍防止迦姆入侵地球。

這部小說奪取科幻小說大獎,絕對是實至名歸。故事透過主角特殊戰隊駕駛員深井零和他的戰機雪風,探討一系列很硬科幻的命題,如人工智能的自我意識,人與機械的關係,看不見的代理戰爭,戰場上人存在的意義等等。故事有趣的地方,在於作者著重每一個細節,從不同微觀和宏觀的角度,不停發問科幻小說的如果問題。

先說微觀的命題,雪風是偵術偵察機,它的任務把部隊的作戰記錄不惜任何代價帶返基地,對友軍也只能見死不救。面對底蘊不明的敵人,帶作戰資料回去分析研究,當然比一場半場的作戰勝利重要。故事中的戰機和電腦擁有人工智能,因為處理龐大的數據,漸漸萌生出疑似自我意識,徘徊在精密的人工智能的界線邊沿。故事其中一條重要主線,便是雪風和駕駛員的感情和互相信賴,從而進化為二為一的共同生命體。軍方打算引進無人戰機取代駕駛員,故事雪風與零的這對組合遇到的事情,說明人類駕駛員的重要性,有些突發情況必須依靠人類作出判斷。後期發展為雪風當操控無人機的母機,這樣組合結集無人機不用顧及駕駛員身體能承受的力度,能大幅提升空中機動力,與駕駛員的人類判斷這兩大優點。

宏觀的命題比微觀的命題更加壯闊,菲莉雅空軍在民眾看不見的地方打仗保衛地球,但民眾慢慢忘記了迦姆入侵的慘痛,甚至質疑為什麼要花費巨額軍費,去支持看不見的軍隊打看不見的敵人。地球各國政府對菲莉雅空軍又愛又恨,一方面依賴要這個傭兵和流放罪犯的集團去對抗迦姆,另一方面卻忌諱他們的力量。菲莉雅空軍高層也各懷鬼胎,有在巨額軍事物資從中獲利,有想著退休後如何利用建立的關係從政,最激進的便是想私通迦姆,借用迦姆的力量統治地球。書中有不乏這些政治的側面描寫,為書中世界賦上真實的色彩。

小說的最核心命題迦姆到底是什麼,它們行動的理由是什麼,作者花了兩本小說還未說清楚。人類和迦姆作戰了三十年,但從來沒有遇過迦姆的本體,只是和迦姆派出的戰機作戰。小說借眾多角色的腦袋去思考這個問題,推論出一個驚人的結論。迦姆的本體是機械生命,它一直以來只視來自地球的戰機和電腦群為敵人,根本無視人類這有機生物的存在,亦不明白這些軟弱個體的作用。戰爭主角的角色一下倒轉了,一直以為是人類對外星入侵者的正邪大戰,原來卻是機械與機械之間的戰鬥,令書中人物質疑人在這場戰爭中的意義。第二部小說更深入這個主題,迦姆不明白人類的存在,為求了解人類,它了製造複製人混入菲莉雅空軍當中。戰爭演變成人類和人類製造的機械,對抗機械和機械製造的人類。

動畫版的爛尾結局是原創,人類從菲莉雅星球撒退,並把空間通道破壞,切斷迦姆入侵地球的途徑,可以當黑歷史掃進垃圾筒。至於兩本小說都是開放式結局,第一本小說以雪風把自已下載到新機體復活結束,而第二本小說則是迦姆發動總攻擊,雪風從基地出發作最後一幕。第一本小說完結時作者沒有計劃寫續集,第二本小說出版至今也快將十五年了,不知道有沒有機會看到第三部小說呢。

叮噹劇場版 – 新·大雄與鐵人兵團

叮噹是我們一代的童年回憶,改了新名字叫多啦A夢很不知所謂,我寧可看日文原聲配英文字幕。叮噹近幾年開始吃老本,不斷重拍以前的劇場版,這套「新鐵人兵團」顧名思義是重拍舊版「鐵人兵團」了。有好幾年時間,無記每年不是暑假便是聖誕,總會例牌重播舊版「鐵人兵團」,我也不記得看過多少遍了。它是我最喜歡的叮噹大電影之一,大部份情節已忘記了,不過倒記電影中叮噹使用的道具,如鏡中世界,火力加強版回音山谷,當然還有那台好像重戰機,名字叫聖誕老人的機械人。

新版的畫面比舊版漂亮得多,一些大場面採用電腦合成繪畫,不過叮噹這類給小朋友看的卡通,也不要對畫面有過份的期望。故事大綱與舊版一樣,外星機械人軍團要侵略地球,要把人類捉去當奴隸,叮噹,大雄,技安,牙擦仔,靜宜五個人保衛地球。新版加添機械小雞的角色,大幅減少大雄與露露的對手戲,改為大雄與小雞當朋友,好等大雄對靜宜專一些。另外也刪去了牙擦仔的機械人,舊作中叮噹賦與它生命,用來插科打葷搞些無聊笑話。

以前小時候吹水聊天,討論那個套卡通的那個機械人最強,最後的答案一定是叮噹。就算是所向無數的機械人軍團,叮噹只需要出動時光機,回到過去改變歷史,改成沒有機械人軍團的世界,今天的敵人便回自動消失。先不理時光機本身是否合理的問題,有叮噹就有時光機已是卡通常識。但結局露露自我犧牲的劇情,夾硬催淚完全不合理。她們不是有時光機嗎,博士死了有什麼關係,坐時光機再向前退多一天,便有個活生生的博士了。

Star Wars: The Millennium Falcon Owner’s Workshop Manual

看完「星空奇遇企業號圖解維修手冊」意猶未盡,再下一城看多本「星球大戰千歲鷹號圖解維修手冊」。同樣也是喬裝為Haynes的汽車修理手冊,不過這本書比更加粉絲向,全本書集中介紹一艘飛船,內容比星空奇遇那本更加詳細充實。這本書的插圖非常精美,差不多千歲鷹號每一個小部份都有畫出來,亦有很多幅機械設計的則圖。上一本書選用的劇照給人很求其的感覺,這本用的劇照配圖挑選得很有心思,配合該章節正在介紹飛船的部份。上一本書粉絲投訢在風格上眾多小問題,這本書全都改正過來,可見Haynes有聽取讀者的意見,這系列的科幻圖解維修手冊越出越有誠意。

書本第一章先介紹Corellian公司的YT-1300型號太空船,閱讀起來像汽車銷售廣告的感覺,十分有趣。內容迎合死硬派星戰擁躉,電影完全沒有提及的瑣碎資料和和舊聞軼事,讓讀者從側面補完星戰的世界觀。第二章才開始講述千歲鷹號的歷史,機師Han Solo從賭桌上把飛船贏回來的故事。接下來的章節便分別詳細介紹千歲鷹號的各部份,千歲鷹號擁有全宇宙最快的飛船的美譽,基本上是因為船上所有零件和武器,都經過非法升級兼精心改裝,規格甚至比帝國軍使用的更厲害。

熱愛星球大戰的朋友,一定不可以錯過這本書,必定會如數家珍地仔細嘴嚼書中的空想內容。如果看星球大戰只是湊熱鬧,這本書的文字內容恐怕太枯燥艱深,不過單看圖畫也十分有趣,尤其是本身也很喜愛機械的人。不過如果連千歲鷹號的名字也未聽過,這本書並不適合你看,還是先找三套星球大戰電影來看吧。

Star Trek: U.S.S. Enterprise Owner’s Workshop Manual

聖誕假期去西雅圖時,在科幻博物館的禮品店中,遇上了這本「星空奇遇企業號圖解維修手冊」,身為星空奇遇忠實擁躉,我二話不說便立即買了下來。雖然後來發現網上訂購平一截,在舖頭按原價買入實在有點笨蛋,不過這本書太有趣忍不住要先睹為快。書本的出版商Haynes以出版汽車圖解維修手冊著名,當然這本書的名字只是據頭,那會有人需要維修電視劇中的太空船,只不過借用了廣為人知的封面設計風格,把星空奇遇百科全書包裝成維修手冊。

這本書一口氣介紹電視據中六艘企業號,由最早期的NX-1開始講起,到元祖星空奇遇的NCC-1701A,元祖電影版的NCC-1701B,黑歷史的NCC-1701C,新世代的NCC-1701D,以及新世代電影版的NCC-1701E。每艘船也附有設計籃圖和內構圖,以文字詳細介紹船隻特別之處,在故事內經歷的重大事件。在船隻資料中間夾雜著一些章節,講述星空奇遇世界中種種空想科學的原理,如超光速引擎,防護罩,輸送器,虛擬空間等等,並附以精美3D電腦繪畫的插圖。

老實說,書中的資料,在網上也能找到。不過看這類圖書,要大大本攤在沙發上捧著,一頁頁慢慢地翻看才有滿足感。閱讀書本內容只是其中一個目的,還有一個很虛榮的目的,把書買回來放書架上珍藏,偶然隨手拿出來重溫,才能夠顯出一個geek的生活品味。這本書是Haynes cross-over科幻的第一炮,內容有待改進,現在的內容太淺白,寫給只是大慨知道星空奇遇的普通觀眾看,令我好像中學生讀小學生課本一樣,看得不夠過癮。其實書本的內容可以更加粉絲向,反正買書的人也都是粉絲,內容越深越精專讀得越開心。

看完一本圖解維修手冊停不了下來,馬上到網站訂這係列叢書的另外兩冊,一本介紹Klingon的Bird-of-Prey,另一本介紹星球大戰的Millenium Falcon,現在正在看。

Cloud Altas 雲圖

「雲圖」是史上最昂貴的獨立電影,電腦特技水準一流,片中粒粒巨星星光拱照,製作比媲荷里活大片。原著小說於2004年出版,一口氣奪取多個科幻小說獎項,包括科幻小說最高榮譽的星雲獎。小說內容架構複雜,書中六個故事橫跨幾百年,像俄羅斯復活蛋一層緊套著一層,被公認為最不可能改篇為電影的小說。偏偏Matrix導演Wachowski姐弟(原本是兄弟,不過哥哥早幾年切了變性做姐姐)向高難度挑戰,把不可能化為可能,拍出了這部科幻史詩鉅著。

改篇後電影中六個故事平行發展,因為故事的時空背景完全不同,觀眾不用擔心會混淆劇情。第一個故事發生在十九世紀,年輕律師救了偷渡逃走的黑奴,兩人成為莫逆之交。第二個故事是二十世紀初天材橫溢的同性戀作曲家,他和男友的禁忌之戀與他創作的雲圖六重奏。第三個故事在七十年代,勇敢的記者發掘核子廠隱暪設計問題的新聞。第四個故事在現代,出版商從老人院逃走的故事。第五個故事在不久的將來,複製人不甘當人類的奴隸爆發革命。最後一個故事在遙遠的未來世界未日之後,人類文明退進至中世紀水平,還保留科技的智族與落後的蠻族,一起尋找過去失落的過去向太空求救。

如果六個故事如果分開獨立來看,每個故事雖然好看但算不上特別精彩,只是欣賞導演如何在一套電影內,以六穜不同風格拍攝六個不同的敘述。讓電影昇華為科幻經典,是作者如何巧妙地把六個故事連結起來,作曲家看到年輕律師的日記,記者看到作曲家與情人的通信,出版商閱讀記者的傳記,複製人看出版商的自傳電影,最後複製人星美則成為蠻族崇拜的神。前一個故事的主角的事跡,影響下一個故事主角的決擇,而每一個故事的主角,都是同一個靈魂的轉生,經歷六次試練之後,最終走出數百年的因果宿命。故事中因果宿命的主題,在小說的結構中很明顯,每個故事去到一半便跳去下一個故事,後半部收線才逆向而行,從最後一個故事一路跳回最初的故事。電影因為把故事改動為平衝發展,每個故事之間的連結點變得隱晦,每代主角之間的承傳不太明顯,觀眾如果悄不留心便會走漏眼。

看得明白的觀眾會十分喜歡這齣電影,甚至會一看再看尋找導演隱藏在影片中的蛛絲馬跡,貫穿前世今生的命運符號。看不明白的觀眾,恐怕想破腦袋也想不明白,為什麼一套電影入面會有六個故事。不過分開六個故事來欣賞也不差,一套電影的價錢,六套電影的享受,認真抵看。

Bullshit and Philosophy – Hardcastle and Reisch 廢話與哲學

你沒有看錯,這本書的名字叫「廢話與哲學」。什麼,癈話也有哲學?當然了,甚至是大學哲學系的一門課,這本書便是那科的課本了。這本書是一列系流行文化與哲學叢書的其中一本,與其他的「星球大戰與哲學」,「蝙蝠俠與哲學」,「披頭四與哲學」不同,這本書的水分較少學術成分較高,收錄了十六篇文章,圍繞哲學界貨真價實的經典Harry G. Frankfurt的On Bullshit提出的癈話定義出發作出討論,其中包括了癈話的定義,分析癈話如何影響我們的生活,社會,教育,政治各方面等。這本書面世也有好幾年,書中文章例舉的一些癈話例子已經過時,如布殊入侵伊拉克的藉口,不過也無損這本書幫助我們認清癈話,對抗癈話,又或者反過來用學習成為癈話大師也可以。

以下是我對書中每章的粗略閱讀筆記:

  1. Scott Kimborugh, On Letting It Slide
    癈話便是對真相不在乎的說話,日常生活中我們很多時會容忍癈話,例如禮貌的客套說話,道歉,公關,或廣告等等,但我們絕不容忍謊話。但有些時候我們卻不能容忍癈話,多是在別人毫不講道理,不能以理由說服他時,那我們只能指出他在說癈話,然後我們才可以心安理得地無視他。對社會最大傷害的癈話,卻是說癈話的人自已也相信了的癈話,然後人們不加思索地把癈話傳開去。也有些癈話是情有可原,儘管說的人已盡最大努力去尋找真相,但能力所限或學不能其法,最後得出來結果也是癈話,例如牛頓的鍊金術研究,說穿了也是癈話。當然也有人說哲學本身全是癈話,就算在哲學家當中,不同學派的人也常說別家是癈話。儘管如此,我們還要認清楚真相和癈話的不同,才能夠判斷何時可以合理地使用癈話。

  2. Consuelo Preti, A Defence of Common Sense
    這篇文章用哲學家G.E.Moore的分析哲學(即是李天命的師祖),去教導我們如何分辨癈話。癈話之所以橫行,是因為聽者不關心真相。如果人人也關心真相,追問理解每句說話的意義,沒有人再相信癈話,那癈話不過是嘈音,對社會不會構成傷害。

  3. George Reisch, The Pragmatics of Bullshit, Intelligently Designed
    這篇文章挑戰Frankfurt對癈話的定義,不是所有癈話也對真相莫不關心,最佳的例子便是基督教的智慧創造論。基督教關心是聖經的真理,不是我們關心科學上客觀的真理。他們的癈話便是將他們的真理,包裝成為我們的真理的樣子。這種將真理偷換慨念的手法,在政治和廣告上也很常見,如扮成新聞的宣傳。這解釋了我們為什麼不能容忍謊話但能夠忍受癈話,因為謊話直接對我們有害,但說癈話的人很多時自已也相信自已癈話,甚至真心認為癈話是為你好。我們不要濫指責別人說癈話,很多時間只是我們不同意他們的說話,與其指責他在說癈話,我們更該應指出他們的錯處。

  4. Kenneth Taylor, Bullshit and the Foibles of the Human Mind, or: What the Masters of the Dark Arts Know
    這篇文章提出一些人腦的思考盲點,讓我們未能清楚看穿癈話,易容被說癈話的人操弄。其一便是人只喜歡聽奉迎的說話,只要合心意那管是癈話也照單全收。其二便是人腦不能理性地評估風險,給人兩組相同數字的選擇,只要用不同的說法包裝,利用人害怕失去擁有的心理,便能易輕左右人的選擇。唯有透過理性思考的教育,我們才能夠跳出別人定下的思想框框,看穿他們的癈話伎倆。然後我們還要反攻傳媒陣地,揭破政客廣告商的癈話。

  5. Sara Bernal, Bullshit and Personality
    癈話可以作分為兩大類,第一類是簡接地暗示虛假的大話,第二類是用盡方法去暪蔽真相。癈話也可以分為存心說或無心說兩類,在心說癈話與說謊言的動機是一樣,分別只在於手法。至於無心說的癈話,則多是出於保護自我,找個藉口推搪過去。癈話也可以分對人說和對自已說兩種,最難解釋是對自已存心說的癈話。文章後半部指出說癈話和不同類型精神病的關係,對自已說癈話的人是因為他們有輕度的精神病傾向。說癈話與患精神病一樣,便破壞人與人之間的社會關係,因為關係是建立在真話和信任之上。

  6. Alan Richardson, Performing Bullshit and the Post-Sincere Condition
    論癈話一文認為癈話沒有好事,但有一種口不對心的癈話卻人人說得理所當然,甚至被接受成為社會溝通必須禮儀的一部份,例如公司的mission statement,出於禮貌的道謝,別有企圖的稱讚,冠冕堂皇的開場白等等,因為直說實話基本上是行不通。口不對心的癈話的用途,正是說了就算逃避實質行動的擋箭牌。顧客投訴服務不好,員工只會指著mission statement說,我們不是已經說過要提供良好的服務了嗎?對付這些癈話的方法,就只有用幽默諷刺,拿出比他們更癈的癈話去挖苦他們。

  7. Cornelis de Waal, The importance of Being Earnest: A Pragmatic Approach to Bullshitting
    有別於Frankfurt和Cohen兩大對癈話的不同定義,這篇文章用實用主義哲學家Peirce的理論來定義癈話,追尋真理的相反便是癈話。有一種癈話是先有慨定結論,然後才篩選支持的證據,如科學創造論。另一種癈話是因為先入為主的利益,讓追尋真理時有意無意忽視某些證據,如煙商做的吸煙會否損害健康的研究。還有一種癈話只是因為懶於去追尋真理,便隨口說個藉口推搪過去。現代社會這麼多癈話的理由,是因為人們太少時間去追尋去與他們沒有直接關係的問題,又或人們根不毫不關心那些問題,但每個人卻被要求對每件事也能發表意見,於是只好說癈話來胡混過去。

  8. G.A. Cohen, Deeper into Bullshit
    這篇文章與Frankfurt的「論癈話」齊名,為癈話哲學的兩大經典論文,文章很學術性,讀者要有點分析哲學底子。我很奇怪這篇文章不放在第一篇,因為之前很多文章也有引用。基本上這Cohen認為Frankfurth的癈話定義有問題,他認為癈話與真偽無關,癈話就是沒有意義不能解讀的說話(unclarifiable unclarity),即李天命常說的空癈言詞。

  9. Gary Hardcastle, The Unity of Bullshit
    另一篇很學術的文章,把Frankfurt和Cohen的兩大癈話理論,用奧地利學派哲學家Carnap的理論來整合。我覺得這篇文章有點離題,主要講Carnap批評形上學是癈話,多過講關於癈話的理論本身。

  10. Andrew Aberdein, Raising the Tone: Definition, Bullshit, and the Definition of Bullshit
    又一篇學術的文章,用語言哲學家Frege的理論,拿來分析Frankfurt的理論。幸好我上學期讀了語言哲學,大慨明白文章說什麼。這篇文章很難翻釋,因為我不懂語言哲學專有名詞Term,Tone,Sense,Reference的中文說法。大意一個說話的語境不同,表達的意思也不同,語境才是決定是否癈話的關鍵。

  11. Hans Maes and Katrien Schaubroeck, Different Kinds and Aspects of Bullshit
    這篇文章基本上撮要Frankfurt和Cohen的癈話定義,然後指出這兩個定義的問題,不能應用在迷信這一類癈話上,如星相,命理,風水,水晶等等。導人迷信的人總是煞有介事地說自已那一套迷信是真,而他們亦十分相信自已那一套迷信,不附合Frankfurst癈話不關心真假的定對。那些迷信之言無知婦孺也能聽懂,不附合Cohen癈話難明難懂的定義。所以作者提出第三個癈話的定義,就不可能被任何證據或邏輯否定的就是癈話。可惜作者未能深入研究這個定義的問題,因為如此一來所有宗教就會被歸入癈話之列。

  12. Mark Evans, The Republic of Bullshit: On the Dumbing-Up of Democracy
    這篇文章探討民主政治和癈話的必然關係,眾所周知政客為求勝出選舉,說癈話是家常便飯,甚至絕大部份政治宣傳也是純萃癈話。民主選舉的程序,選民根本沒有足夠的智識作出政治的決定,無可避免要大幅簡化複雜的議題,讓人民能夠投票作出選擇,於是結果便只剩下內容空洞的癈話。不單只政治層面有很多癈話,生活上也出現很多偽專業知識的癈話,例如所謂的管理學語言。作者認為要對抗癈話風潮,只能透過在社會上建立分折哲學的文化,每個人也懂得如何去柝穿癈話。

  13. Vanessa Neumann, Political Bullshit and the Stoic Self
    這篇文章分析政治中常用的癈話。政治與癈話一不離二是因為癈話很有用,可以令自已在選民心中留下好印像,或令對手在選民心中留下壞印像。人類並不是十分理性的動物,投票到最後憑情感多過講理性。政治癈話設計去觸動選民的感情和身份認同感,只要選民感情蓋過理性便不會去計較真假。

  14. Heather Douglas, Bullshit at the Interface of Science and Policy: Global Warning, Toxic Substances, and the Other Pesky Problems
    政府制定一些政策時,需用運用科學數據和理論,可是很多時政治任務掛帥,科學的真相被扭曲,淪為癈話當粉飾政治的工具。第一種科學癈話是以偏慨全,只抽出對自已有利的數據去解讀,作者在文中舉出全球暖化作為例子。第二種科學癈話是苛求不存在的標準,對於任何不喜歡的結論,一律打上不合乎科學標準的罪名,但又不清楚講明如何釐定標準,更甚的那個漂準可以隨意升降。

  15. David J. Tietge, Rhetoric Is Not Bullshit
    很多人把修辭學等同說癈話的學問,如何包垃圾內容包裝為動聽的言詞。根據阿里士多德對修辭學的定義,修辭學就是說服別人的藝術,是一套增加溝通效率的法則。懂得修辭學的法則可以用來修飾說話外,同一套法則亦可以用來檢視別人的說話,看穿別人的癈話。

  16. Steve Fuller, Just Bullshit
    全書最後一篇文章,以不同年代的哲學家如何看癈話作總結,由柏拉圖,阿里士多德開始,到尼采,Thomas Kuhn,維根斯坦,最後以Francis Bacon的科學方法結束。

一二年中文唱片回顧

常言道,從一個人聽什麼歌曲,可以推斷出他的年紀。照今年我常聽的唱片來看,毫無疑問我已不再年輕,不願接受新事物喜歡懷舊。今年聽得最多是舊曲翻唱和演唱會,其次是舊歌手的新碟,只有兩張新歌手的新歌唱碟,一個是鄭嘉嘉,而另外一個是連詩雅。以下是我今年的中文唱碟推介,在電台電視台虛偽頒獎禮之外的另類精選:

那些年,我們一起追的女孩 電影原聲帶
「那些年,我們一起追的女孩」這套電影創下香港華語電影票房記錄,電影中優美的插曲和配樂也功不可少,聽這張碟時很自然回想起電影中的場面。電影寫的主題曲「那些年」很好聽,不過電台日播夜播,我終於聽厭了。

楊千嬅 – 火鳥
楊千嬅生仔前趕著出的唱片,碟中每首歌也以鳥作主題,很有心思的企劃。當了楊千嬅多年擁躉,出新碟當然要聽,不過碟新歌沒有太大驚喜,很一貫的楊千嬅風格,不過比早幾年在黎明公司時代好得多。碟中最好聽是重唱舊曲「深息」,這首歌以前不是很紅,現在多年後重唱卻很有味道。

楊千嬅 – Minor Classic Live
別人開演會唱多唱熱門流行的作品,大慨反行其道只唱大碟中的滄海遺珠的演唱會,楊千嬅是香港第一人。不流行不等於不好聽,選擇一隻主打歌有很多與音樂無關的因素。只有陪伴楊千嬅成長的歌迷,才會記得那些沒有拿獎不受注目,卻曾經讓聽眾感動過的小經典。推薦歌曲:寒舍,風采依然,友誼萬歲,深息

黃偉文 – Y100 Evil版
黃偉文 – Y100 Playful版
黃偉文 – Y100 Graceful版
黃偉文今年開演唱會前,推出了這套大件夾抵食的精選碟,很多是我讀書年代常聽的歌,還好些是去卡拉OK的指定飲歌。想不到原來他填了那麼多詞,還首首也是流行一時的金曲。這套碟是我今年聽得最多的唱碟,想不認老也不行了。

黃偉文 – Concert YY
黃偉文演唱會現場錄音大碟,最精彩是聽到一些久別重逢的聲音,單是彭玲重出江湖,已經讓我恨不得身在香港去看現場了。其他的還有李惠敏,傅偑嘉,車浣浣,李彩華,陳曉東等等,一次過回味那些年的典經金曲。不過最叫人意想不到的是,竟然吳君如和黃偉文有首合唱歌,首歌不好聽但很過癮。

劉若英 – 脫掉高跟鞋世界巡迴演唱會
另一張的演唱會大碟,其實我聽來聽去最愛聽的,還是劉若英那幾首成名作,「我等你」,「後來」,「很愛很愛你」。她的聲線一向好聽,翻唱陳奕迅的「十年」感覺新鮮,另外其他比較新的歌也是很好聽。演唱會中有幾段感性獨白,說起來這是我第一次聽到劉若英自然說話的聲音,聲如其歌很台灣女孩嬌嗲的語氣。

梁靜茹 – 愛久見人心
很老實說我聽完這張大碟,一首歌也沒有留下印像,全部歌曲也是一貫甜到膩的茹式情歌。梁靜茹的聲線很柔和好聰,最適合工作時當背景音樂,聽這張碟全因貫性收視。

JS – 聽見
從Say Forever開始,我便很留意這對兄妹創作組合,哥哥負責作曲填詞,靚聲妹妹主唱,作品多屬輕快舒情類別。大碟中大部份歌也是失戀情歌,旋律優美演譯動聽,但內容早已不是我那杯茶。今年我生了仔,反了對「孩子」特別有共嗚。

丁噹 – 好難得
她的聲線雄潤,歌路可以很廣,不過唱得最多還是台式情歌。上一代天后相繼退出樂壇,新一代情歌小天后丁噹能接班人。推薦歌曲:不是你的錯,他還認不認得我,我還是一樣

連詩雅 – Movin’ On
有些歌曲紅歌不紅人,唱到街知巷聞點唱熱播,甚至成為樂迷的年度煲歌飲歌,偏偏就是與排行榜或獎項無緣,像當年高雪嵐的「絕」,可見香港樂壇的小圈子獎頒禮是多麼的不公平。「到此為止」便是這樣是一首神歌,2012年在Youtube香港播放率排行第二,僅次於騎馬舞Gangnam Style。這是一隻EP碟,只有五首歌,每一首也很耐聽,構成一個戀愛失戀重新出發的故事。連討雅的原版「到此為止」好聽,但Dear Jane的男聲版更好聽,大家可以上Youtube搜尋收聽。今年連詩雅陳年艷照的緋聞影響,希望連她來年的星途比較幸運,不要步傅偑嘉的後塵吧。

鄭嘉嘉 – W
鄭嘉嘉是今年香港樂壇少數我識的新人之一,在電台聽到她翻唱蘇永康的「那誰」便已開始留意她,論技巧無疑是蘇永康優勝,但她唱的版本更富感情。這張大碟只有兩首廣東歌其餘是國語歌,大部份歌曲是鄭嘉嘉自已作曲,也有幾首她包辦填填詞,香樂樂壇又多一個能寫能唱的新才女。與另外一個才女王菀之比較,鄭嘉嘉的歌曲比較有活力變化較多,但流行曲味較重,一靜一動各有千秋。推薦歌曲:那誰,比你更像男人,最愛

Robynn & Kendy – 同名專輯
兩個女生在Youtube上玩票性質唱口水歌,竟然唱到環球簽她們出唱片,可算是香港樂壇的一個奇跡。At17拆伙,她們正好填補無敵結他和聲女生二人組合這個空缺。唱碟中有一半翻唱舊歌,acoustic女聲版重新演譯一流。但最叫人驚喜意外是屬於她們自已的新歌,不是愛情泛濫塔的流行曲,而是很有味品講生活感受的舒情歌,給聽眾一份知音清新的感覺。推薦歌曲:不用太趕,小說伴咖啡,生活與生存,那些年

Silver – 真。夜
Silver原名高少華,可能是在紅館演出次數最多的人。她主要唱幕後和音和Demo帶,這次她走到幕前,以她發燒天碟級數的靚聲,重唱十首與夜晚有關的經典金曲。推薦歌曲:全碟所有歌曲


陳潔麗 – Purely
另一隻發燒靚聲天碟,陳潔麗唱了天碟很多年,今次終於有兩首屬於自已的歌「世界不可怕」和「投其所好」。推薦歌曲:全碟所有歌曲

趙學而 – 學而。唱
中學年代很喜歡初出道的趙學而,不過後來人間蒸發了幾年。她零八年重返樂壇自資出版發燒天碟,這是她重回樂壇推出的第四張天碟。推薦歌曲:全碟所有歌曲

這三位女歌手的歌藝,比任何一個在頒獎禮拿什麼大獎的歌星好十倍。奇怪是這幾張天碟與任何流行榜無緣,電台不播她們的歌是否只是因為她們不是大唱片公司的人。G.E.M.說得對香港樂壇已經極度不健康,那些頒獎禮只不過是電台電視台與唱片公司之間,宣傳造勢的金錢交易,他們才不關心何謂好音樂呢。

基地與地球 Foundation and Earth – Issac Asimov

經過兩個多月的努力,終於完成整套「基地」,現在我可以很自豪地對人說,我是一個有名有實的阿西莫夫科幻小說迷。基地後傳寫到「基地與地球」把基地世界,機械人世界和銀河帝國世界串連起來,將人類的未來付託給銀河生命體之後,阿西莫夫在書中也自認江郎材盡,不知如何繼續把故事寫下去,於是調頭寫基地前傳。這本小說是阿西莫夫較遜色的作品,若非他的擁躉大可以略過不看。

故事繼續上集Trevize尋找地球之旅,雖然他直覺上選擇了銀河生命體,但他自已也不白明為何作出這個選擇,他深信地球上會有他想找的答案。書中花了很多篇幅在Trevize和Bliss有關銀河生命體的辯論,他們在尋找地球的旅途中有很多時間鬥嘴。正反雙方的論點該說的也說過了,最後Trevize在地球對Daniel說出原因卻很牽強,看了三百多頁書才忽然跳出這個薄弱的結論,讓讀者感到十分失望。

主線謎題雖然失敗,旅途中每段冒險倒算精彩。不計地球Trevize一行人先後探訪五個星球,每個星球也帶出如果人類世界是那樣發展會怎樣的不同主題。第一個星球在基地勢力笵圍內,人民思想保守文化會有所差別,但與基地本身世界觀分別不大,這一站主要目的是找出古代星球置位的線索。第二個星球已變成癈墟,探討人類消失後只留下動物的世界。第三個世界很特別,那是一個每個人完全獨立,凡事也依靠機械人,老死不相往來的世界。美其名是每個人也擁有最大自由,但在正常人眼中整個星球全都是自閉症患者。第四個世界連空氣也幾乎沒有,但在微薄空氣下生存的微生物,卻成為主角一行人的重大危機。在這段找出地球位置的謎題設計很巧妙,雖然所有有關地球的資料都被刪除了,但卻留下間接的線索。第五個世界是回到原始的桃花園,可是美好的影像背後卻隱藏殺機。桃花園之所以能夠維持美好生活,就必須把所有外來者幹掉。外來者不一定帶有惡意,只要數目眾多外來者慕名而來,桃花園的生態資源便吃不消。

最後一站的地球是個反高潮,我寧可阿西莫夫讓基地世界保持獨立,總比現在夾硬接上機械人世界為好,好像把故事的世界寫死了,沒有留下能再發展的空間。盡管有其他科幻小說家續寫基地系列,但也只是加插基地紀元五百年以前發生的故事,沒有再提起第二銀河帝國的誕生和銀河生命體之間的故事。在David Brin的「基地的勝利」當中,便提及過謝頓和機械人Daniel打賭,說最後是謝頓用心理史學建立的第二帝國勝出,還是Daniel建立的銀河生命體勝出。不過有一點可以從書中推斷,便是第二帝國最終一定勝出,因為基地系列小說的一貫傳統是每章開首也引用銀河百科全書,而銀河生命體是不會亦不用出版百科全書的。所以百科全書的存在,等於預言了第二帝國的勝利。只是還沒有科幻小說作家想到如何寫新故事,講述第二帝國打敗銀河生命體的經過,希望David Brin會為基地寫續集,掀開這個賭局的答案吧。