Archives

睇波啫,犯法呀?

13598948_10208439131367423_267828557_n-650x389

話說樂視網頁程式有漏洞,讓用戶可以免費看歐洲盃。某網媒公諸同好益街坊,教用家如何簡單更改網頁程式碼,召來道德之士責罵,說他們教壞人(詳情見明明自己犯錯,唔好講到人地打壓,好唔好?)。該文作者與《謎米》的恩怨,恕我無從插手,不過身為一個電腦人,倒可以從技術角度,去評一評理。

在商言商,樂視發表聲明,譴責有人以非法途徑收看歐洲盃,他們發樣板新聞倒也無可厚非,畢竟這是任何大公司法律部的例行公事。不過更改網頁程式,免費看歐洲盃,有犯法嗎?到底犯了什麼法,不誠實使用電腦罪乎?樂視搞七秒直播的噱頭,七秒後自動彈你去入會廣告,在網頁的程式設計上,基本上與其他網媒的強迫讀者看十秒全版廣告是相同的技術。網頁的所有內容,一早已經下載到用家的browser上,再用javascript設timer,讓廣告定時幅蓋內容。由於browser屬於用家全權擁有,用家有權選擇執行或不執行任何網頁傳送過來的javascript,用家可以指令browser不執行彈出廣告的程式,即是跳過廣告直接看內容。這個避開廣告的方法不是什麼安全漏洞,根本是browser設計的基本元素。網上眾多阻擋廣告的plug-in,甚至蘋果iOS8加入的新功能Adblock,都有使用這個方法。(當然阻擋廣告還有很多不同方法,如host table等)。既然阻擋廣告不犯法,那阻擋樂視的入會廣告,當然也不是犯法了。

若果上面那一段技術文太深看不懂,讓我用一個簡單的比喻來說明。有人在街上派免費書,不過除了第一章外,其他的頁數用一張膠紙貼著,書中有指示要先付費才可以撕開膠紙看其他章節。有人拿了本書回家,心想既然本書係我嘅,我喜歡點就點,自已撕開膠紙看書,他有犯法嗎?樂視網頁的技術設計失誤,把歐洲盃的直播免費放上網,用戶沒有責任一定要跟著指示做,不跟指示不等同犯法。也許該文作者志在借題發揮乘機插人,網絡技術和版權法律不是重點,不過在指控別人侵權之前,最好弄清楚版權條例,以免誤導讀者。

1 comment to 睇波啫,犯法呀?

Leave a Reply