All posts by senpuilu

交易篇 – 金融是為交易服務的,沒有實業交易的金融不能稱之為產業

一如既往還是從個人經歷來理解脈絡。中國期貨市場也推出好多年了,沒比A股晚多少年。可是直到十幾年前A股大牛階段。中國的期貨市場還是不溫不火,感覺還是從業都是騙子大新為多,主要也是拱杆交易,炒作投機為多。還出了很多期貨醜聞。期貨市場一直不熱,期貨價格和市場生產關係,成本關係甚至客戶報價也不大。 直到這幾年中國的工業產值上來了,真正的工業體系很完善很成熟了,對於工業計畫需要比較長久的判斷了。我發現這幾年在期貨市場的參與的真正業者越來越多。各類期貨價格越來越對長週期報價有參考價值。甚至更多的實業企業參與進來以期貨手段對長合同原料價格風險進行對沖。這些以前在海外很常規的操作手段,這幾年在我身邊的工業圈的朋友使用也多了起來。由是中國的期貨市場價格也更多被參考更有國際公信力了。以前是國內期貨價格跟著國際走,現在有些品種特別是工業相關的,中國期貨價格已經有世界定價了。

又要拿衰落的芝加哥做個對比。創辦現代期貨交易的芝加哥也曾經是美國第二大金融中心。芝加哥是橫跨美國東西的大西洋太平洋鐵路和其他好幾條重要鐵路的交匯處,同時在五湖區的船運還有南北大河密西西比河也有支流流過。也就是造就了芝加哥是美國最大量貨物的中轉中心,這個貨物流通發達的情況造就了期貨價格鎖定的需求。而服務于這種交易金融需求的芝加哥期貨交易所也在150年前應運而生。漸漸的造就了芝加哥成為美國第二大金融中心,甚至在全世界也是前列。然而隨著美國的去工業化,芝商所CME(期貨交易所多次合併改組後的現代身份)主流產品卻是股指期貨,比特幣,外匯交易的期權金融產品占95%份額。雖然基於歷史原因這個平臺還是世界上最大的大宗商品交易平臺。 然而,很多時候這個平臺的價格也不再是中國市場期貨的主導作用(特別是中國工業常需的那些金屬大宗商品如鋼產品,銅)。 中國的工業用戶和期貨參與者互為因果的透過體量把這些產品的定價權從海外抓到了中國。從交易量來說中國的鋼(螺紋,熱卷)加一起是世界第一的期貨品了。金融是服務於交易需求的,那麼多生產製造業需要交易需要定價需求,金融服務就自然產生。最近連鐵礦石也要人民幣期貨就是同一個道理。

說回香港,關於香港經濟地位的問題。我強調,香港能成為世界三大金融中心地位不是因為普通法體系,不是因為法治,不是因為自由資訊,自由資金流動,自由人才。不是說這些東西不重要。這些都是加分項,甚至是必要項。但是這些最多是必要而非充分條件。唯一的必要而充分條件就是大陸的崛起和意願讓香港賺這個錢。就像明星必須漂亮,可是漂亮的不一定能成明星。金融中心地位最重要的原因就是參與者能夠賺到錢,也有足夠的標的物在流通讓金融有流動性。而過去二十年香港金融中心賺到錢的機會都是大陸給的。本來貿易邊緣化以後,金融中心的地位也應該隨之消失的(記得前面例子金融是服務於交易的)。是大陸過去二十年願意也有體量把賺錢機會給了香港。不然同樣地處馬拉西亞和印尼之間好位置的新加坡,一樣有這些對比優勢,可是馬拉西亞寧可扶持自己的吉隆玻,印尼要扶持雅加達。最終新加坡的區域金融中心地位遠遠小於香港,新加坡還比香港有海運優勢,當然也是一個重要的商業中心。可是卻沒能成為世界金融中心。有一段時期新加坡苦於出路才搞大陸工業園,搞賭場等。經濟地位還一度被香港拋離。實際世界第三金融中心的地位,在回歸後的卻是因為中國的崛起的金融服務需求而昇華的。中國一窮二白的時候香港地位有現在高?不過是亞洲四小龍的一條而已。:我再說白一點。什麼自由港普通法系的關係都不如以下。大陸當香港自己人。馬來西亞印尼不把新加坡當自家人。所以大陸把崛起的金融需求都給了香港。印馬卻不會給新加坡而分別扶持吉隆玻耶加達。

我前面說世界金融中心的必要而充分條件是有足夠體量能夠賺錢的標的物。至於其他什麼港人專業,法治,自由港只是加分項。 從香港股市就可以看出玄妙了。按道理地區亂成這樣,那麼多港人資金出逃,股市要大跌了。可是港股幾乎只是微調整,那麼多人恨大陸也沒有砸掉哪怕一個紅籌股價,阿裡還要香港上市,為啥?阿裡不怕黃絲律師黃絲銀行家,搞小動作? 不怕!錢不是香港人的錢,標的物也不是香港經濟的標的物,甚至專業人士都不需要是香港人服務。一樣可以在香港上市流通,完成全過程。其實所謂資金自由流動是大陸背書而不是靠港人自己,國際要是害怕大陸把香港外匯限制,自然不會進來,不管港人怎麼努力背書自由港一國兩制都沒用。相反只要國際資金相信大陸,不管港人怎麼吵,怎麼渲染大陸在偷偷挪用香港外匯儲備,外國資金照來不誤。 能賺錢就是金融中心的王道,攬炒也只是炒死港人自己,把本來還以為你有一點價值的地方,現在證明自己毫無價值,可有可無。後回歸時代,香港和西方關係不過是大陸和西方關係的延伸。大陸和西方關係不好,香港和西方關係再好也沒毛用。他不信你大陸,香港怎麼證明自己想搞好和西方關係都不來。反之,西方相信大陸講誠信,香港再說大陸沒誠信西方也不會理會照來。一國大於兩制,不僅僅是大陸和香港,世界也是這麼理解的。

香港表面上像一個獨立自主的方便交易的離岸島, 但是這是一個大陸一分鐘就能接收控制轉化的離岸島。不是真正在太平洋某處鞭長莫及的島。西方資本玩家假裝香港是獨立離岸島,不把事情說透,是符合交易雙方的利益,廣東話的說辭:‘畫公仔唔使畫出腸’ 。 但是有個心知肚明的潛規則。西方真正信任的是大陸不會破壞遊戲規格,而不是信任香港有能力維持遊戲規則。

看著這些認為香港金融中心地位要靠香港人自己去抗爭來捍衛的同胞。更有甚者覺得現在的破壞沒啥大不了,只要成功捍衛“法治”金融中心的地位就能把這些錢賺回來。對於這樣的觀點我真是, 金融的價值是虛擬的,不像製造的價值是可以獨立衡量的,而金融只有別人認可的你的服務的價值才能產生價值。不然就是一片空中樓閣。你曾經把一個十億的標的物變成十一億,你以為你的價值是一億,但是人家不給你標的物,你的價值就是0.

假如所有香港金融從業員做工人一輩子,都不可能造出一列地鐵列車的價值,而這些人支持的暴徒,一把火就可以把這個價值化為灰燼。這把火燒毀的不僅僅是這輛列車,而是對整個城市金融價值的信心。看著濃煙滾滾的城市,我痛心到無以復加。

安全篇 – 安全感是一種什麼樣的社會財富

我在美國讀書的時候,有一年抽不到學校的便宜學生公寓。預算有限只能在學校邊緣靠近貧民區租房子住(美國人稱GHETTO)。 每天回家街角總會有些三五成群穿著連帽衛衣的人站在街角。每一次走過都有一陣陣不安感,下課回家,一般買好生活必需品,晚上不輕易下樓,有時候打開冰箱想喝個飲料發覺沒有了,或者電池沒了。寧可忍忍到第二天也不會下樓去買的。 有的時候自由給了你,不代表真的擁有。 在香港的時候,半夜俄了,家裡沒吃的下樓去七仔買個夜宵,好不自由快活。

個體是微觀的,看看宏觀資料怎麼樣

美國第三大城市芝加哥美國芝加哥市2016年的槍擊死亡率,全年有超過4300人中槍,約770人喪生。這是個什麼概念呢,就是這個城市,每天都有10多人中槍被送去醫院,其中有2人再也走不出醫院。芝加哥人口270萬,芝加哥有民選市長,民選議會所處的也是美國這個民主社會。

這個數字怎麼對比才有趣呢

根據聯合記錄國,2016年阿富汗平民死亡達到創紀錄的約11500人,報導稱,儘管阿富汗試圖遏制國內不斷惡化的安全局勢,但是2016年仍有約11500名平民在衝突中被殺或受傷,其中超過3500人是兒童。愈發頻繁的交戰是平民死亡的主要原因。 阿富汗的人口 約3600萬。

芝加哥的人口和阿富汗比 是270:3600 約 3:40. 把芝加哥的770死亡 除3乘以40 約等於 10267 人。 和阿富汗的 11500人,差不了多少。一個是處於戰火紛飛的動亂國家,一個在和平無戰爭的國家的中心地區。結果兩個地方的平民被殺率竟然相仿。 這不竟讓人懷疑,是不是那裡出了問題。

其實今天香港的黃藍分裂。同樣的社會環境,同樣的大環境,為什麼會出來兩種截然不同的人。 有部分原因是因為大家對安全環境的這個無形社會財富的價值取向

香港曾經是很美麗的地方,半夜呼朋喊友去夜宵,那裡都行。這種自由其實在很多自由民主國家都享受不到的。以治安出名的丹麥北歐根本哈根,我晚上在大街上走,也沒有這樣安心的感覺。

這個國慶假期我因事和孩子在香港度過,這裡從示威演變成日益失控的暴動已經踏入進入第四個月了。因為頭幾天是正常上班天,尚算平靜,週五我帶著孩子去迪士尼遊玩,樂園雖然沒有往日的火爆,但是還有不少遊客,遊戲都需要排隊。不過隊伍不是很長,比起上海還是玩多了不少項目,花車巡遊啥的也沒少看。然而玩到下午的時分,聽說姍姍來遲的反蒙面法出臺了。出臺歸出臺,卻沒有配套的緊急狀態,宵禁,戒嚴。結果網上炸開鍋,示威者大本營的連登網,高登網都出了動員令,要十八區開花。說有的地方已經鬧起來了,晚上可能地鐵啥的都會關閉。 心裡一緊,沒有了玩的興致,趕緊拉著孩子出園坐車回酒店。坐了迪士尼專線出到市區,傍晚6點,以夜生活聞名的香港地鐵商場店鋪已經有拉閘關門了,計程車排起了長長的隊伍。我帶著孩子看著不知道還要排多久的計程車候車人龍有點彷徨。第一次有逃難的感覺,如果自己一個人是不會有的,可是不知道為啥一帶著孩子,就感覺自己好脆弱。 最後,總算急中生智找到了酒店專線坐回酒店。晚飯就在酒店附近吃了,一種草草吃完趕緊回酒店的莫名的焦慮感伴著整個晚飯。愛吃的我也沒心思找米芝蓮好吃的,本來想買IP11 也沒心思了,酒店看著新聞,看著長大的城市被MASS HYSTERIA所挾持燃燒著,看到不同意見的人被打。 第二天一早朋友幫忙送九龍高鐵站(害怕他們搞機場)坐高鐵回上海了,看到香港員警疲憊而無奈的守護著,沒來得及走近前說一聲幸苦了。由於港鐵東線已經被暴徒破壞的不能開行,當天跑大陸的都坐高鐵,整個高鐵站人山人海, 都是回大陸的人流,倒是秩序井然。在九龍站裡直接有內地管轄區,一路走著直到過了黃線到了內地管轄區看到人民警察,突然有種安全抵壘的感覺。這種感覺和當年放了學,穿過貧民窟街角,背著一堆街頭混混目視下,回到自己大樓裡進門後的那種安全感好像。不,應該說帶著孩子的我這次安全感更強烈一點。

很多年後的今天,終於明白了,有時候免于恐懼的自由和政治制度無關。任何時候治安環境帶來安全感的那種無形社會財富,那種你可以晚上衣錦夜行而不怕偷搶的安全感,高談闊論而不怕被陌生人因為意見不合而打的感覺。這種無形的生活品質可能比多10000美元GDP/人均 帶來的提升還要高。為了安全感這種無形財富,無形的生活品質,我甚至可以犧牲某些自由,某些政治權利。因為這種交換對我來說是值得的。 什麼是人類社會組織最適合最終的形態, 還遠遠沒到現在就可以下結論的時候。我只知道所謂的西方普世價值肯定不是。我也認為,對於安全感這個無形社會財富的理解,也是今天香港藍絲黃絲區別的所在。香港曾經是全世界最有安全感的城市。以後很長一段時間,再也不會是了。

政策篇 – 肉食者鄙,未能远谋。以民生良政求民主,即民主未得尚可余良政妥协。以暴力求民主,即得民主亦只是暴政。我抛砖引玉供思考

民主從來不是目標,更美好的香港才是。希望各方都能思考後運動時代真正解決香港深層次問題的政策。

香港困境之源頭:

由於美元聯繫匯率機制和美元的量化寬鬆,加上自由流動的資金政策。香港成為匯率穩定的低息低資金成本投資聖地。在香港投資資產資金成本才不到2%而且還有匯率保障。那麼在香港任何回報率高於2%的資產就會收到追捧,這就導致香港資產價格膨脹。 住房又收於香港住房供應問題,有非常大的需求剛需(不論買或租),這就導致香港住宅在過去十年成為全球最容易投資的不用用腦就幾乎穩賺投資品。面對有限供應和因為量化寬鬆而導致幾乎無限的國際需求。夾在中間的香港市民就萬分苦逼了。

我思考的民生政綱政策建議

住房政策
醫教住行,現代民生新四大基石(舊的衣食住行,衣食如今已經不是問題)。住宅是基本民生需求,假如賦予住宅太多投資屬性,那麼住宅價格必然脫離民生。解決辦法是釜底抽薪,徹底拿掉住宅的投資特性。除了加快興建居屋公屋外(已有很多人建議過很多政策,不重複了),又細分為三個小政策

  1. 增加【唯屋】
    就是香港永久居民唯一住宅。這些房子完全按照市場模式運作,照樣招掛拍給地產商起樓。買這些房子沒有收入限制,但是只許賣給香港沒有房子的年滿18歲永久性居民,作為唯一一套住宅,兩夫妻可以有兩套,給予本地人一定投資屬性,將來一套住一套收租。但是不能有太多投資屬性。二手這房子也只能轉賣給香港永居作為唯一住宅持有。不需公司持有。
  2. 住宅持有方式限制
    以後香港所有新住宅不許用用公司名義持有。只有年滿十八歲的香港永久居民才能在田土廳註冊成為住宅業主。把國際投資客從香港住房市場隔離開來。他們可以投資寫字樓商鋪,但是不能投資于民生切切相關住宅
  3. 累進制差餉(房產稅)
    對於已有物業,對所有業主第一套差餉減半,同一人擁有多套住宅,第二套正常,第三套3倍,第四套四倍,到封頂在十倍。不鼓勵人持有太多住宅。

整體目標:公屋輪候時間到半年。香港永居可以用住宅穩步建立自己資產。改善全體香港人住房條件。

教育政策
香港教育最大問題是太平均。好生差生窮生富生標準一樣。這個理念還在直資學校體現特別大的差異,那些可以負擔幾十萬學費一年的家庭,也會獲得政府的六萬直資。 而窮人孩子讀的學校免學費只有人均六萬的資源。 導致基層教育越來越不公平。
改變方法

  1. 直資只容許超補貼一成收費。學費超過補貼一成的直資學校,直接改為私校,向有錢家庭提供定制教育。政府不鋪貼任何錢。
  2. 把剩下的公立資源學校分為三類。第一類 (原BAND1)師生比保持1:50. 這些學校保持現狀學生只需要老師授課就能自己/或者依賴家庭幫忙完成。
  3. 第二類學校(原BAND2,3) 師生比保持1:30。這些學校,有更多老師,能夠為學生提供額外的作業修改,補課,對於跟不上的學生,有資源重點關注針對性補強。
  4. 第三類學校(原band4,5)政府要傾斜更多資源。師生比保持1:15. 等老師有更多時間輔導學生。並採取駕駛學校這樣的模組式教育方法。 每年把各學科基礎內容分成十個模組,每月一模組,學生掌握了一個模組,再去下個模組,沒掌握就單一模組重讀,不影響整個學年的升級。就像駕駛學校一樣,學會刹車才學轉彎。讓學生在免費教育期間盡可能學到最多,而不是一旦脫節就毫無信心的,結果什麼都學無所成浪費教育資源。

整體教育目標:給與基層孩子基於自身條件最大的階層流動性機會公平。而不是以教育人均投入公平作為目標。

公共事業政策
香港過去進行專營權模式已經跟不上時代發展了。建議政府成立公共事業管理局。全民對電煤,交通,和路橋隧道介入。進入董事局介入更多管理。

  1. 這些專營權的財務回報要按照港元利息的浮動。不能高出政府同期長期債券的回報。
    減少市民負擔。使這些企業的收入小於市民收入增長。
  2. 強制收回或者介入西隧管理。 採取流量平均發。把西隧過海收費降到10元。東隧15元。紅隧道20元。 讓政府擁有的兩條隧道的收入按照第一條原則補貼西隧。這樣的價格流量導向,會減少整個香港塞車的社會成本。也不會增加市民的出行成本。

整體目標:不讓公用事業的資產性收到美元量化寬鬆影響而增加民眾的生活成本。

產業+勞工政策
【業者有其牌】的士司機是香港就業的海綿穩定體。然而,基於港元資產回報率困境源頭。的士牌照價格遠超司機可以負擔水準。論為富人的投資資產。一張牌照價值五百萬每年就算只要2%回報,每個月就需要8千元財務成本,這些都壓在了租的士開車賺錢的司機身上。
解決辦法。【業者有其牌】,對於連續三年稅務收入依賴開的士揾食的司機。政府提供廉價從業的士牌照給他們,這些牌照只能個人持有,不得公司持有。每個的士駕駛牌照持有人憑稅務證明獲得取牌資格。不像以前的牌照可以作為資產可以自由轉讓。要轉讓也只能轉讓給其他合資格的士司機。其他小巴牌照也可以類似這樣處理。

整體目標:增加業者收入。避免被資產化的牌照價值剝削。

重振香港工業服務製造。
要全面恢復香港製造是不可能了。但是可以發展相對優勢專案

  1. 工業支援服務,香港作為自由港,所有高端零配件都可以無稅進來。相反大陸入關就要給增值稅關稅。大陸正在進行工業4.0革新,很多高尖端機器需要世界各地零配件備用。這些價值高昂的配件不可等壞了再向國外供應商訂會導致停產時間太長,但是沒壞提前入關付了關稅備在大陸備著又可能幾年不用。如果把這些高價值備件工業支援業務放在香港,既提供高質素的灰領工作崗位,也能發揮香港自由港的優勢。
  2. 世界供應鏈高尖端產品組裝。(我只是空想一個產品舉例)。其實很多資本密集產品,人力成本只占1~2%。就算香港工資比國內高,但是香港公開透明,沒有隱形成本。刨除土地成本,在其他方面的節省可以克服工資稍高的問題。拿手機組裝為例,香港一樣享受大灣區的各種工業資源支持,但是手機有大量日韓台電器電子零配件。這些直接運到香港組裝不要增值稅比國內生產還有競爭力。還有,香港畢竟和大陸被視為兩個獨立地區。假設現在美國禁了華為。 香港可以開拓一個【港為】手機生產基地,採用華為的部分模組,同時又用日本元器件,韓國螢幕,臺灣晶片。組裝成【港為】手機,填補華為在海外不能進入的城市。這樣提升香港製造也避開和國內生產直接競爭,豐富香港就業多元化。

香港人工都不是問題,其他都不用,就是需要港府拿出勇氣,給予低價格土地。並且嚴格限制土地用途,不要讓業者無心經營只想著把土地將來補地價建房賺錢。只要不做製造就堅決收回。

整體目標:增加香港經濟結構多元性。就業選擇

單程證和福利政策
香港剔除房屋以外的福利政策其實還可以。但是應該在單程證發放時,在香港這邊也做個綜合評估。如果香港接受方在大陸單程證親友一到香港時,就需要綜援,住房,醫療各種福利的政府支持才能在香港生存下去的話。香港政府應該考慮暫緩發出這種福利需求的單程證。除非基於人道理由(如重病不團聚則無法天天照顧之類)

政府可以考慮資助在香港的弱勢群體回大陸探親的交通費用。綜合來說,整家人過來要是在教育醫療住房各方面都掉入底層深淵的話,還不如補貼這些家庭一點,讓他們留在大陸起碼有穩定的教育和住房。這樣整個香港的綜合社會成本才會降低,對這些家庭成員也有利。

整體目標:減少部分單程證一到香港就淪為底層,家庭未來無望和社會福利開支增加的雙輸局面。

寄语
以上這些政策都會極大得罪很多既得利益者,然而不破不立。香港如今民怨民生已經到這個地步了,再顧忌既得利益者而不敢施行良政。就算這次社運壓下去了,沒有良政的社會還是會再爆發的。我只是抛磚引玉。 沒有想全方面。就幾個題目想了幾個政策而已。歡迎大家補充,我相信香港大頭住房問題解決了。其他問題都好說。

民主只是手段,用什麼樣的良政達成一個更美好的社會才是所有人應該思考和追求的。

割席篇 – 是時候和某些香港朋友割席了

對於香港朋友認為我是被党國洗腦才寫這篇文章的。請留意,按照你一貫相信的西方價值。Presumed innocent until proven guilty. 按無罪推定原則,除非你有確切的證據我被洗腦,不然你只好認可我是按照獨立意志而非洗腦寫下的這篇文章。

一如既往,我的說理還是從我自己親歷的故事開始

早兩年我在公司的捷克工廠培訓一個新專案。全世界的工廠工人都一樣,都是當地社會的比較底層,不論是學歷背景啥的還是素質。所以工人裡能說英語的不多,互動主要靠工頭來翻譯。但是其中有一個工人的英語非常好,工作素養也很高。我很好奇就和他多聊了。 他很高興碰到我,他是烏克蘭人,大學學歷,專業就是英語。那年顏色革命,烏克蘭經濟動盪,過後的烏克蘭滿目蒼夷。然而所謂的民主政府上臺什麼都沒有變,羸弱不堪的政府,殘破凋零的經濟。他終究只能離鄉到東歐來打工。正巧在我公司工廠上班。 他就是一個普通工人,可他其他工人語言也不通除了個別老鄉,他那大學級別的英語也沒處發揮,他挺苦悶的,所以他很高興和我可以用英語聊天,因為在那些西歐管理層眼裡,他和其他工人沒有區別,也不會和他說話。(當地中層幹部主要是會說英語德語的捷克人)。他不無羡慕的對我說,中國政府做的不錯,千萬不要學烏克蘭搞什麼革命。我想想是啊,我並不比他更聰明,我的英文甚至沒他好。如果不是時代的幸運,我可能就得和他換位了。

我服務於一家跨國公司,接觸到各色各樣來自民主國家的同事。有的民主國家比較發達,有的民主國家比較落後。發達的都不要說了,大家都理解。說說來自落後的吧。帶著巴西同事坐著汽車在高速公路奔跑,他驚訝他們長的路段路況還那麼好,我說這是收費公路。他說倒寧願有收費,巴西的路可不能這麼開。晚上帶他出去吃烤串,我說從酒店走過去很近。他問我安全嗎?我說安全啊。他一臉不可思議的樣子,跟我吃完烤串再回到酒店,他說在巴西晚上是不能這樣閑走的。臨走前,他對我說,你們的政府是做事的政府。他來之前沒想過中國是這樣的。

我網上查了一下,巴西1989年成為民主國家。

印度的同事過來,浦東機場下來沒開多久剛到北蔡他問我市區到啦,我指著遙遠的陸家嘴天際線告訴他不,那裡才是市區。帶他去普通的館子(公司內部同事吃飯不可能那麼豪華),他以為我帶他去招呼貴賓的豪華餐館。他驚訝於商場的乾淨,馬路上的市民活動,還有免費的紙巾。他臨走前和我說,印度要向中國學習。

印度是1950年獨立後就是民主國家

我前一篇文章說過, 世界上對目前強大的中國有兩種看法

第一種看法
只有西方的價值觀才是唯一的普世道路。中國強大現狀不過是共產中國復古統治務實政經政策下的產物。依然只不過是文明門口野蠻人,共產中國本質上是在錯誤道路上的。

第二種看法
共產中國70年來不斷摸索不斷改良不斷修正。成就已經超過不少同時期擁抱西方價值的民主國家。所以共產中國的另類管治是世界上都沒有先例,但也能帶領人類前進的第二道路。

兩種看法都能找到很多案例,很多資料支援。 這種分歧其實還是健康的分歧,雖然無法相容,目前證據還不足以證明一種看法壓倒另外一種看法。

人很難跳出自己的生活經歷和直觀感受的。我的親身經歷,讓我成為了第二種看法的人。

但是我很明白第一種看法的人。就像我說,現在沒有足夠的證據去否定第一種看法,每個人都收自己的經歷背景視野等影響。應該做出自己的確定。所以,持第一種看法的人,只要他是來自內心真誠的,我絕對尊重。就像我希望他也會尊重我這種持第二種看法的人。這個世界是應該包容和多元化的。

所以,我對於那些真誠持第一種看法的香港朋友絕對支持,對於你們在香港的和理非行為同情和理解。 畢竟從任何客觀指標來說(堅尼指數,公屋輪候時間,整體市民滿意度),目前香港的管治政府都不盡人意。由此引申出希望取得雙普選和改善自己生活,無可厚非。

但是,有些香港朋友。你們真的過了。

你們的行為,絕對看不出你們是持相信西方普世價值觀的人。

現代西方價值認可的自由的邊界,這個在了別人行駛自己在法律允許下的自由。雙方只有互不干涉。但是那些阻人行使返工自由,阻人行使旅行自由的,阻人行使正常道路使用的自由的行為。 絕對不是我所知的任何現代西方價值可以容忍的自由。

現代西方價值認可對生命的尊重。 請問在高速行駛的道路上對往來的洗車丟障礙物意圖攔截。有想過汽車裡面的乘客安全嗎? 換著車裡面的是你父母你能接受嗎?你們說你們在抗拒暴政的殘酷。 你們有沒有想過這些行為導致的交通意外不殘忍?

現代西方價值認可人權。所有人都進過正當程式來為維護自己的權益。 請問只因為操普通話,在你眼中行蹤可疑,就可以隨意搜身,禁錮,濫用私刑。請問人權的保障在哪裡?每個人的辯護機會在哪裡。如果穿著黑衣服廣東話說話有口音,看著可疑就可以被隨意執法。我倒想起歷史上有這麼一個組織。 納粹衝鋒隊。 我不禁想命名你們為HONZI

現代西方價值認可人有免于恐懼的自由。可是網路上,街道散佈著讓人恐懼的聲音。你們說香港不安全。所以要搞事。可是直到這件事情發生前。香港政府最多就是無能和漠視民生。這個政府從任何指標裡都沒看出暴戾。 倒是在網上,馬路上,說要爭取民主自由的到處製造會打說普通話,使來自大陸的人的感到恐懼。甚至僅僅是政見不一樣的港人,就惡言相向拳腳相向。為什麼大陸同胞不能在香港有免于恐懼的自由?

現代西方價值觀講究族群和諧。但是目前網路上,媒體間到處存在著妖魔化僅僅是來自大陸就是原罪。大陸來的記者手機拍攝就是別有用心。自由行就是來擾亂香港生活。單程證過來就是來搶奪資源。富豪來就是來洗黑錢。高端人才來就是來霸佔優質崗位。
我喇沙師兄立法會議員郭榮鏗說,香港有四大優勢,自由流動的人才,自由流動的資訊,自由流動的資金和法治。 法治講究無罪推定。 妖魔化來自大陸的資金就是黑錢,妖魔化來自大陸的人。僅僅是因為大陸而沒有其他證據。這又如何符合追求的西方價值觀?何況假如你們認為香港是優於大陸,為什麼要妖魔化來香港尋求更多自由的新移民呢?
以上種種行为,我來把真相挑明吧。對某些香港同胞。其實你們並不真誠的持有第一種看法。你們的所作所為和第一種看法裡的價值觀是反的,你可以說你們在爭取那種西方價值觀。實際現成有個名字形容你們其實真正在支持什么。那就是民粹主義。一個莫名其妙無中生有的香港族天然優秀論。

就算我退1億步,承認這個世界可以有香港族。這個世界也不存在哪個族群是天然優秀的。
因為你們前述種種行為,恰恰證明了,這個無中生有的香港族會犯人類歷史任何族群都會犯的錯誤。 包括暴力,包括散佈恐懼,包括限制別人的自由,包括不尊重生命,包括妖魔化其他族群。

假如真的以現在這種情況建立起所謂香港本土政府, 我覺得香港前景也不會好的過烏克蘭。

我可以理解反對声音中有普選悲情,我可以理解有民生不滿,我可以理解對香港員警做黑社會保護傘的恐懼。 但是有的事我真的不能理解。 這些悲情,不滿,恐懼並不能成為香港人去擁抱民粹主義的理由。即使這些悲情,不滿,恐懼彙聚成憤怒,假如香港人讓憤怒突破了人的自律,而進一步去踐踏香港人自稱一貫所相信的西方價值觀,然後說核彈也不和這些踐踏割席。 那麼我不知道做這種香港人有什麼意義。

因為我本来就是中國香港人,我本來就是持第二種看法的人。 所以,有的人有的事,只好割席了。

于水篇 – 就算不覺得血濃也不應該否認同根

中港差異,一如既往用一個故事道出我眼中的中港差異。

老李同志在大陸一個二線城市裡一家外資企業做著財務經理,他太太在一家本地建築企業裡做監理。有一個剛考進高中的女兒,全家四金後過萬的稅後收入使得老李同志在這個房價四五千/平方米的城市裡過的相對舒適,住著100多平米的房子,除了沒電梯別的都還好。老李還有一輛車,平時自行車上班,反正家到工廠也不遠,當健身,週末會帶著一家人到近郊自駕遊。唯一的焦慮來自于女兒升學後的學業壓力。女兒進的市二中雖然不如一中。但是一中是針對整個地級市下轄縣市的學生的寄宿制學校,全校以高考為唯一指標。二中針對市里的生源,也是省百強中學,雖然依然是高考工廠的治學態度,但是相對還給學生一些多元空間。但是女兒的學業壓力還是全家的核心,當然高考還有三年。另外一個潛在的隱患是這個地方的醫療,雖然說有城鎮醫保,但是一旦大病,病人自付那部分還是可觀的。生病可會把這個家庭這些積累很快的折騰掉。這個暑假,老李計畫帶著老婆女兒去香港旅遊一趟,一是為了女兒考進市二中的獎勵。二也是和老伴去香港見見市面,這幾年國內遊去的地方也差不多了。他計畫花5萬,這是他纘了不少時間的,但是難得出國一次,總得買點東西,媳婦跟了自己那麼久了,也想在香港為她買點的珠寶。

陳生在香港一家貿易公司作銷售總監,不錯的底薪+業績提成。他太太是銀行的雇員。有兩個細佬,大仔剛考進了名校拔萃。兩公婆收入加起來近六萬,稅負也不重。一家四口住在將軍澳一個建築面積700尺(實際實用面積只有50平方米)的房子。香港百物騰貴,供樓開銷也極重,陳生一直想買輛車,車唔貴,但個個月的停車費加上燈油火臘比天天坐的士仲貴,只好作罷。近憂是剛考上拔萃的兒子每年要額外的3萬幾學費。這筆錢講多唔多,可是陳生計畫換樓,畢竟如今這房子一家四口住已經很逼擠,陳生想換個三房,這樣讀小學的弟弟和讀中學的哥哥都有自己間房。然而香港的樓價是嚇死人的,陳生雖然幸運的上了車,但是每尺近萬的樓價,換樓的壓力也是非常大的。(陳生又想搬大還想為了讀拔萃的哥哥搬的離拔萃中學近點)。兒子既然考上了不讀是萬分可惜的。陳生另外一個憂慮是最近跑大陸出差的需求越來越大,越頻繁,跑的城市也越來越遠,從早期的廣州,深圳到後來的北京上海,如今昆明,重慶,成都,西安,瀋陽,日漸繁重的出差旅程,他為孩子輔導功課的時間就越來越少,對此老婆不無埋怨。陳生陳太最喜歡旅遊,只有旅遊的時候他們才會覺得自己是個發達經濟體的中產階級,上個月復活節剛全家去了越南。暑假計畫全家去加拿大玩上兩星期順便帶孩子看看自己父親。上次使咗2萬,這次也可能要使6,7萬。旅遊開銷是每年必須的一部分。

這個暑假某一個星期天,在香港老李同志和老婆被他們閨女硬帶著去大眾點評搜索的,更反映香港地道文化的屋村茶樓品嘗香港美食。正巧那天陳生陳太也去了那家茶樓,那家茶樓是陳生的童年回憶(最近在OPENRICE裡也榜上有名)。坐下來正巧坐在老李一家隔壁。陳生坐下來後聽到隔壁的普通話,不僅為眉頭一皺,沒想到如今自由行已經殺到這種非旅遊區的街坊茶樓了。老李同志就嘮叨著這家茶樓東西也不便宜,什麼點心都要十幾元一份。桌子和桌子的距離也好擠。一點也不高端大氣上檔次。他看到了隔壁的陳生桌子一家,兩個兒子,那個小小孩子不挺的訂著他看。兩個兒子多羡慕啊,自己因為計劃生育生了一個女兒,雖然視如掌上明珠,但是骨子裡他還是希望多一個孩子的,最好是男孩。他看著這小孩也覺得這小孩子長和自己的爸爸李大寶年輕時很像。他也挺佩服香港人的,外面三十幾度,室內冷氣卻開到17,8度,大熱天對面的一家子都還穿著長袖。

老李同志和陳生不知道的是,其實他們的緣分還不止這一桌之隔。

1949年解放前的上海,陳濤對著姐夫李流說:‘姐夫你那能想,共產黨怕是就要解放上海了。我決定帶著小寶到香港去。我們家是陳立夫的遠親,共產黨來怕是沒好日子過了。我已經搞到了船票,先去香港避避看看再說。你妹妹這些正在收拾著,過幾天就走。我勸姐夫儂也計畫計畫走吧。’ 李流對著小舅子說。:‘我一個本分人,又不犯法,日本人加苦的日子也過來了,共產黨再差差不過日本人吧。我也不像儂,爺娘已經沒了,我姆媽已經70幾歲了,伊講說那裡也不去了,就死了上海,我和我妹總得有個留著服伺她老人家,何況大寶聖約翰大學已經第二年了,加好的學校,到香港不見得還進得了大學。阿拉屋裡箱第一個大學生啊,現在放棄可惜了。’ 就這樣1949年,陳濤帶著老婆和牙牙學語的陳小寶,告別了丈母娘和自己姐夫,到了香港。而李流就留在了上海迎自大清朝,民國,日本人,勝利,人生第五次的改朝換代。沒想到這一別就成了永遠。

李大寶大學畢業的時候抗美援朝已經開始了,為了追求進步,擺脫出生上海資產階級的包袱。他毅然主動要求按其專業分配到某個正在接受蘇聯援助,建立機床廠的偏遠縣城。國家正需要人才的時候,當然求之不得。在當地大寶很快和當地的一個剛進工廠的貧農女兒確立了戀愛關係。他爸爸李流在三反五反時就收到了不少驚嚇,虛弱的身體沒有熬過自然災害的時導致的營養不良。文革時,李家更是全家受罪,遠在北方的李大寶更是誰也不敢告訴自己在香港還有一門親戚。包括那已經為他生了個兒子的愛人。他甚至連自己是上海人的事都儘量少提,怕別人研究他是上海資產階級出身的問題。他熬過了反右,文革。並在改革開放後的90初以高工的身份從這個大型機床廠光榮退休。

陳濤到了香港靠著上海帶來的一點資本開了家貿易公司,生活還是能維持的。不幸的是老婆李氏在香港生第二胎的時候本來的肺病併發,當時的醫療條件大小都沒能救住。他後來又娶了一個廣東女子做填房,又生了幾個孩子。這種情況下,港大一畢業的陳小寶,很快就搬家自立,他對父親在國內親戚的事也瞭解的不多。小寶在香港怡和洋行打工,六七暴動過後平靜點了,娶了一個香港姑娘結婚,過著安安穩穩的白領日子。沒多久就生下了幾個孩子。89年以後因為恐懼,他辦了加拿大投資移民,帶著老婆孩子全家移民加拿大。不過其中兩個孩子在加拿大大學畢業後還是決定回流香港。因為香港更適合年輕人。

老李同志的父親是一名退休的某國有機床廠的高級工程師,他的名字就叫李大寶。陳生暑假末去加拿大看望的父親就叫陳小寶。其實老李同志和陳生他們的關係和距離,沒有他們想像得那麼遠。

恩主心態
評論中不少同學不論是大陸同學還是港澳同學難免會在評論中流露中恩主心態。比如大陸同學認為自由行是救濟香港經濟。而不少香港同學則認為沒有香港,大陸同學就要吃毒奶粉。
針對這種心態說兩句。

對大陸同學,旅遊市場可能是中國最自由的市場經濟行為了。我覺得把自己去香港旅遊說成是救濟香港同胞和經濟的這種恩主心態大可不必。香港旅遊之所以受大陸同學歡迎,說穿了就是香港遊提供了一個高的性價比的旅遊體驗。香港的飛行旅程不遠,旅遊產品(機票酒店)價格可以接受,中文可以溝通,食物口味和大陸同胞相同。香港在近距離給了國內同胞一個半西方都市的旅遊體驗,中西美食彙集,作為免稅貿易港,購買世界各地產品的價格也有吸引力。一句話,去香港旅遊消費是自由市場經濟下的理性選擇,不是什麼雷鋒行為。亞洲很多國家的人都選擇香港作為旅遊目的地,韓日台越泰馬印度印尼這些國家很多同學也把香港作為出國遊首選目的地,無非就是國內旅客比較多而已。按人口比例,其實不見得大陸同學對香港旅遊有比其它國家同學更深厚的消費感情。
真要對受苦受難同胞有救濟感情,大陸同學何不去陝西黃土高原西部貧窮落後地區旅遊消費或許那才是真正的作雷鋒,幫助當地的經濟。去香港旅遊大可不必把自己弄得那麼偉大。

至於我是遊客我是恩主所以我最大的心態也會影響判斷。我覺得大陸同學不論去哪裡旅遊首先都應該遵守當地法律,然後儘量遵守當地風俗良循。不要以什麼小孩不能忍為理由隨意犯法,說實在香港還是比較寬容的。那天大陸遊客要去更遠,文化差異更大的地方。比如中東穆斯林國家,然後你小孩忍不住了在那個牆邊撒尿了。結果一看不好,其實是在清真寺的牆邊撒尿,按照當地法律這是要切小雞雞的。到時再叫遊客無罪,小孩無罪也沒人幫得了阿。

至於香港同學說假如沒有香港,大陸同學就要吃毒奶粉就也搞笑了。

香港有奶牛嗎?由於多年的重地產輕工業,香港現在沒有奶粉製造廠,甚至沒有奶粉罐裝廠(新加坡倒有)。每一罐奶粉香港也是從外面進口的,這些品牌品質的保證並不是太多來自對香港衛生處或食環處的認同,更多是對這些奶粉品牌所在國的信任投票。至於國內同學在香港買奶粉,無非是香港是免稅的。香港這點優勢是很經不起推敲的,事實上,中國只要宣佈所有檢驗合格的奶粉進口免稅,馬上就不會有人到香港來買奶粉了。其實不止奶粉,香港旅遊的大頭吸引力也在免稅這一項而已。假如海南島的離島免稅範圍再寬點,價碼再大點,我想香港的整體旅遊吸引力就會更弱了。(其實香港也有不錯的海灘的,不在淺水灣,可惜很多大陸同學都太過匆忙錯過了)。

普選和政策
很多人認為庸人篇是反對普選的,其實那篇並沒有這個意思,但是我不妨這篇文章再闡述一下我的觀點。最近香港立法局拉布事件,也是我詬病香港民主派議員的地方。我覺的一人一票並不是提出具體政策政綱的先決條件。好的具體政策不被現在政府採用,才是說服市民一人一票是更好的最有力方法。比如現在的民生問題,住房問題,假如這些追求民主的議員提出了一些具體的政策,而現在的小圈子政府拒絕採用,那時候再來和市民說假如是一人一票的政府,這些好的政策就能施行,這才是真正的推動民主的方法。可惜現在的香港很多民主派政客,把推動一人一票當作政策,問到他自己具體的政綱政策呢就空洞虛無。就只會在立法局玩拉布這種毫無建設性的小政治動作。實在讓人深深失望。在這裡展開一下我對民主和政治信念的一些看法吧。其實我真的不覺得一人一票的選民永不犯錯的。我比較欣賞的20世紀卓越政治家之一英國的撒卓爾夫人。就是這樣的,她對自己的政治信念,政策在大方向一直是堅持的,並不隨著民意改變自己的原則。之前英國人民她選了工黨。後來收夠了工黨的錯誤政策,選了她領導下的保守黨上臺,上臺後她施行保守黨施政理念,然而英國轉型的頭幾年是痛苦的,失業突破了當時認為不可接受的100萬大關,撒卓爾夫人第一任不完蛋是巧在發生了英阿馬島戰爭而且英國打贏了,勝利給她政治資本獲得連任。到第二屆她的政策帶來的效果終於顯現了。然而她對自己的經濟理念是始終堅定的,這包括了她對歐元的前身(ECU)的態度。甚至她為了堅持自己這個理念,在91年打贏伊拉克戰爭這樣的有利因素下,還是被自己的政黨黨員拋棄,丟了首相的位置,黯然下臺。然而歷史最終證明她是對的,如今的歐元危機而英國安然無恙,應該歸功於她當年的堅持。我覺得這才是民主可貴的地方,一個全民學習對錯的場地,一人一票民主本身並不保證就一定會選對的政策和對的人。然而真正的政治家,必定帶著堅定的信念和與此相符的政策給選民,讓選民自己選擇學習。可惜縱觀今日香港,似乎並沒有這樣的人,那些相信一人一票就能自動帶來對的政策,膚淺而可笑。

震波篇 – 说说香港民怨这个火药桶的威力(香港19多是之夏五部曲三)

承上文。。。 一般情况,社会民怨这种火药桶点爆了,领导下场无非就是强压(如果军队HOLD的住士气没倒戈),下台和开溜。市民干这事的可以各有诉求,但是本质也是因为有成功的“希望”。注意哦,希望是个非常关键的词。运动希望阶段,暴力事情越演越烈,你暂缓,我要你撤回,你说BILL IS DEAD,我说要文字上撤回。还有独立调查,收回暴动定性。 反正就是全世界革命的标准套路,找理由升级对抗。

即便在国内,一个城市要是发生如此重大失稳事故时,也会被停职反省。可是香港的情况,其实不容许国家这样下让林郑鞠躬来解决这个问题。特别是七月已经出现毁国徽丢国旗以后。所以林郑得硬挺着。而现实中哪怕警察倒戈了,香港的情况也是后面有解放军。而这个解放军是外部的,所以肯定不会中立和倒戈。这个事实很明显,如果头两次民间暴力还对自己诉求保有希望的话,基本上在8月5号大三罢前的记者招待会后。现实都明白了,林郑的肢体语言,各种神情都表明了,即使她本人已经想溜了,中央还是逼她留在那里。加上解放军的定海神针,实际这个火药桶是炸不出诉求者想要的结果的。

那这个火药桶实际上炸出了什么? 它炸出了社会上的一个无法的愈合的大撕裂。本来这个社会政治光谱是连续性的左中右都有。但是基于林郑不能走和解放军不可战胜这个两个无法改变的事实。8/5大三罢的暴力其实就是发泄多过任何有实际改变现状可能性的合理暴力战术了。

这样本来民愤合力的就分成了两派。

先说大陆同胞认为的队友这边所谓的稳定派因为大陆同胞容易理解就不摊开多写了。

组成部分:

  • 老同志 老同志 本来就是红的。像曾钰成,港专校长陈卓禧。这些人在殖民地时代就受过党国恩惠,教育理念,对党忠诚。
  • 抱大腿 需要在大陆赚钱的。这些人不会表达影响他们在大陆赚钱的政治观点的。自然也就在这边
  • 既得利 回归后,总有在这个制度下既得利的,酒店商场房产商,做自由行生意发财的(老板不含员工)。出租牌照老板(不是司机)。帮大陆公司上市的。这种人也可能有西方价值。回归后享受到大陆崛起的好处。所以没觉得被什么抛弃。也不可能接受揽炒(玉石俱焚)
  • 港猪 这种人虽然其实是经济下滑,楼价高企的受害者。对政府也诸多不满。但是典型思维就是什么都不管,不要阻住他揾两餐。这种人一般以住公屋的父母辈(他们的子女可能是另外一边)。香港上到公屋,无疑就是一个福利阶级,其实香港拿掉住房开支,衣食行还是不贵的,食买菜自己烧还是很便宜,出去吃贵其实贵在铺租上。他们住上公屋实际上只有开到工就在安全网内。自然香港稳定好。
  • 面现派 那些也对林郑非常不满,价值观也是黄的,但是对于现实也很清楚,党国现在非常强大,统治基础稳固。也是短期内不会改变的。不喜欢做毫无成功可能的事。施永清为代表
  • 改宗派 和面现派抱大腿都有点像又不一样,改宗派的代表就是我这样的,本来对西方这套深信不疑。 但是全世界都跑过码头,知道最好的民主不过90来分,不是传说中的100加零一。还有很多失败额民主。又体验着党国一天天变好。(面现派和抱大腿派的只是认识到党国的强大) ,我这种是相信党国还在一天天的自我修正变的更好。 举个简单例子: 我早两天手下汇报,告诉我在政府部门办的事搞定了(坐标包邮区)。 我说:“搞定啦?你怎么没来领烟呢”。他回答,“现在老师们(指窗口公屋员)都很好,我们资料没问题,就这么过了,不收礼” 。 我脱口而出,现在真规范。

要知道同样的事情,十几年前可得单独让中间人把办事人约出来,然后白酒喝到胃出血才能办成。我这种人在大陆生活的潜移默化中不仅仅体会到经济的日益强大,而是政府在公共服务上,越来越自我修正,越来约为人民服务。所以我相信稳定变好的概率,大于混乱后变化的概率。 我相信党国是真心的在寻求自我改良而不是只为了强化统治。所以我是改宗派相信西方以外的第二道路。

站在他们对面的呢我们姑且称之为期望坦克派,自称揽炒

组成部分:

  • 蠢人 这帮人相信,坦克下来中国国际形象尽失,加上贸易战,倒台就会不远。香港还会得到国际资援。翻盘有望。蠢人基本上全世界都有,大陆特别多,在我的文章里那些评论什么香港是教育出问题啊,自作聪明指出我文章我认为其实不是重点所以不写的。香港必须先一国啊,动乱是四季酒店住客阴谋啊这类评论。还以为自己很有思想,换个时空在同样这帮人要是长在香港就是冲在暴动第一线的做炮灰的了。蠢人不多解释了。
  • 底层聪明人 这帮人可能是现在闹的最凶最极端的(港独英美旗)。他们有两个特色,冲的时候永远是第二个上, 跑的时候溜的第一快。

    这帮人组成部分大部分是底层就是港猪的孩子。 由于父母是底层,被香港不公平的教育。有的明明很聪明但是可能家庭支援不够,错过了借着读书上去的机会。只能在香港从事普通工种。 他们可能二十来岁,还睡在父母公屋的客厅。买私楼不可能,轮公屋要十几年。连找个地方解决性需求都很难。

    也有上到大学能读书的,也发现香港幸存好的机会都几乎被上流孩子把持光了。

    大陆某些蠢人老是问我,说这帮人为啥不去大湾区。其实问这种问题是没看透本质。香港基层走DSE(香港高考)的大学入学率大约20% ,对比大陆凭公立高考入读大专以上达50%。大陆虽然三本或大专学校差点,好歹是大专文凭。香港中学学历去大湾区,无人无物,大湾区真的可以提供到他们离开香港北上的风险回报率吗? 目前还没有。当然聪明人之中有大学学历的,北上拥抱命运的不少。(抱大腿派)

    所以留下的这帮聪明人,他们清楚知道,他们的机会就一个,打破先有秩序,最好打烂,重新按能力分配。所以他们热切希望坦克车来。

    坦克车一来,他们马回家换上白衣服,披上五星红旗,然后带着解放军叔叔去抄李柱铭毛孟静家。又或者这头坦克车过深圳河,留下蠢人帮他们抵挡坦克,自己飞去英美寻求政治庇护。 这些举着港独旗的人,比某些大陆同胞聪明的多。其实他们是充满希望的。

  • 精英绝望派 绝望派其实就是香港同胞中国内最看不明白的,这些人是香港的精英,是那批不用靠大陆在香港也混的不错的人。那些月入二十万的机师啊。某些高层啊。不做大陆生意的中小企业主。外企高管。我也是付出了在脸书上和几十年好友反目的代价,远在加拿大的两方好友长途电话规劝,并指出旁观者清的第三观点,才领会到的。

    在政治信仰上,他们和面现派和我们这种改宗派前其实差不远。但是和我不一样,处在他们在香港特定的视角。我也理解他们。他们不笨(笨我就归类为蠢人了),我在【转折篇】里说到的香港因为中国假如WTO后的作用边缘化导致经济枢纽地位下滑的必然。他们也很清楚。 这帮人30-50岁之间。 再老人的见过香港不堪的一面,所以反而对某些事物看明白。 这些人在成长岁月是看着香港公共服务,社会文明度蒸蒸日上的。我因为是底层,算是见过政府服务丑陋的尾巴岁月。大概从80年代末开始香港的公共服务,社会文明度开始腾飞。到顶峰的时候大概到90分吧。

    我们也不要否认客观事实,回归以来,香港的公共服务社会文明度是有因为国内影响而下降的。那些财大气粗的国企在香港做生意,把国内那套带过来。 国内体系在政府里面打招呼那套,也在香港出现了案例。 我的主观打分吧,这十来年 香港的公共服务,社会风气从90分跌回80分,大概和香港80年代初相仿。还是很好的。 而我回大陆这十几年,包邮区从20来分进步巨大到 70分。

    所以,我对香港跌10分,虽然小不满,但是我对明天会更好是有信心的。大陆都到70分了,再回去一点就80分到时候就和香港一起再回升了。

    简而话之,由俭入奢易,由奢返俭难。

    但是异地而处, 站在那些香港同胞里, 经济已经这样了,在他们整个有意识后的生活体验期只见公共服务,社会风气下跌没见过上升,这就像天塌下来了。他们也看到国家的日益强大,但是他们解读成对香港的控制能力日益强大(也是事实)。他们把党国的政治理念为人民服务意识,看成静态不变的而不是日益改良的。 加上五年前人大立法普选前置条件,一种政治上自选自治的路的堵死。而这届林郑又那么差。

    这种种现象让帮人陷入了一种香港毫无希望的错觉(我们都觉得大湾区加上党国的日益改良充满希望啊), 但是请理解他们,人永远收自己所在的位置局限的。要求他们站的比客观条件可以提供给他们的高度更高,那是强人所难。

    所以,这些人陷入一种集体绝望的hysteria 竭斯底里。 并不是检讨或者重整,而是进一步去掉自己的理性。形成对绝望的狂呼。颇有点像雅典人在伯罗奔尼撒战争失败后不是反思,而是处死了他们之间对雅典民主理性反思的声音苏格拉底。

    今天这些香港精英们也处死了内心的苏格拉底。然后发出绝望的怒呼。

共产党你的坦克快点来吧,来辗压我吧, 好让我向全世界证明,你们就是我们一直宣扬的邪恶政党

由是, 香港社会也就分裂成两个不可调和的稳定派和揽炒派。

这篇就到这里吧。 本来想写两篇文章的,看来要成四篇了。

鸿沟如何修裂, 中央和港人今后如何相处,我要是有必然的答案。我就去做神仙了。或者早发达了。不过我还是有点想法的

火药引篇 – 送中怎么引爆香港民怨这个火药桶(香港19多事之夏五部曲二)

承前一篇文章社会巨大怨恨的火药桶, 港独,仇中,本来是极少数,如果不是有上百万的社会怨气。还有大多数被生活压得喘不过气来的漠然。这些人的默许或者乐见出掉一口恶气。才会导致从毁国徽到机场暴力那么多不幸的事情。我承认当然有外国势力,但是肉必先腐而后虫生。 这个境外势力能够利用起来破坏国家破坏香港经济,必然是依赖着本来就大基数的民怨民愤, 这才能用民主,港独之类的词语忽悠起这些香港年轻人,甚至用起义来标榜自己。而林郑政府在这些事情里有没做好,起了神助攻。所以说诉求见不到民生议题,不代表民生问题不是主因。

这篇文章具体说说送中如何引爆这场社会动乱的,毕竟送中开始时,香港只是反对,没有这样的自毁倾向的。

从受害者潘晓颖说起

事情也不复杂, 去年一对香港情侣在台湾旅游时,吵架时男方冲动杀了女的。男的逃回香港。现在以使用女方信用卡违反【反洗钱条例】关着。就快要释放了。杀人的,死的都是香港人,可是杀人地却在台湾。 按照法律原则案发地才算有审批权。可是香港和台湾之间没有引渡协议。

没有就起草吧做一个呗,而且要快,因为男的按洗钱条例的刑期快要放了。可是起草时不知道那个人说,大陆,和澳门也没有,因为历史原因香港和很多地区都签了逃犯协议,反而和大陆澳门台湾没签。 但是中澳台都是中国地区这样做个逃犯条例符合法律精神等于把整个中国都包掉。也没什么。

然后就被别有用心的人用【送中】来挑拨了,细节大家关心的都知道,操作手法反正和各种颜色啊,花啊革命差不多。

但是关键的一点,是台湾嗅到了以后,也出来说反对。台湾(或者说某位官员)说他们愿意和香港一对一的签逃犯条例,(不签说不过去,也对不起死者家属) 哪怕是地区对地区,不写国家名都可以。但是不会接受中国澳门台湾一起矮化台湾的条例。这个时候,那怕我这个爱国爱党的港人,也觉得这条例不用做下去了。我的理据和其他反修例不一样, 我认为特区政府不应该也不适当主动挑起涉及中港台地位的政治争议。单单写个台湾,或者个案协定反而会更好。

然后的事情大家都知道了,3月就开始有反对。各种小游行,药引已经烧来了。林郑在任何时候叫停都可以。但是她没有,她以为这其实只是各种细节问题。但是这个问题被别有用心的人所操控,在现在这种社会怨气下,其实任何让步都是没有意义的。只有剔除大陆单单和台湾签。【条例】一读通过后,6月9日发生百万人和平大游行。 这是林郑最后单单靠停【逃犯条例】可以浇熄药引的机会。 可惜她又判断错误(像台风天那次一样)坚持下去到6月12号立法会二读时,反对者开始用暴力冲击立法会。然后林郑才宣布暂缓。这是林郑犯下对中央对香港都不可饶恕的最大错误。

划重点以下这一段适合给所有伟大领袖不管民选专制。引以为鉴。

就像前面文章香港这个社会已经是充满怨恨的药桶了。这种情况下和平示威暂停还挽救的回来。在暴力下退让, 就是告诉整个社会暴力有用。工业上用词,就像在一个充满粉尘的房间点燃一个火花。至此整个火药桶就点着了。 爆炸了,后面一切看到的两个多月来的暴力,不过是必然,中间什么港独,英美旗,国外势力干预都不过是顺势而为的指定动作而已。 意图把香港推向深渊。这个时候做毛都没用,你暂缓,他要你撤回;你撤回他要你调查;你调查,他要你下台。 放其他国家,一般套路都是暴乱越演越烈,警察基于其社区特性多数同情市民,军队不是中立就是倒戈。 民选政府的领导人这个时候多数集体鞠躬下台,专制社会,哪怕强如李光耀,这个时候也得准备好私人飞机准备开溜了(当然李不会蠢到让事情发生到这一步)

再划一次重点, 那么正确对应该怎么做?这个对全世界所有领导人,对所有市长都有用哦。

我是事后诸葛亮,但是这是香港用1000亿以上的经济损失无数伤亡换来的宝贵教训。是值得总结的。 我推演的正确做法

应该是。暴力苗头的当晚,雷厉风行的逮捕所有参与暴力人士。全部关起来, 然后台底下偷偷的和所有建制立法会议员沟通,在三读时让他们投反对票否定协议。让香港老百姓觉得,现在这个体制还有希望,还能自行纠正,然后期待下次的立法会投票。

在一个充满民生怨恨的社会,当大比例人民都生活不满的时候,绝不能给民众一个暴力可以改变的希望和现实例子。必须引导他们在体制内的改变还有希望。 给他们在体制内改变希望的例子。 这样才能争取到时间化解民怨。

暴力一出苗头, 必须极其严厉制止。 死一个人可能就换的安宁。所谓霹雳手段,方显菩萨心肠要是软弱,逐步加强武力,就像打战时添油战术,实乃兵家大忌。而林郑政府(再一次长叹,中央选错人了)。 面对暴力,先妥协撤回,再升温武力回击。这就晚了, 让年轻人以为暴力有用, 终于形成了如今长时间的暴力对抗。拘留七百多人,双方都伤亡比单次的多。到今天还没停的迹象。

故事到此仰天长叹,火药业以爆炸。今后的香港何去何从?

这一篇只是解释药引, 但是事情在滚动着,现在离爆炸也接近两个月了。中间还有很多故事,为啥香港人会发展现在像自毁那样的破坏机场。要知道,其他市民暴动一般只针对政府,不大会破坏自己的民生的,除非发展到内战。

我在下一篇文章【震波篇】火药桶有大有小,为啥香港这次炸那么大 对爆炸后的这连个月做一个梳理。

前因篇 – 火药桶爆炸的前因(香港19多事之夏五部曲一)

没想到前一篇文章引起那么大争议。 就像一次世界大战德法成敌人,大家都不理解对方。但是还是可以事后从历史高度分析一下,一个法国人可以看看为啥德国人会做出德国人的选择。

这文章不是赞同,也不是为港独,暴力,举港英国旗,毁中国国徽国旗这些行为开脱。这些行为应该收到该有的法律制裁。

而是让大陆的同胞了解下为啥香港人会走到今天这步。 我没看见人写,就写吧。写这篇文章不是为香港人如今的行为辩护,而是希望大陆吸取教训,不要重轁香港的悲剧。

和大陆同胞理解的不同,所谓港人治港,香港特首是由1个1200人的选举委员会选出来的。这1200人民选的不到几百人,800多人大头其实都是中央委派的,这些人也大都是是因为在大陆做生意而为中央熟悉的。这就形成了一个怪圈,这些人要拍中央马屁以便在国内拿你们大陆同胞的好处,而中央又依赖这些人来了解香港。 结果说的人揣摩着中央的心思尽挑中央想听的说,中央又以为听到的是香港人真实的情况。而中央的反馈意见又让这帮人以为是圣旨。结果形成一个恶性循环(历史上很多这样例子)。中央掌握的情况往往和实际差了十万八千里。

就像这个林郑月娥做特首, 其实她在三个候选人当中不是民意调查民望最高的。三个都不是市民最想要,但是非要矮子里选,前财政司长曾俊华民望更高点,因为他言论更亲民主右一点。可能是因为深右没的选,三个里面只好发表稍微支持他的言论。结果曾让中央忌讳了,反而指示那些人选出了林郑。假如合格是60分的话,林一出场就是在合格线一下 50分。就算是小圈子选,就算是3个里面都是国家认可的人里,3个里还不选一个老百姓最想要的。

接下来我们看施政。

教育问题以前文章说过,没有改善,最大问题就是富人区的直资学校,他们像私立学校那样收取高昂教育,同时又能拿政府直资补贴。 而穷人区学校只能靠政府这点前办学。结果有钱的人的教育优势是扩大而不是缩小。教育资源向有钱人集中,穷人孩子相对教育就更落后翻身无望。(具体数据香港都有很多专文)大陆同胞看到香港那么多废青,他们蠢的举英国旗,他们纯的滥用暴力,但是这是仅仅是教育里教的不够爱国吗? 那同样的教材为啥富人孩子就比较爱国?教育资源对穷人不公平是其中一个原因。这个问题不是林郑引起,但是她什么都没做。这里又扣5分 剩45分

房屋问题 林郑上任,前任梁振英透过辣招消停了一会儿的房价又抬头涨。受前前任曾荫权少建公屋的影响,公屋轮候时间越来越长。林郑上任以来,17年平均轮候时间4.7年,18年5.5 年,19年上半年破6年。公屋轮候条件非常苛刻了。一家两口收入不能超过1.2万港元。这点收入以香港的物价房价,等待期只能住很小的劏房,过着非人的日子熬到上楼。私楼飞涨,公屋长轮,市民改善居住条件希望破灭,而林郑束手无措。

大陆的朋友可能会问不是推了明日大屿吗?首先是远水解不了近渴。关键是林郑一出手就把一二三四五期全部铺出来。她原意可能是想说放心会有很多地了,可是填海那么多钱把人吓坏了。刚巧港珠澳大桥通车后车流不够,这样一下子说那么大一个工程,未免让人觉得是不是要送工程款给大陆企业。其实大屿有不少地是可以马上开发,比如迪士尼线东涌线交汇的阴澳,(明日大屿一期)这里开发马上提供房屋,有了房屋然后再推整个项目就好很多了。现在一栋房子没推出来解渴,先说花钱填海。本来加分项变减分。 这里减10分 剩35分

劳动问题 延伸前几任的问题,政府相信自由市场,政府官员比较无能,举一个例子,一方面政府主导工程劳动短缺,一方面政府基建如港珠澳大桥说劳工不足要外劳,说出到日工资2000元招不到本地人,一方面本地蓝领收入不足,生活困苦(大陆就没有这种情况,蓝领白领收入倒挂比比皆是)。造成这样原因,是因为政府的前殖民地不干预教条政策的僵化,坚持这些工程劳工发包市场化,结果在政府再就业训练局出来的蓝领,要自己在市场找这些政府工程。而这些政府工程实行传统工头带入制,不认得人,进门路都没有。结果2000元的日工往往1000元进了既得利益者的口袋,他们从工人剥削得多,又能更低价的接到这些政府工程,工人得不到足够工资自然不愿意干,又反过来是引入外劳成借口。其实这个问题很好解决,再就业训练局直接和政府自己基建对接就好,可是这样多走一步的事,这些公屋员就是僵化不做。

去年还有一个失分项,就是男姓陪产假期从3天延长到5天。本来延长是好事,民生派议员想延伸到7天。5天生育假在大陆也是排名靠后的(国内北京15天,29省市中最短7天)。结果政府就是不肯,抛出每天损失多少钱的大道理。其实民生派议员要求不过分,又不是要一个月。何况有能力的人可以自己请多少假都可以,往往是底层,员工手停口停可以依赖这个假期保护自己有正常的休息。我作为生孩子过来人,我觉得7天合理,第一天在医院,随后医院陪三天,回家熟悉一下个两天,真的很累,晚上睡不好觉。所以休息一天。然后精神奕奕去上班7天真的很合理。还有政府在拒绝加到7天的时候那些言论非常高高在上,让人觉得政府不懂的民间疾苦。主要支持5天的一个建制派议员自己没生过孩子却侃侃而谈男人不需要七天。整个议案搞的政府形象很差很差。好事变坏事,劳工问题这里又减了10 剩25分了。

扶贫问题 香港坚尼指数高企,有12%的贫穷人口问题大家都知道,林郑上任搞了个扶贫委员会。弄了半天也没啥动静大家已经不满了。弄了一个合资格市民发4000元的派糖方案。惠及最低收入那批,这个财政司长又把方案设计的复杂无比,几乎每个个案都要审查。发4000元,平均个案审查成本几百元。发到现在都没发完。本来加分项又成减分项。 减了5分 剩20分了。

振兴科技利益输送问题 交通堵塞三条过海隧道流量不均,可是和私有的隧道公司谈判进展就是不顺。 元朗出了工程建500米的行人天桥要17亿造价。搞个振兴科技委员会铺贴高科技创业,条件完全脱离现实。我也算在这个行业,也打过想申请的主意,最后发现要拿这个钱太难太难了。做科技创新有限资本必定先瞄大陆市场,只有那么大市场拿万分之一的量也足以推动产品的质变,才能生存。所以即使在香港拿钱在香港做基地肯定要先发展大陆市场,而这个补贴资金的要求是必须在香港这样样,在香港那样样。简直是叫科技创业公司去自杀,以为这是卖鱼蛋啊。但是反观有个人脉广的香港富三代,他的所谓科技产品烂的不得了,就透过关系在这种基金里匹配到资金。现在他的项目也废掉了。其实他根本不需要这个钱,也不在乎这个钱。白白浪费公帑 这里减10分 还有10分

人事问题 三司是特首基石,前面已经说过财政司搞发钱搞的天怒人怨。显示无能。律政司也好不到了那里去。你看看风波到现在都抓了700多人,她都没有出现过在公众。之前反正也是丑闻缠身。包括自己住宅僭建和丈夫避税之类的。人事问题 这里又丢了10分 成0分

灾难应变 去年九月台风【山竹】到达正击香港,挂起十号风球。风球港离开。市面道路还没修复,政府就宣布正常上班。结果市民几乎是和道路,地铁修复人员一起上班的,导致交通排长队,有人排四个小时队上班。而且路上隐患没来的及除,有棵半断的树在上班时候断了。压死了一个上班市民。事后林郑被问及为啥台风刚走,市面来没来的及清理就宣布恢复上班。林郑的解释又是经济损失啦的考虑啥的。于此对比广东省都坚持多停工停课一天

被市民认为这个政府眼中只有金钱没有人性。 再扣就是负5分了。

所以大家看其实在进入送中议题时。林郑政府名望如果不是负资产也归零了。实际上整个社会已经碰不得任何高争议的政治议案了。 假如她做点民生议案加点分,或者本身高民望的特首,再换上一个好点的律政司,送中议案可能还会通得过。但是她在此时此刻碰这个议题就是点火药桶了。因为她手上没有分可以扣了。加上已经连续发生二十年的经济边缘化,本来生活的压抑感就很大。今年物价通胀继续上扬,香港的物价越来越高去迎合越来越有钱的自由行消费能力。而普通老百姓收入没有跟着增长上去,变了在自己的地方反而消费不起了。 香港人民的怨恨已经挤满全火药桶了就差一根药引了。

这篇是前因,下一篇是火药引篇。 我会详细说说药引(送中)是怎么烧到火药桶的。

5/5 【希望篇】落完雨梗有晴天

4/5 【解独篇】以特殊事港防独,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭

3/5 【震波篇】香港民怨火药桶炸出了啥

2/5 【火药引篇】送中引发的香港民怨火药桶爆炸

希望篇 – 落完雨梗出太阳嗝 香港19多事之夏五部曲五

香港19年夏日系列的最终章。

几年前我阅读一些脱北者的故事。其中有一个印象深刻,主人翁是朝鲜边境城市一个小的基层干部,对朝鲜主体思想信仰坚定。可是那一年实在是饿的不行了,就翻山越岭过来,他就是想找点吃的,他对自己背叛祖国的行为内心感到非常羞耻。在他心中中国只比朝鲜好一点点,大概能富余他一点点吃的。他千辛万苦,找到一个农家,看到地上有一个破碗,破碗里有一晚满满的白米饭,白米饭上有一块肥肉。要知道即使在朝鲜最好的时代,这样一碗没有糟糠的纯白米饭加一块肥肉都是过时过节城里特权人招呼宾客才有的吃的。 在这个中国穷山僻壤一农户的地上出现是什么意思? 他正在想起捡起来吃时,他看到了答案,不远处有一只狗,正在盯着他和这碗米饭。 霎那间他明白了一切, 霎那间他对朝鲜的信仰彻底的崩塌了。然后是从小农村到县城从县城到省会,从省会到北京。只是加深了让他明白他过去生活在那个巨大谎言之大而已。

他说比起其他脱北者,他在韩国的生活很适应。

我在悲情篇和震波篇里对我那些香港同胞有些描述。我在这里再立体一下,他们生活在一个于香港是和大陆不同的时代,成大于香港经济取得瞩目发展的时期,见证过香港和大陆物质条件巨大落差。除了没被告知香港垄断了大陆和世界对话体系这个事实。他们是坚信西方那一套是更优越的,自己是更努力的。九十年代末,即使离开香港到全世界都觉得香港这个城市相当先进,香港用八达通的时候,纽约地铁才刚开始从投币换成磁卡。信仰这种东西深入骨髓,恐怕是难以改变的,刻印在这个社会里面甚至潜移默化给回归后那一代。要知道有香港有很多人可以一辈子不做大陆一毛钱生意,也能在香港社会很成功,这样的人对香港这一套的信仰是很深的。

今天香港社会的大撕裂没有表面那么简单,就像我说的不了解深层次的核心情况。就算我们正巧蒙对了解决方案。对以后中华民族的复兴没有帮助。今天脸书FB ,Whatsapp里面朋友圈里离的大撕裂,几十年朋友,家庭至亲反目。而且这种撕裂还发生在全世界各地的华人圈里,从英国到加拿大到澳大利的唐人街都分裂成两派。这涉及到最原始的问题的核心。就是两批人对国家在改革开发以后的改变的成因。大家都改开后党国变强大这一事实没有异议。支持香港黄丝的那批,认为成因只是党国务实了,利用经济稳固统治而已。 支持大陆的除了盲目爱国的,也有一批认为成因是党国反省后自我,改良了这是一条西方价值以外的第二道路。

让我们发挥工业寻根问底的 5 why 精神。

看看香港那些诉求的核心。反黑警,独立调查只是烟幕。 反送中 WHY?,反政府 WHY?,要普选 WHY?,其实还是要本土化 WHY?不是港独的港独 WHY? 不相信祖国是改良的,对祖国日益强大认为是控制力的加强,所以要本土港独把命运掌握在自己手上。这就到底了吗? NO,WHY?港独到底有啥核心好处值得追求港独。 从脸书看上去,那些帖子热门,那些引起争吵的。你会发现在香港有这种心态甚至激烈到,不要自由行,不要东江水。最好香港和大陆完全切割,然而又不切割,钱还是得赚的。我朋友总结他和香港某几个几十年好友反目原因,他看不惯那批黄的朋友,又要赚大陆钱,又要不和大陆有任何关系。

所以我最后总结这些以毛孟静为代表的极端精英黄丝,偏巧又是能在舆论媒体发言的那一批

他们的终极诉求。

他们要赚大陆钱,还要不做中国人DE-CHINA,还要最好像以前那样方法赚钱。(就是不要赚自由行那样的幸苦钱,最好是以前那种躺着赚钱的贸易转手)。这样的人还不少。游行的全部不至于,里面的2,3成有这么激烈。这已经是太多了。

终极挑战,让我们退一亿步。假设国家宽容到愿意接受这些条件。但是世界也回不到过去。二三十年前或许是货物买卖时代,香港垄断买卖文件操作方法即可。可是现在是后移动互联网,进入万物互联,AI 时代。人类就要进入一个比拼科技能力决定繁荣度的时代。 就算国家愿意回到过去,让香港垄断大陆和世界的对话权。凭香港的人力脑力,可以HOLD的住这种垄断吗? 只有科技才能HOLD住科技,香港就算有健全法律制度,自由市场什么的,也是然并卵。哦,香港还有一个高房价,不过那只是一个枷锁,并不是什么真财富。

所以,香港无论怎样也回不到过去了。NOT EVEN GOD CAN HELP THAT

国家无论怎么退,香港这批黄丝这种永远不可能满足的,连上帝都满足不了这个要求。他还偏偏能在媒体发声诉苦不断。

没有解决方法的事情,不叫做问题(problem),叫做现象(phenomenon )

就像台风是现象,这个世界不存在【如何停止台风】这个问题的。只存在【如何防范台风】这个问题。

各位观众, 看的懂吗?

有了这个理解就明白,
今天香港再多人闹,再吵,这不过是上帝都解决不了的现象。
对于国家治理香港看明白这个是无法解决的现象。事情反而做起来顺手了。

划重点哦, 梳理一下,该做什么。这个不一定人人看得懂。每条后面还有大道理和无数历史例子。就不一一拓展了。

  1. 国家治理香港(也包括中国其他地方),应该抱着人民中长期利益为目标。敢于突破短期人民的疑惑,破除杂音。以执政为民的最高原则做对的事。
  2. 一国两制不是自古以来就有的。这是80年代发明的。从来没有一个固定格式。假如现在这个一国两制只适合澳门,不适合香港。那完全可以建造两套一国两制。一套为澳门,一套香港,甚至第三套为将来的台湾。因为我们要用一国两制来治理台湾。假如一国两制现在就出现如此之大的不适应性,将来怎么指望用一国两制治理台湾。
    时刻【把不管是黑猫还是白猫,能抓老鼠的就是好猫】【摸着石头过河】,这些灵活施政智慧记于心中。
    目标先导,手段灵活作为最高指导思想。既然有社会主义特色的市场经济。为什么不可以有澳门特色的一国两制, 有香港特色的一国两制?
  3. 有了第一点和第二点。接下来该怎么做就清清楚楚了。
    一如我所说,香港的一国两制,应该严格定义和限制在为了维持香港资本主义自由经济体系一流营商环境和与之配套的法律制度。 香港其他的一切都应该向一中靠拢。人民有反弹,人民有杂音,那都是现象,解决不了的还不如不要理会。
    在这个一中框架下,国家的整体民生,国民教育,科技发展理念等指导思想在香港得以推行。
  4. 积极做好对冲香港特殊地位作用的工作(去香港特殊化)。大湾区经济一体化,上海临港自贸区,深圳示范区,澳门人民币境外兑换中心,海南购物岛等。香港只应该有不一样的经济制度,不应该靠限制国内其他城市发展来给香港优惠待遇。
    香港行不行靠自己在世界格局中,利用自己特有经济制度竞争。也靠每个香港人自己的努力。
  5. 耀武以扬国威。 可考虑在今年十一的时候(在之前不可轻动),光明正大的在香港举行建国70周年阅兵大游行(南部战区支援点武器)。假如有港独出现捣乱立马击毙。霹雳手段,菩萨心肠。现在打死一两个港独,可以挽救成千上万的青年不要在错误的道路上再走下去。
    我相信在对的政策下,香港可以重生,当然短期的衰退不可避免。不过就算没有这样的的骚乱。 经济周期也会有起伏,所以这次衰退未尝不可以视为借机调整。就像我第一母亲城市上海,曾经的远东第一大都市区,也消沉过,如今再生辉煌。

至于香港那些人的错误信仰怎么办。 这个如同我文中开头的故事,成长期被灌输的东西很难苦口婆心教育改的了。只有当那一天,他发现离香港市区30公里的那座叫深圳城市,在他们不相信的政党的带领下以一种他们不相信的政治制度经济手段。打造起一个世界级的先进科技之都。 里面有华为,腾讯,大疆,顺丰这些香港人几十年努力也没建立起来过的世界级公司。 等他那一天自己还要去亲自去百佳超市买东西的时候。 却发现30公里外的深圳人,正在让华为手机根据需求自动下单给超市让顺丰快递用大疆制造的无人机把货送到家里。当他还要去政府部门排队办事时,深圳人可以在用手机在腾讯提供的软件里,完成所有政务服务。等他亲眼目睹这一切,他的香港人优越感信仰自然会坍塌。如同我故事开头那样,那个脱北者在朝鲜就活的很好。

本篇前传

【解独篇】以特殊事港防独,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭
https://www.horace.org/blog/2019/08/18/

【震波篇】香港民怨火药桶炸出了啥
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404406595458039880#_0

【火药引篇】送中引发的香港民怨火药桶爆炸
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404406188304367753#_0

【前因篇】香港民怨这个火药桶的积累
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404405929591308614#_0

【制宜篇】贫穷不是一国两制
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404153102289783305#_0

【落荒篇】引起我思考整件事的个人故事
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404404592640131363#_0

解独篇 – 以特殊事港防独,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。香港19年多是之夏五部曲四

特殊不改,港独不灭 本来想一篇收尾的。写着这篇文章又写长了,只能针对香港本土意识港独单独写一篇给大家另外一个视角。

话说早些年头,我在华北大平原某四线城市驻过一段时间。当地有特殊民族。有一个特殊民族口袋聚集区,就是方圆一百多公里,就这一片村是特民其他都是汉民。 我有次在那里吃民族菜,我说这里的民族分别完成感受不出来啊。肉酒照喝啊。 陪同我的当地一位颇有见识的长者告诉我。“嘿,毛主席时代,共产党叫他们养猪,他们就得养。哪有不听话的。” 我听了,若有所悟。

我想和大家分享一下,我这种香港人的成长背景。我们受到教育的时代。信息是香港凭着优越的地理位置,加上西方先进经济司法的制度,再加上港人的勤奋努力,把香港建设成了东方明珠。教育中完全没提49年-99年香港几乎垄断了大陆与世界的对话体系。玩过大富翁MONOPOLY都知道垄断的威力。那简直是暴利。所以和香港人啥制度,啥勤奋的关系不大。就像香港人自己有句谚语:【勤力就得啦吗?新界的牛够勤力咯】。可惜我也是只在七八年前才真的看清这件事。 我虽然是新移民,但是当年中国落差太大,对香港的成功经验分享是深信不疑的,也不具备客观分析的能力。土生香港人更不要说了。我们和大陆的生活就不同。过关要回乡证,说话英粤夹杂。回到中国也一直被当成外国人,旗是米字旗,啥事带皇家。香港人和大陆人是不一样,那个时候就觉得理所当然了。

如果说回归后,真的出了什么问题。 就是出在变得太少了。去掉了皇冠以后,却没有换上镰刀和斧头。

各位看的懂我的意思吗?

很多人批评我为啥不提香港教育出了问题。我认为整个香港港人这边不管是教育还是社会媒体只是就算出问题也就是整个问题的一半。 问题的那一半其实出在党国对小平同志一国两制的理解不够透彻上。

我在回帖上我说过我精神分裂,我香港人那边有时候真的想跟着香港那边去。为什么?

回归后,我的中国人意识是我在中国生活的时候增强的。我从来没有感受到仅仅是我的香港人身份而增强我的中国认同感。(除了大大上台以后,港澳居住证算是第一步,太晚了)

不服? 看我举例:
我在中国居住,去派出所填的是外国人临时住宿证明。 (把我这香港人标为外国人)。到处出差被视为外宾,内宾宾馆恕不接待。回归头十年可以理解,十五六年还这样,说的过去吗?

我16年办理某些事情,需要我的结婚证。 结果被要求把我的香港结婚证书去给公证。

堂堂中华人民共和国香港特区政府的官方结婚证书,竟然在中国大陆不被自动认证,需要另外找中国委托公证员公证。 直接和美国结婚证书的待遇一样。

Marriage cert

你觉得我会觉得香港就是中国一部分吗?
由小而见大,对一国两制, 国家要信守不干预在香港怎么对大陆。但是大陆怎么对香港完全可以有更主动的啊?

举例:
回归前,香港人用回乡卡回大陆,头几年可以理解。 后几年为啥沿用下去? 完全可以让香港人把香港身份证做个电子登记。 以后凭身份证进出大陆。技术上完全做的到。 就像欧盟之间的融合,是在边境的取消,证件检查的消失,人自然感觉是一体了。香港和大陆多一个回乡证就是多一份隔离。

回归前,党国还参与香港教育,香港有不少爱国左校如培侨,旺角劳工子弟。回归后理应更参与一点的。都是党国一家了。结果呢,不知道怎么忸怩的,不怎么参与了。好像害怕媒体报导中央在渗透。我的天啊,既然都知道这种西方媒体带节奏,那何必害怕这些媒体批评?党国就应该破除杂音做正确的事。怕就是因为把香港当外人,所以特殊化了不敢做应做的事。美国CIA才需要偷偷摸摸渗透。堂堂中国共产党在香港十八区开展党支部,建立基层党组织关心香港市民日常生活都是光明正大的。怎么啦?香港言论自由结社自由。在香港建立党支部违反哪条香港法律?违反哪条基本法啦?要是有基层党组织反映民意,何至于判断误差那么大了。我批评说中央在香港脱离了群众路线,还被人说我赖中央。我想说的是,归属感这个东西不存在于空气中,你不提供实质的东西去占领它,它就会被港独本土派占领。 说到这里再说两句,回归后,中央在香港的问政主要向资本家,还不如国内那种关注百姓满意度的民意调查。况且经过几十年的富裕。中央问政的这帮人大多是看似精英的富二三代。 这些人【生于半山之巅,长于菲佣之手】,稍长就在国外读书。看似精明强炼,其实对社会没有深刻认识,给的建议完全离地。何况自己也没有多少中国意识,说不定潜意识里也认为香港不同于中国。指望这些人能给靠谱治港防港独意见,简直是缘木求鱼。有这钱时间还不如派调查员全香港每人每天坐十回出租车和司机大佬侃呢,他们本身来自各行各业,见尽各色人物。对社会问题就算没有解决方案却有最一手的信息。

很多国内同胞说香港不用上缴中央。 我也觉得是。 我在中国交完税,税局寄给我完税证明。

上面说“感谢您为祖国繁荣昌盛做的贡献” 我就很自豪。 英语有句话 “to serve is a privilege”:能为国家服务是一种特权。 我觉得完全可以象征性的在香港收中央税啊。每个香港税收居民的税的1% 是给中央的。然后在税单上也印一句 “感謝您為祖國的繁榮昌盛做的貢獻”。 香港人的国家认同感自然增强。1%只是象征性的,但是含义不一样。 你怕民意反弹。 你完全可以收这个税的同时把东江水的价格拉到和深圳一样。 现在很多大陆同胞说香港人忘恩负义,忘记东江水恩情,可是港人说,东江水是他们花大价钱买的。

深港水同价,向香港收中央税,让香港人感觉是一国人。
不要香港交税,但是供港水像卖给外人那样加价。你自然让香港人感觉是外人。
同样从香港人收一样的钱,感觉完全不同。 看明白人的心理了吗?

还有两件事,解放军完全可以在香港招募兵员。既然是一国香港人为啥不可以参军?

违反基本法?违反一国两制?害怕CNN报导?不是说一国大于两制吗?美语有这一说:“with DUTY comes honor 责任带来荣誉”。 你招了香港青年,让他去祖国各地服兵役,西藏高原新疆雪山(不能在香港当兵),保家卫国。他保卫过付出过了,他自然会觉得自己是祖国一份子。

回归到现在,要是每年招100个香港青年当兵(也是给香港青年一个出路)。二十年下来,今天闹事的就会少2000个骨瘦如柴的废青,多2000个壮硕的爱国卫士。 你不招香港人,香港人不能参加解放军,那他当然也把解放军当作北京的占领军而不是自己亲人部队。

最后说说曾经两条过海隧道的拥有者中信泰富招商吧。由于历史原因,香港的隧道收费极不平衡,最方便的中间的红隧收的最便宜,而西隧收的最贵。导致一个空的要死,一个堵的要死。港府老是想让西隧降价协调整个香港的交通。减少堵塞,增加道路使用的合理性。但是西隧老是拿市场原则来拒绝政府。还越空越加。完全不顾整个社会需求和观瞻。西隧股东中信,招商都是央企,共和国长子来的,除了利润难道不需要承担国企的社会责任吗?香港不是中华人民共和国的一部分?国企不要在香港负起社会责任?国企把香港政府完全当外国政府那样按合同利益办事。那么香港人何来感受到一个中国啊。

例子还有很多很多

当然,不是说中央在一国上什么都没做,比如港人外游,外交部的把香港人当自己人保护就做的很好,香港有个改宗派,就是因为在法国被偷钱包,然后被中国领事馆救济后改宗的。
但是整体来说,中央在一国化这件事上,做的是远远小于中央能力可以做到的。

现在片面强调一国大于两制,颇有口惠而实不至的感觉。其实大大年间已经好转,比如港澳居民居住证。可惜过去二十年积弊太深,解毒需要时日

大家看明白我的意思吗? 以特殊对待之。就像对某些特殊民族又是加分又是开小灶。

然而沟欲难填之。你给他小灶,他要独立窗口,给他独立窗口,他要独立就餐空间,你给他独立空间,他要独立餐厅,你给他独立餐厅,他要汉民莫进。终有一天他真以为和你不一样了。你越特殊对他,他越感觉自己的特殊是天经地义。以至于渐渐真的以为自己有别于中华,阿文阿建筑阿旗都出来了。

香港人是一样道理。回归前就不同, 假如回归后这种不同没有任何的改变,他自然认为这种不同是天经地义。 在加上别有用心的媒体带节奏,香港人不同于中国人,终于形成一种社会潜移默化的群体潜意识。这里港人的责任和党国都有的。这屁股不能只打香港一个的。

我相信这绝对不是伟大设计师的本意,一国两制,本意就该只是经济上的资本主义和于之配套的法律制度而两制。 除此以外,中国应该把香港当成自己的一部分慢慢融合,香港的制度不变,中央的制度可以小变的啊,这才有五十年不变,五十年之后也不需要变的真智慧。 真的两制不变,河井不犯。那么五十年之后怎么会不需要变?

今天这港独越演越烈,和党国这20来年把自己当外人有关系的。香港人被拿走了皇冠,你又不递上镰刀和斧头。放任自由把他当外人。他不走港独或者本土意识,他能往那里去? 大家仔细想想我开头的故事吧。港独问题该怎么解决,昭然若揭。还是那句话 :【以特殊事港事防独,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭】

香港系列

本篇前传
【震波篇】 香港民怨火药桶炸出了啥
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404406595458039880#_0

【火药引篇】 送中引发的香港民怨火药桶爆炸
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404406188304367753#_0

【前因篇】 香港民怨这个火药桶的积累
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404405929591308614#_0

【制宜篇】 贫穷不是一国两制
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404153102289783305#_0

【落荒篇】 引起我思考整件事的个人故事
https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404404592640131363#_0