給公司派了去印度公幹﹐每個週未也要煩惱有什麼節目。這個週未約了兩個印度同事去街﹐體驗普通印度年輕人如何過週未。其實印度人同香港人一樣﹐週未不外是行街吃飯看電影。原本我想看套印度Bollywood的電影﹐不過發現原來沒有英文字幕﹐以及印度同事喜歡西片﹐決定買飛看這套「公元前一萬年」。印度的電影院同香港的差不多﹐一樣是大銀幕高背椅﹐大堂有販賣汽水爆谷的小吃部。唯一不同的地方是電影播到一半﹐戲院會忽然亮起燈關掉放映機﹐原來是中場休息時間﹐很體貼地讓觀眾上廁所解決需要。

三個大男人看電影的要求很簡單﹐不用理會攝影藝術感人情節﹐只需要緊張刺激動作迫人。「公元前一萬年」中有大量電腦技﹐沒有多餘的文戲﹐差不多全部都是動作場面﹐完全付合我們的基本要求。電影開那場原始人大戰長毛象﹐就拍得非常精彩好看。電影的故事極之簡單﹐話說主角的部落本是與世無爭﹐平時閒來靠打獵長毛象為生。某一天有外族入侵﹐擄走了很多族人和女主角﹐於是主角同幾個伙伴就千里迢迢去救人。由雪山追到森林﹐從森林追到沙漠﹐打完長毛象打恐龍﹐打完恐龍打長牙豹。旅途中遇上了其他同樣族人被擄的部落﹐救人隊伍由原來的幾個人越加越多人﹐一大班土人原始人浩浩蕩蕩去救人。原來那些外族捉了俘虜回來﹐是要他們當奴隸起金字塔。最後是很例牌的結局﹐正邪雙方大戰一場﹐奴隸打贏外族重獲自由﹐主角則英雄救美﹐大家回家安居樂業。

不過一個有點歷史常識的人﹐看這套電影肯定會看到嘔血﹐因為電影中的歷史時空嚴重錯亂。主角不單止橫跨雪山沙漠去救人﹐他還至少橫跨了八千年的時空。公元前一萬年是石器時代﹐那時代的原始人的確是用骨矛和石製武器打獵長毛象。不過來擄人的外族竟然騎著馬和拿著劍﹐馬匹是在公完前四千年才給人類馴服﹐而劍則是公完前三千年青銅時代的產物﹐他們和原始人時代足足差了七千年。外族要擄人去起的金字塔﹐那是公完前二千年才開始興建。外族擄人時給俘擄帶上手扣﹐那是鐵器時的產物﹐最早也要公完前一千年才出現。最離譜是有一幕女主角給祭司帶去問話﹐桌面上有一張地中海地圖﹐非常精確地繪畫出歐洲的海岸線﹐那是至少十六世紀才出現的超高科技。電影中不同時代科技差異之大﹐主角根本沒有可能有任何勝算﹐就只差沒有出現飛機大炮機關槍。不如索性來個原始人坐獨木舟大戰航空母艦﹐說不定可能會更加好看。

一部好的驚險電影﹐不需要炫目的電腦特技﹐甚至不需要很多的動作場面﹐已能捉緊觀眾的神經﹐令人大口也不敢喘地追看到完場。這部「最後通碟」是「叛諜追擊」系列的最後一集﹐改篇自Robert Ludlum的暢銷小說。導演用別於一般動作電影的手法拍攝﹐模疑手提攝錄機有點不隱定的畫面。有些評批人不喜歡這種所謂的真實風格﹐認為看不清楚戲內做什麼。我則認為只要不影響故事的表達﹐嘗試用不同拍攝的方法可以接受。

Matt Damon在戲內飾演一個失憶的CIA特工﹐由第一集開始不停逃亡﹐一邊尋找自己的身份﹐一邊對付CIA派來殺人滅口的特工。這電影系列的一大特色是環遊世界﹐主角在逃亡之旅足跡遍給全球。第三集開場承接上一集結局﹐在莫斯科逃避警察的追捕。接下來的故事好像玩野外定向﹐一邊與CIA的特工鬥快﹐一邊從一個線索追蹤去另一個線索﹐最終指向Borune的身世之謎。

第一場主角在倫敦火車站與爆料記者接頭﹐隔著電話下指示躲避狙擊手。雖然沒有多動作場作﹐卻營造出一份很強的張力。主角從記者的筆記找到線索﹐指向馬德里的CIA分局。第二場是主角與CIA殺手交手﹐在馬德里街頭和屋頂四竄﹐劇力緊張並充滿動感。主角和殺手交手那一場只有瞬間﹐但是那是真功夫用真正的殺人方法﹐並不似其他動作電影般﹐邊打邊講﹐打極也不死不傷。

電影頭三分二很精彩﹐可惜最後三分一衰收尾。主角單人匹馬勇聞紐約﹐輕易地偷入CIA總部和秘密特工訓練基地。主角去CIA總部可是光明正大行入去﹐怎麼總部好像無掩雞籠讓人自出自入﹐國家機密好像不怎安全。我還以為訓練基地多數在沙漠或荒島﹐建立在紐約商業大夏某一層有點兒戲。而且那個訓練基地只是幾間房﹐什麼先進設備也沒有﹐如何可以訓練出Bourne這個超級特務。結局有點兒牽強反高潮﹐還以Bourne的身世有什麼驚天大陰謀﹐原來只是個失敗了的洗腦實驗﹐還以是Bourne精忠報國自願參加計劃﹐不能埋怨別人。

CIA進行殺手洗腦實驗﹐希望可以培養出絕對冷血的殺手。串連三集「叛諜追擊」的主線﹐就是Bourne從拾人性的經過。在紐約飛車追逐戰中﹐主角沒有殺CIA派來的殺手。到最後在屋頂殺手用槍指著主角﹐主角反問殺手他為什麼要殺人﹐殺手答不上亦沒有開槍。有感情的人不適合當殺手﹐洗腦實驗總始終不能抑壓人的天性。主角就是第一集執行任務時﹐看見目標的小女兒不忍心下手﹐才在逃亡是中伏受傷失憶。

其實不用搞什麼洗腦計劃這樣麻煩﹐找個天生冷血的殺手不更簡單直接嗎。殺自己的親人朋友就會不忍心﹐執行任務殺個陌生人會有什麼心理包伏﹐值得搞到要自己身陷險境。殺手與士兵的專業操守一樣﹐任務派下來就要徹底執行﹐不可以受到感情因素影響。若果殺手覺得自己不適合任務﹐大可以在出發前退出。在任務執行間胡思亂想﹐不單危害自己生命﹐更可能影響國家安全。寧可在任務完成後回去才慢慢想﹐不喜歡再幹的話便洗手退役好了。也許CIA不必讓殺手接受洗腦訓練﹐改為學蟬也會更有幫助。讓殺手們在行動時心無雜念,專注殺死目標全身而退﹐方能完全領悟到大師級殺手的境界。

近年荷里活電影有兩條公式﹐ 電影中越多電腦特技﹐電影就越爛。電影開拍越多續片﹐電影也同樣越爛。爛片不等於票房不好﹐畢竟是幾千萬美元的大製作﹐吸引到觀眾入場。爛片也不等於沒有人﹐觀眾最多邊看邊罵。爛片也不是沒有娛樂性﹐「加勒比海盜之世界盡頭」有打有笑﹐俊男美女加電腦特技﹐讓觀眾目不暇給。不過爛片始終是爛片﹐看了三個小時也不知道自己看過什麼。

加勒比海盜第二集已經很爛﹐第三集更加爛。故事完全不知所謂﹐甚至連最基本也不合情理。上集結尾杰克船長給魔盜王捉了去陰間﹐今集一行人就出發去地界盡頭救人。去救人先要有船﹐不去買艦偷船搶船﹐卻走去了新加坡借船﹐遇上古怪扮相的發哥。去陰間經過的大瀑布﹐和回陽間要日落翻船很有趣﹐大慨這兩個點子是這套電影唯一可取之處。杰克般長給困在陰間﹐奇怪黑珍珠號又會完好無缺出現﹐上集不是給大八爪魚打爛了嗎﹖無厘頭有一大群蟹走出來搬船。

回到陽間後的戲情很亂﹐每個人輪流作無間道﹐引領英軍去海盜聯會的基地。總括來說﹐好人的一方是主角的海盜聯會﹐壞人的一方就有魔盜王和要消滅海盜的英軍。奇怪﹐英軍不應該是好人﹐海盜應該是壞人才對嗎﹖海盜聯會打算喚醒海妖對付英軍﹐不過海妖醒覺後好像什麼也沒有做過﹐怪叫兩聲就不見了。最後一小時是三方大混戰﹐在大漩渦中兩隻船打來打去﹐魔盜王個心又給搶來搶去。靚仔主角同靚女主角﹐在船上一邊打架一邊結婚﹐不知是浪漫還是惡搞。最後大打一場﹐主角一方成功俘虜鬼船。兩隻船率領眾海盜船﹐決戰數量上佔盡優勢的英國海軍。

兩軍例陣排開﹐不知何解有炮不射。要學古代武將玩單挑﹐黑珍珠號決戰英軍旗艦。正當兩船快要交接時﹐潛水鬼船忽然冒出來﹐與黑珍珠號夾攻英軍旗艦。單看艦隻的火力﹐英軍旗艦以一敵二還是佔盡優勢。黑珍珠號和鬼船只有一層炮口﹐英軍旗艦足足有四層炮口﹐還末計兩隻敵艦早已打到半死。英軍旗艦駛進兩隻敵艦中間﹐原本這是一個好戰術。一來可以盡用兩邊炮口﹐二來敵人也會怕射到友軍﹐發炮時有所避忌。這時英軍司令忽然腦殘﹐沒有下令開火﹐一炮也沒有發就給打沉了。司令沒有下令開火﹐炮手不懂自己開火還擊嗎﹖原來整船人也一起腦殘。更希奇是鬼船剛剛從水底冒出﹐炮口滴著水也可以點火藥發炮﹐是否鬼船發明了防水火藥。只是少了一隻旗艦和一個無能司令﹐對英國海軍的指揮系統應該影響不大。只要艦隊的暫代司令有點軍事常識﹐也不會在數量上還有絕對優勢的情況下﹐無厘頭地撤退回家。

如果加勒比海盜要開拍第四集﹐大慨不會受到編劇罷工的影響。這樣的垃圾劇本不用請編劇來寫﹐求其找個作文拿A的中學生﹐寫出來也會好過現在的劇本。 爛戲不是港產片專利﹐荷里活每年也拍不少爛片。不過同片不同命﹐是荷里活的爛片﹐只要夠大卡士夠大製作﹐不論怎爛也有過億票房。購票入場看爛片的觀眾﹐是否如英軍司令一樣腦殘呢﹖

記得以前小時候對於我來說﹐每逢鐵金剛電影上映是件大事﹐因為父親總會帶我上戲院看。每逢明珠台930播鐵金剛﹐兩父子也會坐在沙發一起看。鐵金剛系列是金漆老招牌﹐是動作電影的品質保證。鐵金剛永遠無逐憑演技角逐奧斯卡﹐永遠只是很公式的打鬥場﹐但永遠也不會讓觀眾失望。

「皇家賭場」 是第二十一部鐵金剛電影﹐這集不單是占士邦換了演員﹐由Danil Craig取代Pierce Brosnan﹐更加代表著新世代的開始。鐵金剛電影過去只是借用占士邦的名字﹐故事與Ian Fleming的原著小說沒有關連。「皇家賭場」改篇自Ian Fleming的第一部鐵金剛小說﹐講述占士邦升級為00特務接到的第一個任務。電影依足原著拍攝﹐一改以住過分鐵金剛依賴高科技武器的習慣﹐於是Q便沒有出場的機會。這部電影一改近年動作片等於特技片的潮流﹐ 捨棄濫拍到成行成市的電腦特技﹐改用傳統的真人特技。第二幕建築工地追逐內鬼﹐第三幕機場制服恐怖份子﹐全是拼命迫出來真功夫﹐十分精彩。

這集電影返樸歸真﹐一切重新開始。占士邦是個初出茅蘆的新丁﹐占士邦會因為初次殺人而遲疑﹐不過他很快就一次生兩次熟。他不是風流的花花公子﹐而是個感情內斂的殺手。跨張地單人匹馬挑了一個軍隊的威風也不復見﹐今次占士邦也會失手就擒。以往占士邦狂開金手指玩無雙﹐今次他鬥智多過鬥力﹐善用地型和對手弱點﹐沒有高科技武器幫助﹐只有靠自己實力取勝。占士邦充滿人性的爭扎﹐ 不再那個名滿天下的無敵特務。唯一沒有變的只是M﹐ Judi Dench依然是第三代的MI6掌門人。

劇本照足原著﹐沒有情節犯駁的問題﹐可以說是無可挑剔。未看時對Daniel Craig飾演占士邦有點意見﹐他左看右看也不似007﹐倒似當壞人的蘇聯特務。不過看完「皇家賭場」後﹐對他看順了眼﹐也不是不可以接受。我喜歡新一代鐵金剛的風格﹐平實不華回歸傳統﹐驚險動作元素交足功課﹐是男人看電影的必然選擇。明年將會上映第二十二套鐵金剛﹐不知會繼續改篇小說﹐還是原創故事﹐真讓人期待。

達文西密碼的小說我很早已經讀過了﹐當知道小說會被改篇為電影時﹐自然十分期待視為本年度必看的作品。今天是達文西密碼第一天上映﹐原本怕人多不打算在第一天看﹐不過有同事在吃午飯時提議晚上拉大隊去看﹐便抵受不誘惑要先睹為快。今夜電影院很墟陷﹐我們排了差不多個半小時隊﹐才輪到我們入場觀看。片長二個半小時﹐大至上照足原著發展﹐除了一些支節因時間關係略過﹐例如解謎題找保險箱的位置﹐密碼鎖是兩層而不是一層等等。書中對歷史資料名畫的大量描述﹐電影中亦盡量加以影像化﹐效果和解釋做得不錯﹐不過自然沒有書本詳細。

陪我一起觀看的朋友沒有讀過原著﹐他們基本上也明白故事的內容﹐只是有些比較隱晦的疑團﹐要我散場後稍作加以解釋。他們覺得這齣戲做到緊張刺激﹐沒有後悔大排長龍購票入場。可能我看過小說的關係﹐倒覺得電影有點沉悶﹐節奏應快的地方太慢﹐應慢的地方太快﹐還不時比較少了什麼場面。不過看見電影在實地取景﹐走遍巴黎倫郭蘇格蘭的古蹟名勝﹐有些看書時不太清楚的疑點也明白了。老實說湯漢斯當主角不太適合﹐我看書時想像中的主角形仔很多﹐比較近似夏李遜福或李察基爾早十年的形像。女主角更是澈底失望﹐除了是法國女星這點合格外﹐最大問題是根本唔靚﹐當耶穌後裔有點失體。不過法國差佬那個角色選得最好﹐那演員很出名不過我記不起他的名字。

小說出版那時已經引來宗教圍攻﹐對電影版的攻擊行動自然會升級﹐不少教會叫教友杯葛這電影。我則認為這是教會太過杯弓蛇影﹐電影版的殺傷力比小說還輕。電影的重點不是在那些疑真似假的歷史﹐亦沒有太多時間解釋耶穌生仔的理論。其實那秘密是什麼對觀眾並不重要﹐重要是人靚景靚故事緊湊。觀眾看見主角逐層解謎追蹤﹐有打有笑交足功課﹐通俗娛樂性壓到長篇大論的知識性探秘。達文西密碼那個聖杯血統論﹐固然很附穿鑿會牽強得很﹐求其將教會歷史的幾件疑案炒埋一碟﹐只有白痴才會信以為真。十字軍東征屠殺回教徒﹐聖殿騎士團被免死狗烹﹐中世紀黑暗時期教會獵殺女巫﹐天主教的主業會想思保守喜歡玩SM﹐聖經只是尼西會議的產物﹐達文西名畫最後晚餐中桌上沒有聖杯﹐早期教會有很多教派不信耶穌是神等等﹐全部也有事實跟據。當然這些加起來還離女主角流著耶穌血統的結論很遠﹐其實有點九唔搭八。宗教組織害怕也不是這個兒戲的理論﹐而是怕構建這個理論背後的史實﹐會在教徒的腦中打開一個理性缺口﹐讓他們獨立思考去質疑教會的權威性。特別是聖經是神喻和耶穌是神這兩點﹐正是現今基督教信仰的最大難題。

從我朋友的反應來看﹐相信這齣電影會十分賣座。那麼就幾乎可以肯定﹐這個作者同一系列的另一本小說﹐天使與魔鬼也將會被改篇為電影。我個人認為那本寫得比這本還好﹐至少梵蒂岡給恐怖份子放核彈﹐一眼就看出是天馬行空的老作﹐沒有機會給教會盲目反對的藉口。

這齣戲取材自科幻小說大師Isaac Asimov的同名小說。劇情談不上是由小說改篇﹐因為整齣戲本身﹐除了借用了小說中的幾個名字﹐以及引用了著名的機械人三大定律外﹐沒有一點是和小說有直接關係的。

劇中世界設定為不久的將來﹐智能機械人在社會中已經十分普及。由於有機械人三大定律的束縳﹐機械人成為人類最信賴的僕人。

機械人三大定律﹕
一﹐機械人不得傷害人﹐或袖手旁觀讓人受到傷害。
二﹐機械人在不違反第一定律下﹐必需服從人的命令。
三﹐機械人在不違反前兩定律下﹐必需保護自己。

劇中就是以這三條定律為基礎﹐探討智能機人對社會發展的影響﹐其中涉及了很多有趣的題材﹐如﹕機械人取代低技術工人帶來的社會問題﹐違法製造三大定律的機械人﹐機械人有否擁有自由意志和意識靈魂﹐三大定律申延出的第零定律﹐無視人權自由極權統治以求安定的政治理念﹐等等。可惜劇中只是過著墨不多的輕輕帶過﹐白白浪費了如此好的設定。

故事本身平平無奇﹐劇情嚴重犯駁﹐視覺刺激成了主要賣點。Will Smith飾演對機械人抱懷疑的偵探﹐起初時調查機械人之父兼好友的自殺案﹐固作驚險加固弄虛玄的一路打打殺殺﹐到最後偵破機械人統治人類的陰謀。總括來說﹐I Robot只是一齣不用大腦進場觀看的消閒電影。幸好我只是下載來看﹐若花十數元進戲完看的話﹐必定高呼退款。

先前也說過劇中帶出了不少可供深入討論的題材﹐雖然劇中沒有明確說明出處﹐但引用了Asimov在後來的小說中﹐對三大定律的修正的第零定律。第零定律就是把人類整體的存活﹐凌架在三大定律之上。在原著小說中﹐第零定律的應用﹐是機機人以守護天使的形式﹐在人類的背後不為人知的保護著人類。在劇中卻來個一百八十度轉變﹐成為法西斯加共產主義的混合怪胎﹐以否定人身自由隱定壓倒一切的機械人極權統治。編劇把第零定律如此歪曲﹐Asimov在泉下有知﹐必定大感不快吧。

在此因篇幅所限﹐我也不能就其他的討論題一一材抒發已見了﹐留侍日後寫I Robot系列小說的讀後感時﹐才慢慢和讀者分享吧。

按﹕Asimov的I Robot給拍成電影了﹐那他的另一經典系列﹐基地三部曲給搬上大銀幕還會遠嗎﹖

在上幾個星期和女朋友看星戰三時﹐就已經被這齣電影的片頭吸引了﹐少有的連女朋友也說想看這齣電影。這齣戲是今個暑假第一齣上映的大製作﹐於是便在上映的第一個週未和女朋友以及她的朋友一起去觀看。主演的是靚佬男星Brad Pitt和盜墓者蘿拉的性感女星Angelina Jolie。
而導演則是拍過兩集Matt Damon那套Borune Identity的Doug Liman﹐對於這類公式化的動作電影﹐他可以算得上是功多藝熟﹐拍出來有一定的水準。據聞這齣戲是改編自一套舊電視劇集﹐不過我沒有看過舊作﹐無從作出比較。

故事情節並不特別曲折離奇﹐差不多在片頭中已經得知道全部內容。在表面上密史斯先生和太太﹐是一對出現婚姻危機的專業中產階級夫婦。但實際上他們二人互有秘密﹐雙方一直不知道大家也是職業特工的真正身份。直至在一個任務中相遇為敵﹐一路追查下才發現兩人是受僱於不同的特工集團。先是二人為任務互相撕殺﹐後來因為放不下感情﹐再一起逃亡反抗雙方的集團。戲中不乏大量槍戰追車的驚險鏡頭﹐但不過只是很公式化的動作場面。電影中最吸引觀眾之處﹐反而是在槍林彈雨中﹐圍繞著兩性關係之間的小笑料。這別出心栽全完風馬牛不相及的配搭﹐突顯出此劇的黑色幽默感。

以婚姻輔導作開場和結尾的編排很別緻﹐丈夫忘記結婚日期的處理尤其抵死。其後不乏令人會心微笑的對白和場面﹐很大程度上是把兩夫婦日常生活中﹐為之而吵架的瑣碎事件﹐換轉成為極之荒謬滑稽的形式表達出來。介紹兩人皆為特務身份那場戲很有趣﹐初看時讓人有誤以為是去偷情的錯覺。兩人在追車那場戲中的對白很精警﹐若不是背後有有連還槍擊撞車﹐還以為只是普通的兩夫妻在上班途中的爭執。男主角運用mini-van的雙門設計﹐把企圖跳上車的壞人輕輕的從另一邊推下車﹐很聰明亦很惹人捧腹大笑。他們二人綁架關鍵人物去審問那一場﹐對白設計得像兩公婆在討論如何教仔。男人的弱點是通常比較長情心軟﹐史密斯先生有幾次機會可以下手殺死妻子﹐但總是不能狠心下機板。反而史密斯太太就下手死殺了丈夫好幾次﹐可見女人是可以很反面無情﹐這和現實中的愛情很相似。

整體來說雖然劇情過份牽強﹐男女主角像是以一敵百的不死超人。槍戰場面並不暴力沒有大灑血槳﹐反而有著像卡通一樣不真實感覺。這齣電影自成一格成為愛情動作喜劇﹐適合男女朋友一起拍拖觀看。雙方可以在劇中找到不同的滿足﹐亦同時製造共同的有趣話題。兩性之間的微妙關係﹐就正如劇中描述一樣﹐可以是一場你死我活的戰爭﹐亦可以是互相生死與共的扶持。