<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>哲子戲 Philosophist’s Camp &#187; hk film</title>
	<atom:link href="http://www.horace.org/blog/tag/hk-film/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.horace.org/blog</link>
	<description>Serious about the frivolous, frivolous about the serious</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 03:29:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>竊聽風雲2</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2012/02/05/%e7%ab%8a%e8%81%bd%e9%a2%a8%e9%9b%b22/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2012/02/05/%e7%ab%8a%e8%81%bd%e9%a2%a8%e9%9b%b22/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 06 Feb 2012 03:19:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=6168</guid>
		<description><![CDATA[零九年「竊聽風雲」叫好叫座，去年原班人馬再度攜手合作，拍攝「竊聽風雲」第二集。雖然電影的名稱一樣，但這套並非續集或前傳，而是全新的故事，只是起用上集的三大男主角。竊聽在今集只是契子，主線是吳彥祖向地主會復仇的故事。上集古天樂佔的戲份最多，今次劇本倒像是為吳彥祖度身訂造，仿如他才是這齣電影的正印主角。劉青雲當被害者的角色，全套戲他也處於被動位置，沒有機會好好發揮。古天樂更仿如路人，他飾演的警察不過巧合地牽涉進竊聽案，最後還淪為吳彥祖的一隻棋子。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2012/02/05/%e7%ab%8a%e8%81%bd%e9%a2%a8%e9%9b%b22/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/20118123284.jpg" rel="lightbox[6168]" title="20118123284"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2012/02/20118123284-213x300.jpg" alt="" title="20118123284" width="213" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-6170" /></a></p>
<p>零九年「竊聽風雲」叫好叫座，去年原班人馬再度攜手合作，拍攝「竊聽風雲」第二集。雖然電影的名稱一樣，但這套並非續集或前傳，而是全新的故事，只是起用上集的三大男主角。竊聽在今集只是契子，主線是吳彥祖向地主會復仇的故事。上集古天樂佔的戲份最多，今次劇本倒像是為吳彥祖度身訂造，仿如他才是這齣電影的正印主角。劉青雲當被害者的角色，全套戲他也處於被動位置，沒有機會好好發揮。古天樂更仿如路人，他飾演的警察不過巧合地牽涉進竊聽案，最後還淪為吳彥祖的一隻棋子。</p>
<p>今集的故事比上集遜色，上集故事講人性的決擇，今集則成為一個平舖直述的三流復仇故事。地會主左右股壇呼風喚雨，但說到低不過是一班經紀，在枱底做不見得光的交易，不是大奸大惡之徙。吳彥祖竊聽他們的犯罪證據，要狹他們去對付殺父仇人同叔。電影表面上好像是鬥智，但吳彥祖的計劃漏洞太多，要在電影世界所有事情都巧合地發生才會成功。吳彥祖從地主會手上賺了二億，其實原本還可以全身而退，再從想辨法對付同叔，反正他一開始的目標也只是同叔一個人。地主會眾人被黑吃黑，最多只會怨自已技不如人，還不至於動殺意。他們要動手殺人一早就動了，不用請吳彥祖回去慢慢傾計。如果同叔的手下不是埋屍而是燒屍，沒有證據告同叔殺人，那吳彥祖便死得冤枉了。又或者同叔只是示意手下開槍，那同叔依然可以逍遙法外。</p>
<p>電影的高潮位力度不同，以買入五千萬死股為主軸，只見劉青雲在白板不停寫數字，古天樂走來走去放股票，欠缺劇情拉緊然後爆開的快意。中段加插無謂的動作場面，讓這套電影變成既非動作片亦非劇情片的四不像。不是說那場電單車追逐突破不好看，只是如果吳彥祖有這樣好身手，便不用靠施展小聰明來復仇了，大可以用跟踨器找出同叔別墅的位置，然後單人匹馬殺入去報仇。再不然讓那幾台手機自爆或放毒氣好了，不用把自已當餌去引同誘叔殺人，然後寄望古天樂能夠破案拉人。</p>
<p>二零一一年我就只是看了這齣港產片了。這齣電影除了劇本先天不足外，其他方便尚算可以一看，其他港產片連吸引我看的興趣也沒有，大慨香港電影業已經玩完了。拍不出好的電影，又怎能怪觀眾不看呢？二零一二年，希望不會成為我看零港產片的一年吧。</p>
<p>提外話，古天樂電影中完全沒有表情，面部僵硬只有眼睛能動，看來關於他打Botex打壞了面部肌肉的傳聞大慨是真了，抑還是他的演技仍然如此爛。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2012/02/05/%e7%ab%8a%e8%81%bd%e9%a2%a8%e9%9b%b22/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>通天神探狄仁傑</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2011/06/21/%e9%80%9a%e5%a4%a9%e7%a5%9e%e6%8e%a2%e7%8b%84%e4%bb%81%e5%82%91/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2011/06/21/%e9%80%9a%e5%a4%a9%e7%a5%9e%e6%8e%a2%e7%8b%84%e4%bb%81%e5%82%91/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 21 Jun 2011 16:41:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=5471</guid>
		<description><![CDATA[去年在香港電影金像獎中，「通天神探狄仁傑」獲得六項大獎。其中四項是技術獎，在當今香港影壇缺乏大製作下，由這套豪華陣容製作鉅資的電影奪取，完全是意料中事。徐克獲得最佳導演也實至名歸，從他初出道拍的「蝶變」開始，這類武俠科幻片是他的拿手好戲。借用古代的武俠設定，揉合懷舊復古科幻風格的發明，構成一個虛幻充滿創意的世界。至於劉嘉玲當上影后實在有點莫名其妙，戲中武則天戲份不多根本不是女主角，若她拿最佳女配角倒沒有問題，大慨這只是個豬肉獎分給陪跑了這麼多年的劉嘉玲。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2011/06/21/%e9%80%9a%e5%a4%a9%e7%a5%9e%e6%8e%a2%e7%8b%84%e4%bb%81%e5%82%91/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2011/05/0.jpg" rel="lightbox[5471]" title="Detective Dee"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2011/05/0-209x300.jpg" alt="" title="Detective Dee" width="209" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-5472" /></a></p>
<p>去年在香港電影金像獎中，「通天神探狄仁傑」獲得六項大獎。其中四項是技術獎，在當今香港影壇缺乏大製作下，由這套豪華陣容製作鉅資的電影奪取，完全是意料中事。徐克獲得最佳導演也實至名歸，從他初出道拍的「蝶變」開始，這類武俠科幻片是他的拿手好戲。借用古代的武俠設定，揉合懷舊復古科幻風格的發明，構成一個虛幻充滿創意的世界。至於劉嘉玲當上影后實在有點莫名其妙，戲中武則天戲份不多根本不是女主角，若她拿最佳女配角倒沒有問題，大慨這只是個豬肉獎分給陪跑了這麼多年的劉嘉玲。</p>
<p>徐克的電影如果沒有走火入魔，拍到觀眾不知道他想講什麼，只要他能兼顧商業元素，其實是很刺激的視覺娛樂。看徐克的電影，不要追問戲中世界的合理性，不要問為什麼古代會有機闤槍，也不要問為什麼唐代會有自由神像，只要欣賞他精彩的影像畫面便好了。故事完全天馬行空，其實看見那座超越現代建築科技的神像，已知道電影不會有多少歷史真確性。電影除了借用武則天和狄仁傑的名字，所有劇情全屬自行創作。劇本的最大敗筆，是通天神探所謂的查案，只不過是按指示一步步走下去，走到最後卻是很老土古龍式的身邊朋友才是敵人。狄仁傑如果一早聽拍檔的話，把梁家輝拉去嚴刑拷問，便不用兜一大個圈，死一大堆人可破案。還有一點想不明白，梁家輝不過是個監工，橫看豎看也不像最終壞蛋，還有他的壞蛋手下不知從那兒走出來。如果有能隊夠在京城來去無蹤，行兇殺人如入無人之境的殺手組織，便不用大費周章去讓神像倒塌，直接攻入宮中行刺武則天豈不更快捷。</p>
<p>歷史中的狄仁傑，也是個文武兼備的奇才，他替武則天當過宰相，也領兵打過突厥。電影中狄仁傑因謀反被判入焚字獄，歷史上他可是忠於武則天，被人誣告謀反查明是冤案後，也只是被貶去當地方官數年。電影中唯一與歷史相乎的情節，大慨只有狄仁傑勸武則天，要把帝位傳回唐室太子一事矣。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2011/06/21/%e9%80%9a%e5%a4%a9%e7%a5%9e%e6%8e%a2%e7%8b%84%e4%bb%81%e5%82%91/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>志明與春嬌</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2011/02/13/%e5%bf%97%e6%98%8e%e8%88%87%e6%98%a5%e5%ac%8c/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2011/02/13/%e5%bf%97%e6%98%8e%e8%88%87%e6%98%a5%e5%ac%8c/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 14 Feb 2011 04:18:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=5256</guid>
		<description><![CDATA[每次怪雞導演彭浩翔上映新片﹐我總一定會捧場。近年他人紅了﹐電影風格催向自我﹐有時不免脫離觀眾群。「志明與春嬌」的意念很有創意﹐借香港政府推行禁煙後﹐男女煙民被迫上街頭煲煙﹐圍著煙灰盔打邊爐發生的愛情故事。可惜電影只是把一段段趣味小插曲堆砌起來﹐未能夠把故事完整地表達出來﹐我還是比較喜歡當年拍「買兇拍人」和「大丈夫」的那個彭浩翔。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2011/02/13/%e5%bf%97%e6%98%8e%e8%88%87%e6%98%a5%e5%ac%8c/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2011/02/1268078713_0.jpg" rel="lightbox[5256]" title="1268078713_0"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2011/02/1268078713_0-209x300.jpg" alt="" title="1268078713_0" width="209" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-5257" /></a></p>
<p>每次怪雞導演彭浩翔上映新片﹐我總一定會捧場。近年他人紅了﹐電影風格催向自我﹐有時不免脫離觀眾群。「志明與春嬌」的意念很有創意﹐借香港政府推行禁煙後﹐男女煙民被迫上街頭煲煙﹐圍著煙灰盔打邊爐發生的愛情故事。可惜電影只是把一段段趣味小插曲堆砌起來﹐未能夠把故事完整地表達出來﹐我還是比較喜歡當年拍「買兇拍人」和「大丈夫」的那個彭浩翔。</p>
<p>電影是宣傳噱頭是楊千嬅第一次拍三級片﹐當然天后不會色情露肉。這套電影被定為三級片﹐是因為戲內粗口滿天飛﹐劇中角色不論男女經常爆粗。電檢處也太過道德潔癖﹐粗口已是日常生活的一部份﹐在街頭巷尾隨處可以聽到﹐細路仔不用看電影也會懂﹐不教也會壞就不用禁了。不過可能我身在外地與香港脫節﹐片中的男女好歹也是做寫字樓的白領斯文人﹐怎麼會滿嘴粗口像地盤佬呢。</p>
<p>雖然整體上電影失手﹐但片中有幾個笑位很到肉。最精彩一段是余交樂評論網上交友為世紀騙案﹐女方網上的相片與真人差天共地﹐嚇得從台灣過來會佳人的男網友慌落而逃。片尾那段解釋余文樂與楊千嬅開房﹐他沒有乘人之危飛擒大咬的真正原因﹐絕對是讓人拍案叫絕的神來之筆。片中的模疑記錄片﹐訪問劇中人對愛情的看法﹐很有張小嫻式的sound bite爛gag。電影中主角兩人短訊傳情﹐把n 55!w ﹗上下倒轉來讀變成I miss u這個橋子很浪漫。可是其他的短訊因為鏡頭關係﹐常常看不到電話螢幕中的內容﹐不免影響觀眾對電影的投入。</p>
<p>不知道是否只我的個人問題﹐還是年紀大不懂香港年輕人的愛情世界﹐我對電影中的愛情觀完全沒有共鳴﹐主角兩人的行為完全不可理喻。楊千嬅有穩定男友﹐煲煙時認識了余文樂﹐毫無理由便無啦啦出軌﹐還主動勾引余文樂﹐都不知是什麼心態。余文樂女友另結新歡被拋棄﹐楊千嬅主動送上門又對她不冷不熱﹐都不知道他們在片中那七日時間﹐如何發展出一段令人信服的感情。不過楊千嬅年紀比我還老﹐應該不關代溝的問題﹐大慨這只是編劇憑空創造﹐完全脫離現實的愛情童話。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2011/02/13/%e5%bf%97%e6%98%8e%e8%88%87%e6%98%a5%e5%ac%8c/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>葉問2</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2010/07/07/%e8%91%89%e5%95%8f2/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2010/07/07/%e8%91%89%e5%95%8f2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Jul 2010 16:58:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[Daily Scribble]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=4499</guid>
		<description><![CDATA[去年《葉問》捧紅了全宇宙最好打的甄子丹﹐第一集票房豐收很自然開拍續集。這次《葉問2》還是以打戲為主﹐還加碼加入另一好打之人洪金寶﹐上演一齣雙龍會。上集講八年抗戰打日本仔﹐今集地點移師戰後香港﹐便順理成章打鬼佬。老實說我對《葉問2》的故事內容不太關心﹐總之大致通順便滿意收貨﹐反正看這齣電影也不會是為了看戲情。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2010/07/07/%e8%91%89%e5%95%8f2/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/06/201003220922156014242.jpg" rel="lightbox[4499]" title="201003220922156014242"><img class="alignnone size-medium wp-image-4500" title="201003220922156014242" src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/06/201003220922156014242-213x300.jpg" alt="" width="213" height="300" /></a></p>
<p>去年《葉問》捧紅了全宇宙最好打的甄子丹﹐第一集票房豐收很自然開拍續集。這次《葉問2》還是以打戲為主﹐還加碼加入另一好打之人洪金寶﹐上演一齣雙龍會。上集講八年抗戰打日本仔﹐今集地點移師戰後香港﹐便順理成章打鬼佬。老實說我對《葉問2》的故事內容不太關心﹐總之大致通順便滿意收貨﹐反正看這齣電影也不會是為了看戲情。</p>
<p>今集比上集有更多的打鬥場面﹐雖然有每場也帶有上一集的影子。一開始葉問收徒那場對打很搞笑﹐葉問與上來找渣的黃曉明過招手下留情﹐不明裏就的黃曉明卻反明葉問不痛不癢在幹什麼﹐葉問於是出手重拳黃曉明馬上被打到流鼻血。其後伙同友人再上來報仇﹐給葉問一個打三輕易地解決了。黃曉明給洪拳第子在街上單挑那場也打得不錯﹐一招一式有板有眼。葉問魚檔救徒弟那場有上集紗廠大戰的影子。可惜電影在葉明的師徒關係著墨不多﹐黃曉明沒有什麼發揮空間。不過如果故事加插太多文戲﹐拖慢武打場面的節奏又不好看了﹐真是有點自相矛盾。</p>
<p>茶樓大戰是中段高潮﹐圓桌之戰很有打機過關﹐敵人往後越打越強的感覺。不過葉問和洪金寶交手那場﹐劇情需要雙方要不分高下太過造作﹐反而沒有前兩場比試好看。後來葉問和洪金寶在武館過招﹐雖然洪金寶的兒子亂入只交了幾手﹐因為動作設計不用顧輸贏面子﹐打得比圓桌之戰好看。電影後段的兩場重頭戲分別是洪金寶打鬼佬和葉問打鬼佬。第一場打鬼佬可以說是為第二場舖路。上集最終之戰日本仔將軍不知從那兒彈出來﹐又給葉問二三下手勢打死了﹐觀眾不覺得敵人特別好打﹐最終之戰自然也少了張力。不及這集有時間舖排鬼佬拳王的層次感﹐葉問先與洪金寶打成平手﹐鬼佬又把洪金寶打死﹐營做出葉問強敵當前的緊張氣氛。加上觀眾熟悉西式拳法﹐鬼佬拳王以力量對撼葉問的巧手功夫﹐出招有根有據動作場面便有說服力得多。</p>
<p>上集葉問打敗金山找﹐說出了南北武術門派無分高下﹐分高下的是使出武術的人﹐天下間沒有最強的武功只有最強的人的道理。今集葉問又推翻了上集的道理﹐說出了人總會老去功夫總會生疏﹐天下間沒有最強的人的道理。洪金寶被拳王打死﹐並不是他功夫技不如人﹐而是他年紀大身體差﹐沒有氣力打持久戰。遺憾是葉問說這道理的情景有點生硬造作﹐沒上文下理地對徒弟隨口說出來。今集葉問另一個道理﹐陪家人吃飯重要還是勝負重要﹐同樣有點嬌柔造作的假惺惺的味道﹐對於故事的連貫性可有可無。</p>
<p>其實這類功夫片﹐從以前的精武門﹐到早幾年的霍元甲﹐到現在的葉問﹐來來去去也是同一公式。動作場面局限在擂台比武﹐才可以讓主角一對一大展身手﹐反而以一敵百的無雙場面﹐只是能在中場作點綴。早幾年盔甲片大行其道﹐濫拍太多觀眾看膩了﹐若果葉問不在功夫片的公式上變出新花樣﹐恐怕功夫片的熱潮不會持久。上集打日本仔今集打鬼佬﹐恐怕下集葉問找對手﹐不是打拉登便要打外星人了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2010/07/07/%e8%91%89%e5%95%8f2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>七十二家租客</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2010/06/09/%e4%b8%83%e5%8d%81%e4%ba%8c%e5%ae%b6%e7%a7%9f%e5%ae%a2/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2010/06/09/%e4%b8%83%e5%8d%81%e4%ba%8c%e5%ae%b6%e7%a7%9f%e5%ae%a2/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Jun 2010 08:21:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[comedy]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>
		<category><![CDATA[tvb]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=4429</guid>
		<description><![CDATA[無線的前身邵氏曾經是香港最大的電影公司﹐邵氏久別電影界這麼多年﹐現在正打算新重進軍電影界。去年第一炮有Laughing Gor劇場版﹐今年則有賀歲電影《七十二家租客》。這齣電影可以說是無線全家總動員﹐自家的電視明星和有合約的歌星全部傾巢而出﹐是近年罕見星光熠熠的大堆頭製作。我追不上香港娛樂圈的新聞﹐除了上一代的舊人和幾個出名的新人外﹐大部份明星我也不認識。看電影時要不停問老婆這個是誰﹐那個是誰﹐問到她嫌我麻煩﹐叫我不要阻著她看戲。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2010/06/09/%e4%b8%83%e5%8d%81%e4%ba%8c%e5%ae%b6%e7%a7%9f%e5%ae%a2/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/05/七十二家租客.jpg" rel="lightbox[4429]" title="七十二家租客"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/05/七十二家租客-300x244.jpg" alt="" title="七十二家租客" width="300" height="244" class="alignnone size-medium wp-image-4430" /></a></p>
<p>無線的前身邵氏曾經是香港最大的電影公司﹐邵氏久別電影界這麼多年﹐現在正打算新重進軍電影界。去年第一炮有Laughing Gor劇場版﹐今年則有賀歲電影《七十二家租客》。這齣電影可以說是無線全家總動員﹐自家的電視明星和有合約的歌星全部傾巢而出﹐是近年罕見星光熠熠的大堆頭製作。我追不上香港娛樂圈的新聞﹐除了上一代的舊人和幾個出名的新人外﹐大部份明星我也不認識。看電影時要不停問老婆這個是誰﹐那個是誰﹐問到她嫌我麻煩﹐叫我不要阻著她看戲。</p>
<p>這類群戲不好拍﹐九十分鐘電影百多個明星﹐平均每人出場不夠一分鐘,很難好好地舖排故事。觀眾不能夠期望電影內容會言之有物﹐劇情照例胡鬧無聊﹐拿城中熱門話題借題發揮。把潮流電話大平賣﹐靚模寫真併身裁﹐高空擲物扔漒水﹐舊區清拆重建等等元素﹐加入大量無厘頭笑料味精﹐抄成一碟大雜燴上菜宴客。不過編劇倒交足功課﹐九十分鐘沒有冷場﹐笑位一個接一個﹐可以說是以前歡樂今宵趣劇的特長版。黃宗澤踩狗屎扮米高積遜﹐張學友扮張學友唱歌﹐鐘嘉欣扮葉問一個打十個﹐全部都叫觀眾笑到噴飯。</p>
<p>這套電影的成本很輕﹐無利用線壟斷電視的優勢﹐才可以動員百多位明星義務勞動﹐據聞演員只收取車馬費。電影中的西洋菜街﹐由電視城古裝街改建﹐而鏡頭永遠有一個角度﹐大慨從另外角度拍﹐便會穿崩看到城樓。想不到這套小成本製作竟然刀仔鋸大樹﹐在香港票房可以狂收三千五百萬。我有點不明白香港觀眾的口味﹐還是看電影是新年的指定動作﹐一定要去戲院坐坐才安落。《七十二家租客》這種電影不是不好看﹐只是不值得真金白銀購票入場。電影拍攝粗製濫造與電視劇的質素相差無幾﹐還加入大量置入式廣告乘機掠水﹐只有電視劇水準的電影﹐不是應該要像電視那樣免費才對嗎﹖</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2010/06/09/%e4%b8%83%e5%8d%81%e4%ba%8c%e5%ae%b6%e7%a7%9f%e5%ae%a2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>同門</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2010/04/25/%e5%90%8c%e9%96%80/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2010/04/25/%e5%90%8c%e9%96%80/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 25 Apr 2010 18:58:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[gangster]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=4258</guid>
		<description><![CDATA[平時沒有時間看電影﹐出門坐飛機便可以一次看過夠。這次去印度公幹乘國泰﹐相對其他航空公司的電影選擇﹐國泰的目錄十分豐富﹐而且也有很多港產片﹐不愧為香港人的航空公司。《同門》看似一套很典型的香港黑社會電影﹐黑幫大佬被人暗殺伏擊﹐破壞了黑夜街頭妙微的勢力平衡。當大佬保鐮的余文樂臨危受命﹐出面當幫會的臨時話事人﹐要挨過一晚等大嫂蔡少芬從台灣回港主持大局。余文樂一方便要找出兇手﹐一方便要防止其他幫派乘虛而入﹐也要按著二佬杜文澤﹐防止他藉機搞事擴大地盤。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2010/04/25/%e5%90%8c%e9%96%80/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/04/rebellion.jpg" rel="lightbox[4258]" title="rebellion"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/04/rebellion-208x300.jpg" alt="" title="rebellion" width="208" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-4259" /></a></p>
<p>平時沒有時間看電影﹐出門坐飛機便可以一次看過夠。這次去印度公幹乘國泰﹐相對其他航空公司的電影選擇﹐國泰的目錄十分豐富﹐而且也有很多港產片﹐不愧為香港人的航空公司。《同門》看似一套很典型的香港黑社會電影﹐黑幫大佬被人暗殺伏擊﹐破壞了黑夜街頭妙微的勢力平衡。當大佬保鐮的余文樂臨危受命﹐出面當幫會的臨時話事人﹐要挨過一晚等大嫂蔡少芬從台灣回港主持大局。余文樂一方便要找出兇手﹐一方便要防止其他幫派乘虛而入﹐也要按著二佬杜文澤﹐防止他藉機搞事擴大地盤。</p>
<p>電影所有故事發生在一個晚上的時間﹐好處是劇情緊湊﹐觀眾陪著主角發掘謀殺大佬的陰謀﹐估不到劇情進行的方向。壞處是時間太緊迫﹐沒有足夠角色描寫的空間﹐整夜看著余文樂走來走去﹐只是透過他偶然停下來與人談話﹐觀眾才可能窺探主角的內心想法。余文樂一心想退出黑道﹐但人在江湖身不由己﹐只好當大佬的保鐮遠離江湖的風雨。大佬被刺殺﹐幫會最高話事人以大局為重﹐不想手下幫派趁機混水摸魚﹐才命最沒有大志的余文樂當話事人。余文樂希望無風無浪挨過這一夜﹐與劇中其他話事人成很強烈對比﹐包括二佬杜文澤和其他三個幫派大佬﹐沒有人不想這次讓權力洗牌乘機上位。</p>
<p>以前黑社會講忠肝義膽﹐現在的黑社會只有赤祼祼的權力。隨著踏入夜深故事發展﹐各個大佬各懷鬼胎﹐時而出口術互相結盟﹐時而挑撥離間﹐準備在背後反插一刀。各方糾集人馬﹐黑幫大戰一觸即發。余文樂貴為話事人﹐手中卻沒有實權﹐他誤闖自己幫派集合地點﹐嘍囉們認不出新上任的話事人﹐險些給自己的手下幹掉。誰人能夠號令社團手下誰人便有實權﹐上面指派的話事人只一紙空文。躲在酒樓的最高話事人﹐大慨早己不在黑道刀口上過日子﹐忘記了黑社會的權力基於暴力。他一廂情願要幫會安定繁榮﹐以為四個大佬有錢一齊掙﹐便可以和氣生錢。但他高高在上脫離現實﹐看不到低下因分贓不均﹐早已埋下隨時爆炸的炸彈。</p>
<p>余文樂揪出兇手﹐成為引爆炸爆的導火線。四位大佬面和心不和﹐反正早己看大家不順眼﹐不論兇手背後誰人指使﹐只不過是隨便找個藉口去大幹一場。最高話事人身處暴風的正中心﹐外面沒兵身邊亦沒有保鑣﹐他還以為自己是龍頭大佬很安全﹐他才是眾大佬除之而後快的對像。余文樂雖是電影的主角﹐但他由始至終站在風暴的外圍﹐不想進入亦抗拒被拖入權力中心。余文樂原本想下手殺杜文澤﹐卻錯有錯著救了他一命﹐兩人有過命交情冰釋前嫌﹐我還以為故事會回到黑社會電影的常軌﹐怎料大混戰還是無可避免。電影的結局忽然超展開﹐我看到最後不禁吐出句「有冇搞錯﹖」﹐成為整齣電影的敗筆。不知是否要遷就內地電檢﹐結局的警方無間道破壞了電影的氣氛。原本電影的主題藉余文樂喻天意無常﹐要發生的事始總會發生﹐現在一下子卻變成警方大破黑幫的陰謀﹐一切盡在警方的掌握之中。編劇扭橋扭得過火﹐故事變得不合情不合理﹐甚至有點兒低能。或許電影根本無需要解開誰指使兇手之謎﹐反正真兇是誰並不重要﹐結局留下些想像空間給觀眾﹐令電影提升到高一個層次。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2010/04/25/%e5%90%8c%e9%96%80/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>大內密探零零狗</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2009/12/20/%e5%a4%a7%e5%85%a7%e5%af%86%e6%8e%a2%e9%9b%b6%e9%9b%b6%e7%8b%97/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2009/12/20/%e5%a4%a7%e5%85%a7%e5%af%86%e6%8e%a2%e9%9b%b6%e9%9b%b6%e7%8b%97/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 20 Dec 2009 20:29:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[comedy]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=3868</guid>
		<description><![CDATA[周星馳的「大內密探零零發」是港產喜劇的經典﹐十多年後導演王晶竟然自己抄自己﹐換上古天樂和徐熙蕾作主角﹐源用舊有故事公式配上王晶式的招牌笑料﹐炒出一碟山寨版「大內密探零零狗」。這次翻拍大內密探﹐很難與周星馳版本作比較﹐反正看王晶的電影不會有任何期望﹐笑足九十分鐘散場便算合格收貨。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2009/12/20/%e5%a4%a7%e5%85%a7%e5%af%86%e6%8e%a2%e9%9b%b6%e9%9b%b6%e7%8b%97/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/12/l_p1021301913.jpg" rel="lightbox[3868]" title="l_p1021301913"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/12/l_p1021301913-215x300.jpg" alt="" title="l_p1021301913" width="215" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-3869" /></a></p>
<p>周星馳的「大內密探零零發」是港產喜劇的經典﹐十多年後導演王晶竟然自己抄自己﹐換上古天樂和徐熙蕾作主角﹐源用舊有故事公式配上王晶式的招牌笑料﹐炒出一碟山寨版「大內密探零零狗」。這次翻拍大內密探﹐很難與周星馳版本作比較﹐反正看王晶的電影不會有任何期望﹐笑足九十分鐘散場便算合格收貨。</p>
<p>故事照舊無聊﹐橋段照舊搞笑胡鬧﹐場面照舊粗製濫造。可惜無復當年的精警對白﹐舊作西門吹雪決戰葉孤城一段﹐每次回想起來也不禁發笑。這套電影的笑料很行貨﹐看了多年港產片的觀眾﹐很容易估到下一個笑位會是什麼。不過橋不怕舊最緊要受﹐這些夾硬逗人笑的點子﹐雖然已經看過無數次﹐使出還是會能令人開懷大笑。</p>
<p>不知香港影壇的男明星去了那兒﹐怎麼我最近看的港產片﹐套套也是古天樂當主角。吳君如其實只是客串演出﹐海報卻把她當正女主角﹐不過她的確是戲中的靈魂人物﹐西宮娘娘比零零狗還好笑。最扺死是她與國舅討論篡位那場戲﹐說當皇帝無錢又無女人﹐不知何解還這麼多人爭著想做。十二大內密探也是戲中焦點﹐肥仔聰演師弟比古天樂還搶戲。戲中其他女星我全不認識﹐反正王晶電影例牌多靚女新人﹐也不用深究那些女星誰是誰。大S用廣東話配音有點怪怪的感覺﹐我寧可聽她說國語。</p>
<p>大內密探系列電影的構思很有趣亦真實﹐在以論武功比高強的武俠世界中﹐完全不會武功不能打的科學家﹐只靠聰明頭腦發明威力驚人的武器﹐輕易地打敗辛苦練功數十年的武林高人。在歷史中以新科技戰勝武功高強的敵人的例子府拾皆是﹐中世紀英國發明十字弓﹐讓沒有受過訓練的農民﹐也可以較易打倒訓練經年的騎士﹐不單讓英國成為歐洲軍事大國﹐亦直接導成騎士的未日。火槍的發明更讓劍術從實戰技巧淪體育運動﹐電影中零零狗最後就是以火槍大破曹公公。可惜電影中的所謂高技術武器﹐只停留在兒戲馬虎的階段﹐若果可以作多些認真科學考究﹐便能做到娛樂與教育並重﹐像日本漫書「亞基米德之鏡」一樣。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2009/12/20/%e5%a4%a7%e5%85%a7%e5%af%86%e6%8e%a2%e9%9b%b6%e9%9b%b6%e7%8b%97/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>竊聽風雲</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2009/12/18/%e7%ab%8a%e8%81%bd%e9%a2%a8%e9%9b%b2/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2009/12/18/%e7%ab%8a%e8%81%bd%e9%a2%a8%e9%9b%b2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 19 Dec 2009 07:49:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>
		<category><![CDATA[police]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=3826</guid>
		<description><![CDATA[零二年麥兆煇和強聯手編劇﹐創造出「無間道」的港產片奇蹟﹐還給荷里活買了版權回去翻拍﹐令我對他們二人再次合作充滿期望。這次「竊聽風雲」仍然以警隊的故事為骨幹﹐有劉德華和梁朝偉兩大影帝﹐三個男主角換好戲之人﹐劉青雲﹐古天樂和吳彥祖。電影的氣氛緊張捉摸到觀眾心理﹐有幾幕天台的場面帶著「無間道」的影子。可惜故事主線反駁之處太多﹐為迎合大陸審批結局十分牽強﹐令這套電影的可觀性大太折扣。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2009/12/18/%e7%ab%8a%e8%81%bd%e9%a2%a8%e9%9b%b2/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/12/窃听风云.jpg" rel="lightbox[3826]" title="竊聽風雲"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/12/窃听风云-212x300.jpg" alt="" title="" width="212" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-3827" /></a></p>
<p>零二年麥兆煇和強聯手編劇﹐創造出「無間道」的港產片奇蹟﹐還給荷里活買了版權回去翻拍﹐令我對他們二人再次合作充滿期望。這次「竊聽風雲」仍然以警隊的故事為骨幹﹐有劉德華和梁朝偉兩大影帝﹐三個男主角換好戲之人﹐劉青雲﹐古天樂和吳彥祖。電影的氣氛緊張捉摸到觀眾心理﹐有幾幕天台的場面帶著「無間道」的影子。可惜故事主線反駁之處太多﹐為迎合大陸審批結局十分牽強﹐令這套電影的可觀性大太折扣。</p>
<p>老中青三個男主角隸屬警察監聽組﹐在竊聽一宗商業罪案時﹐無意中聽到內幕交易的機密。三人私下刪除監聽記錄﹐借消息來炒股票圖利。怎料內幕交易出了亂子﹐他們要在身為警察的正義感與保本離場之間作出決擇。以為想到一個兩全其美的方法﹐怎知一個新的錯誤掩飾舊的錯誤﹐一個謊言衍生另一個謊言﹐事情越鬧越大越發不可收拾。</p>
<p>在電影的預告片中﹐不繼重覆「呃﹐就要呃到底」這句台詞﹐或許只是呃還不足夠﹐要壞也要壞到底。原本他們計劃可以暵天過海﹐怎料得知內幕交易中的殺人陰謀。若上報警方可以防止殺人﹐但股價必定大跌令他們損失慘重。如果詐看不見就手傍觀﹐他們便可以搭便車賺大錢。古天樂便說反正死的也是壞人﹐又不是他們親手殺人不關他們事。劉青雲便搬出警察的責任心出來﹐說好歹也是一條人命。原本這是一個很有思考意義的道德難題﹐見殺不救與殺人是否有相同的道德責任﹐可惜編劇為舖排後來劇情的發展﹐讓他們出作最愚蠢的選擇﹐親身犯險介入事件綁架救人。</p>
<p>他們的道德底線像一般人一樣﹐認為偷幾個錢沒有大不了﹐搞出人命便會良心受責。到後來他們被點相尋仇大難不死﹐古劉二人要報滅門之仇﹐繞過法律去動用私刑制裁大壞蛋﹐又把警察的責任心和人命的價值丟到九宵之外。悲劇的產生除了出於他們的愚蠢﹐不聽陸叔話買內幕貼士股票不能留過夜﹐綁架行動不先查清楚目標數目﹐又犯下大忌自我暴露容貌被人點相外。更深層的原因是他們沒有完整的道德價值觀﹐不加思考只懂按本能作出反應﹐令內在價值前後矛盾影響判斷能力。如果他們讀過道德哲學﹐能夠清楚理解moral agent與causality的關係﹐便不會因良心受責作出胡亂的決定﹐當然這也沒有戲唱下去拍不成電影了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2009/12/18/%e7%ab%8a%e8%81%bd%e9%a2%a8%e9%9b%b2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>暗花</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2009/08/29/%e6%9a%97%e8%8a%b1/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2009/08/29/%e6%9a%97%e8%8a%b1/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 29 Aug 2009 09:22:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[gangster]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=3322</guid>
		<description><![CDATA[杜琪峰拍攝一系列的黑社會電影﹐足以成為香港電影的代表作品。在杜Sir芸芸眾多電影中﹐早年作品《暗花》不是特別賣座﹐卻充滿個人風格﹐流露出杜琪峰電影的神髓。反而後來叫好叫座的電影﹐因票房考慮加入商業元素﹐卻失去最原汁原味的味道。《暗花》由兩大影帝梁朝偉和劉青雲主演﹐英文片名是The&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2009/08/29/%e6%9a%97%e8%8a%b1/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/08/2004617194410.3809762.jpg" rel="lightbox[3322]" title="2004617194410.3809762"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/08/2004617194410.3809762-211x300.jpg" alt="2004617194410.3809762" title="2004617194410.3809762" width="211" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-3321" /></a></p>
<p>杜琪峰拍攝一系列的黑社會電影﹐足以成為香港電影的代表作品。在杜Sir芸芸眾多電影中﹐早年作品《暗花》不是特別賣座﹐卻充滿個人風格﹐流露出杜琪峰電影的神髓。反而後來叫好叫座的電影﹐因票房考慮加入商業元素﹐卻失去最原汁原味的味道。《暗花》由兩大影帝梁朝偉和劉青雲主演﹐英文片名是The Longest Night﹐全部故事發生在一個晚上的時間。</p>
<p>梁朝偉是電影的第一主角﹐電影上半段三分二時間也是以他的角度拍攝。他在一個晚上間﹐從縱橫澳門黑白兩道呼風喚雨的人物﹐淪落為黑白兩道追殺的落水狗。他一邊在幫會當第二把交椅﹐另一邊在警隊當公職有權有勢﹐開場時他豪氣地說﹐有什麼事情過了今晚就解決。隨著電影故事發展﹐圍著他的陰謀慢慢展開﹐因為說錯了一句說話﹐成為黑幫清理門戶的棄子﹐被一步步迫上絕路。在警局中與劉青雲那場對答﹐是梁朝偉由盛轉衰的轉折點。在前半晚他還扯氣高昂說要找出殺手﹐完全想不到在電影的精心報局下﹐竟然讓他最後當上那個殺手。當一個人被迫到絕路﹐便會產生驚人的求生意志。在港澳馬頭那一場困獸鬥﹐更是梁朝偉演技的個人表演﹐從迷惘恐懼到爭扎求活的心理變化。</p>
<p>劉青雲在電影中看似沒有多少戲份﹐不過是拿著個袋走來走去﹐坐在覊留室玩乒乓球﹐觀眾一直在猜度他到底是在做什麼。他的對白不多﹐可是他絕對是電影的另一半靈魂。在畫面中觀眾沒有直接看見他幹什麼﹐但他卻是佈局讓梁朝偉掉下去的人﹐並預言梁朝偉將會成為他一直追尋的殺手。他與梁朝偉那幾個對望的眼神充滿張力﹐不需要言語也能交待懸疑的氣氛。這套電影並不雙雄鬥智﹐他同樣只不過是隻棋子﹐在遠香港阿公的掌心中跳舞。幕後的真正話事人在電影中只有一個身影﹐但他的巧妙佈局不禁讓觀眾拍案叫絕。</p>
<p>這齣電影完全沒有女主角﹐一個晚上不夠時間加插愛情線。賣點亦非杜Sir一貫的槍戰火併場面﹐最後那場雙雄對決其實可有可無。雖然畫面依然凌勵強勁﹐不過那場戲發生在電影高潮過後﹐一切已成定局才送給觀眾的眼睛甜品。梁朝偉上船那場戲很諷刺﹐不論怎樣爭扎最終的結果也是徒然﹐道出人在江湖身不由己的無奈。這套電影有難得一見的好劇本﹐集合暴力懸疑緊張於一身﹐希望會被荷里活片商看中﹐有機會翻拍高成本大製作版。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2009/08/29/%e6%9a%97%e8%8a%b1/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>英雄</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2009/08/08/%e8%8b%b1%e9%9b%84/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2009/08/08/%e8%8b%b1%e9%9b%84/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 07:35:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[hk film]]></category>
		<category><![CDATA[kung-fu]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=3317</guid>
		<description><![CDATA[印度晚上完全沒有地方可以去﹐酒吧晚上十一時便關門趕客﹐週未夜只好呆在酒店上網看電視。想不到印度電視台竟然會播中文電影﹐先看了完場前十幾分鐘﹐配上印度話的成龍的《寶貝計劃》﹐然後看了國語配印度字幕的張藝謀的《英雄》。《英雄》這套電影劣評如潮﹐當年下載回來最後沒看便刪掉﹐在正常情況我絕不會看這齣戲。不過今天情況比較特別﹐可能身在印度倍思鄉﹐電視的中文電影正好解鄉愁﹐竟然有耐性挨到完場。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2009/08/08/%e8%8b%b1%e9%9b%84/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/08/W020080202493510565738.jpg" rel="lightbox[3317]" title="W020080202493510565738"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/08/W020080202493510565738-227x300.jpg" alt="W020080202493510565738" title="W020080202493510565738" width="227" height="300" class="alignnone size-medium wp-image-3318" /></a></p>
<p>印度晚上完全沒有地方可以去﹐酒吧晚上十一時便關門趕客﹐週未夜只好呆在酒店上網看電視。想不到印度電視台竟然會播中文電影﹐先看了完場前十幾分鐘﹐配上印度話的成龍的《寶貝計劃》﹐然後看了國語配印度字幕的張藝謀的《英雄》。《英雄》這套電影劣評如潮﹐當年下載回來最後沒看便刪掉﹐在正常情況我絕不會看這齣戲。不過今天情況比較特別﹐可能身在印度倍思鄉﹐電視的中文電影正好解鄉愁﹐竟然有耐性挨到完場。</p>
<p>電影的故事腦殘完全跳線﹐四個絕世武林高手﹐竟然想出這樣一條死橋去刺殺秦始皇王。張大導大玩羅生門﹐把不同版本的故事說完又說﹐先是無名說的謊話﹐然後秦始皇說一遍他的推理﹐然後無名再說一次真相。不是想把觀眾搞糊塗﹐便是存心悶壞觀眾。若非在電視不能跳播﹐我早已極速搜畫跳過不看。四個傻佬做完一場大龍鳳換到十步之距﹐秦始皇又武功高強足以匹敵殘劍﹐結局卻完全反高潮﹐無名放棄刺殺計劃投降。若果學熱血漫畫般﹐無名與秦始皇最後大打一場﹐邊打邊講談統一天下的理想﹐最後不打不相識建立男人的友誼﹐還比現在秦始笪對著個劍字﹐講一論癈話說服說無名。其實憑殘劍與飛雪二人已可以殺進秦宮自出自入﹐如果四人聯手就算在千軍萬馬中秦皇首級也是輕易之事。最後無名萬箭穿心而死﹐更是電影史上最低能的死法。無名早兩場戲才表演擋箭和飛天﹐要逃出秦宮有多難。逃了出去隱名沒姓﹐拋下句叫秦皇好自為之﹐至少他給點心理威脅﹐怕無名他日再來替天行道﹐可能會乖乖地當個好皇帝嘛。</p>
<p>若果只是故事失敗﹐畢竟這套是武打電影﹐只要動作場面出色﹐其他一切過失皆可原諒。可惜張大導顯然完全不懂拍武打戲﹐紅紅綠綠拍出來像MTV多過像電影。打鬥吊威飛來飛去比粵語殘片還跨張也算了﹐張大導卻拍不出比武的刺激感﹐鏡頭剪接零碎完全看不到動作。拍出來的效果根本不像打鬥﹐倒是似兩個人各自分開舞劍﹐把鏡頭輪流交替剪接播出。有些扮高深或拍張大導馬屁的影評人﹐說每個場面的色調很細心配搭﹐打鬥的舞台佈置也很有詩意。對不起﹐垃圾就是垃圾﹐不論在垃圾上貼多少金﹐也改變不了張大導拍出來的動作場面是垃圾的事實。畫面爛已是無可救藥﹐配樂完全與畫面不配合﹐胡亂用一些類似京劇的音效﹐令這齣電影不只是一般的爛﹐昇華到一個爛劇經典的境然﹐可以當電影學院的反面教材。</p>
<p>這齣電影有李連杰﹐甄子丹﹐梁朝偉﹐張曼玉﹐章子怡﹐還有無數臨記逼真的電腦特技﹐只要平平隱隱地說故事﹐理應也不會差到去那裏。想不到張大導好大喜功﹐故弄玄虛的劇本﹐過份賣弄花巧的鏡頭﹐可以把最強的明星陣容﹐拍出中文電影史上最昂貴的垃圾﹐結果慘不忍睹。正所謂家醜不必外傳﹐不知道今晚有多少印度人坐在電視機前看《英雄》﹐希望沒有多少人有收看﹐以免影響中文電影的名譽吧。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2009/08/08/%e8%8b%b1%e9%9b%84/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

