<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	xmlns:series="http://unfoldingneurons.com/"
	>

<channel>
	<title>哲子戲 Philosophist’s Camp &#187; j-drama</title>
	<atom:link href="http://www.horace.org/blog/tag/j-drama/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.horace.org/blog</link>
	<description>Serious about the frivolous, frivolous about the serious</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 03:29:36 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
		<item>
		<title>日劇Mr. Brain</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2010/08/17/%e6%97%a5%e5%8a%87mr-brian/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2010/08/17/%e6%97%a5%e5%8a%87mr-brian/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Aug 2010 07:00:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[沙發薯仔]]></category>
		<category><![CDATA[j-drama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=4798</guid>
		<description><![CDATA[剛剛一口氣連看兩齣日劇《Change》和《Mr. Brain》﹐雖然都是木村拓哉當主角﹐但兩齣電視劇的氣氛完全不同。前者輕鬆中暗藏政治訊息﹐後者則是純萃娛樂的公式化偵探劇。木村飾演天材腦科學家﹐在警察科學研究所工作﹐前後八集解決六個案件。神探伽俚略用物理學去解謎﹐木村則用腦科學去破案。不過橫看豎看﹐他除了滿口腦科學術語外﹐他的破案方法其實只是捉心理﹐略施小計設下心理陷阱﹐讓兇手自己掉進去露出馬腳。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2010/08/17/%e6%97%a5%e5%8a%87mr-brian/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/08/mrbrain_title.jpg" rel="lightbox[4798]" title="mrbrain_title"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/08/mrbrain_title-300x132.jpg" alt="" title="mrbrain_title" width="300" height="132" class="alignnone size-medium wp-image-4799" /></a></p>
<p>剛剛一口氣連看兩齣日劇《Change》和《Mr. Brain》﹐雖然都是木村拓哉當主角﹐但兩齣電視劇的氣氛完全不同。前者輕鬆中暗藏政治訊息﹐後者則是純萃娛樂的公式化偵探劇。木村飾演天材腦科學家﹐在警察科學研究所工作﹐前後八集解決六個案件。神探伽俚略用物理學去解謎﹐木村則用腦科學去破案。不過橫看豎看﹐他除了滿口腦科學術語外﹐他的破案方法其實只是捉心理﹐略施小計設下心理陷阱﹐讓兇手自己掉進去露出馬腳。</p>
<p>這齔電視劇十分熱鬧﹐除了木村當神探主角外﹐其他配角也很有趣。無腦靚女助手﹐火爆老差骨﹐菜鳥手下﹐與警科研其他古怪科學家﹐為劇集增添不少歡樂。食蕉更成為劇中木村的招牌﹐還感染到其他人一起陪他食蕉解謎。木村的角色設定十分搞笑﹐﹐腦部受創前原本當男妓﹐豈料因禍得福受創激發腦潛能成為天材。不過他卻喪失了普通人的社交能力﹐亦不能感受到愛情。靚女助手對木村一見鐘情﹐不過經常神女有心襄王無舞而表錯情。</p>
<p>不知為什麼所有偵探戲﹐懸案到了主角的手中﹐總是很輕易便破案﹐這套劇集自然也不例外。六個案件的設計很有心思﹐怪不得無線也要抄橋﹐要林峰學木村當神探。血十字和音符兩個案件的設計巧妙﹐都是用疑兇名字去扭橋。使用疑兇名字倒方便﹐反正編劇要角色叫什麼名字也可以。隱形人那個案件太容易猜﹐電視畫面影著蔽路電視平面圖﹐我已經估到了殺人的方法﹐比木村還要快破案。食人魔和精神分裂那兩個案件最好看﹐兩個也是案中有案受害者設計報仇﹐把受害者繩之於法有點無奈。不過似乎劇中木村破到案便像是解開謎題﹐那管法律不外人情網開一面﹐當法律不能制裁到壞人時﹐受害人連報仇也不許﹐只能默默承受法律的不公義。結局那宗案件很精彩﹐有雙雄對決的味道﹐可惜最後只找到被人利用的傀儡﹐木村知道誰是壞蛋也沒有證據拉人﹐這大慨是為劇場版留下伏筆。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2010/08/17/%e6%97%a5%e5%8a%87mr-brian/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>日劇Change</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2010/08/15/%e6%97%a5%e5%8a%87change/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2010/08/15/%e6%97%a5%e5%8a%87change/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 16 Aug 2010 05:05:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[沙發薯仔]]></category>
		<category><![CDATA[j-drama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=4775</guid>
		<description><![CDATA[剛剛放一個星期的大假﹐除了閒在家中搞裝修外﹐便一是口氣連煲兩套日劇《Change》和《Mr. Brian》。上一次看日劇己是大學時代的《悠長假期》和《戀外世紀》﹐無獨有偶十多年後再看日劇﹐竟然還是木村拓哉當主角﹐好像全日本只有他一個電視明星。不過我也很佩服木村﹐十多年來他樣子沒有變過﹐好像吃了防腐劑一樣﹐依然保持他的招牌迷人笑容。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2010/08/15/%e6%97%a5%e5%8a%87change/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/08/change.jpg" rel="lightbox[4775]" title="change"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2010/08/change-300x214.jpg" alt="" title="change" width="300" height="214" class="alignnone size-medium wp-image-4776" /></a></p>
<p>剛剛放一個星期的大假﹐除了閒在家中搞裝修外﹐便一是口氣連煲兩套日劇《Change》和《Mr. Brian》。上一次看日劇己是大學時代的《悠長假期》和《戀外世紀》﹐無獨有偶十多年後再看日劇﹐竟然還是木村拓哉當主角﹐好像全日本只有他一個電視明星。不過我也很佩服木村﹐十多年來他樣子沒有變過﹐好像吃了防腐劑一樣﹐依然保持他的招牌迷人笑容。</p>
<p>《Change》的故事完全天馬行空﹐講述在小學當教師的木村﹐一個對政治完全外行人﹐忽然間當上日本首相﹐。據說劇本的靈感來自奧巴馬當選美國總統﹐一個藉藉無聞的新丁議員﹐不過三數年時間便當上美國最有權力的人。看電視劇集不用太認真﹐木村比奧巴馬還厲害﹐只用了短短三個月便當上首相。雖然故事過份跨張﹐但從日本的政治制度來看﹐也不是完全沒有可能的事。日本地方政治由鄉紳壟斷﹐議席父傳子的世襲。日本中央政府的政治﹐由幕後權力玩家操控﹐把政壇新人當鬼儡推上首相的寶座﹐借新面孔來吸引選民支持﹐也有一定的說服力。</p>
<p>木村很兒嬉地當選﹐做了首相依然還是很兒嬉﹐他不住首相府﹐與美少女助選員和古怪競選經理﹐一班人柴娃娃繼續住﹐大慨是方便拍攝吧。故事分開兩條主線﹐木村當主角的電視劇﹐又怎能缺少漂亮的女主角呢。深津絵里被政黨總部派去幫木村競選﹐一個具政治野心的女強人﹐另一個是厭惡政治的小學教師﹐很例牌的冤家鬥氣擦出愛火花。機緣巧合下木村從地方國會選﹐搖身一變成為日本首相﹐掉進政治爭鬥的旋渦的中心。深津當上首相秘書﹐與一眾從鄉下帶去東京的怪人﹐與木村一起並肩作戰﹐逢凶化吉安然渡過一個接一個的政治陰謀。</p>
<p>這套電視劇諷刺日本政壇﹐政客只顧自己的權力﹐為人民服務淪為空口大話。木村未被政治污染﹐首相的大權又從天掉下來﹐他滿腔熱血一心想為市民做點事﹐卻發現處處受到制肘﹐政府官寮傲僈自以為事﹐政客則自私自我中心。不過這是一齣童話式的電視劇﹐木村發揮主角威能﹐其他人紛紛被他的熱誠感染﹐重捨當年初踏足政壇﹐為民請命的崇高理想﹐每次難關也幫助他大步檻過。奸角是把木村捧上神臺樣子很似陶傑的政黨主席﹐木村有自己的主見﹐不甘心做他的扯線公仔﹐打破他當幕後攝政王的如意算盤﹐便處心積慮把木村拉落臺﹐好讓自己出面當首相。這齣電視劇也算是大團員結局﹐男女主角的愛情開花結果﹐木村與奸角主席勉強打成平手﹐木村宣報解散國會重新舉行大選。最後一幕是木村為選舉拉票造勢﹐大慨為開拍續集舖路。</p>
<p>最後一集木村的國情咨民演講﹐雖然長篇大論沉悶了些﹐但勝在畫公仔畫出腸借木村之口﹐說出現實政治與理由政治的差落﹐冀望新一代能改變對政治的負面看法。也許電視劇的世界太美好﹐現實中不會有木村這樣靚仔的政客﹐也不會有他那樣真心真意為人民謀福祉的政客。不過日本始終是成熟的民主制度﹐縱使臺底下有千絲萬縷的權力關係﹐太離譜的政客還是會被選民趕下臺﹐亦能容納社會上想改變的聲音。至少在劇中木村能以高民望作後盾﹐與政治權力的幕後老闆一較高下。日劇能夠把政治作電視劇題材﹐在嚴肅與娛樂之間找到平衡點。反觀香港的小圈子選舉制度﹐只能出產聽教聽話的特首﹐香港政治不會有轉變只是一潭死水﹐而無線也永遠拍不出Change這種級數的電視劇。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2010/08/15/%e6%97%a5%e5%8a%87change/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>神探伽里略 嫌疑犯X的獻身</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2009/02/23/%e7%a5%9e%e6%8e%a2%e4%bc%bd%e9%87%8c%e7%95%a5-%e5%ab%8c%e7%96%91%e7%8a%afx%e7%9a%84%e7%8d%bb%e8%ba%ab/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2009/02/23/%e7%a5%9e%e6%8e%a2%e4%bc%bd%e9%87%8c%e7%95%a5-%e5%ab%8c%e7%96%91%e7%8a%afx%e7%9a%84%e7%8d%bb%e8%ba%ab/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 09:16:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[j-drama]]></category>
		<category><![CDATA[suspense]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/2009/02/23/%e7%a5%9e%e6%8e%a2%e4%bc%bd%e9%87%8c%e7%95%a5-%e5%ab%8c%e7%96%91%e7%8a%afx%e7%9a%84%e7%8d%bb%e8%ba%ab/</guid>
		<description><![CDATA[不論是網絡的影評還是朋友的推介﹐都說《神探伽里略》劇場版是十分精彩推理電影﹐小說原著更奪得日本推理小說大賞。我沒有看過《神探伽里略》的電視劇﹐但也看過故事介簡﹐知道福山雅治飾演推理天材﹐正職是物理教授﹐課餘幫靚女警官柴咲幸查案。劇場版同樣圍繞一宗殺人案﹐不過與一般推理故事不同﹐觀眾開場時已知道誰是兇手﹐亦知道行兇的整個經過。謎團並不是找出真兇﹐而是看疑犯如何暪天過海﹐讓警察找不到任何罪犯的證據。也許希望越大便會失望越大﹐電影希望以物理天材對數學天材﹐營造兩大推理高手過招鬥智的氣勢﹐可惜謎底關鍵只是掩眼法的小把戲。在福山雅治把案情娓娓道來時﹐完全沒有恍然大悟的快感﹐只有被小玩兒欺騙後的滿嘴不是味兒。未看電影的朋友請注意以下內容包含劇情﹐推理故事謎底說穿便不好看了。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2009/02/23/%e7%a5%9e%e6%8e%a2%e4%bc%bd%e9%87%8c%e7%95%a5-%e5%ab%8c%e7%96%91%e7%8a%afx%e7%9a%84%e7%8d%bb%e8%ba%ab/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href='http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/02/galile10.jpg' title='Galile' rel="lightbox[2177]"><img src='http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2009/02/galile10.thumbnail.jpg' alt='Galile' /></a> 不論是網絡的影評還是朋友的推介﹐都說《神探伽里略》劇場版是十分精彩推理電影﹐小說原著更奪得日本推理小說大賞。我沒有看過《神探伽里略》的電視劇﹐但也看過故事介簡﹐知道福山雅治飾演推理天材﹐正職是物理教授﹐課餘幫靚女警官柴咲幸查案。劇場版同樣圍繞一宗殺人案﹐不過與一般推理故事不同﹐觀眾開場時已知道誰是兇手﹐亦知道行兇的整個經過。謎團並不是找出真兇﹐而是看疑犯如何暪天過海﹐讓警察找不到任何罪犯的證據。也許希望越大便會失望越大﹐電影希望以物理天材對數學天材﹐營造兩大推理高手過招鬥智的氣勢﹐可惜謎底關鍵只是掩眼法的小把戲。在福山雅治把案情娓娓道來時﹐完全沒有恍然大悟的快感﹐只有被小玩兒欺騙後的滿嘴不是味兒。未看電影的朋友請注意以下內容包含劇情﹐推理故事謎底說穿便不好看了。</p>
<p>數學天材暗戀隔壁的失婚婦人﹐在她錯殺死了前來騷擾的前夫後﹐為求令她可脫罪幸福地生活﹐不惜製造假證據讓自己頂包入獄。謎題便是他如何製造失婚婦人和女兒的完美不在場證據﹐謎底的答案是他用另一具屍體去誤導警方﹐令警方錯誤判斷兇案發生的時間。其實答案在電影中有暗示過﹐兩個主角在河邊漫步閒談時﹐導演刻意拍攝流浪漢雜物堆旁空置長椅的鏡頭。看時我心想推埋天材的完美犯罪計劃﹐出手應該不會這樣低莊﹐結果很不幸流浪漢真的成為破案關鍵。數學天材大費周章殺個流浪漢﹐用新的屍體去冒充前夫的屍體﹐還要留假線索佈疑局引警察上釣﹐可是故事完全沒有交待前夫的屍體的去向。</p>
<p>殺人不難處理屍體不被人發現才是最大難題。若果數學天才可以處理掉前夫的屍體﹐就根本不用故佈疑局就可以幫母女脫罪。那只是一宗很普通的失蹤人口案﹐反正前夫欠債纍纍又有黑道仇家﹐警方又怎會懷疑一等良民的前妻呢。若流浪漢可以在酒店自出自入﹐也沒有人察覺房客不同﹐那數學天材大可以繼續租房﹐又或者替前夫辨理退房手續。酒店房東是因為不見鎖匙才去報警﹐若果還了鎖匙根本就不會有人察覺殺者人間蒸發。現在數學天材高調地丟具死屍在公園﹐不必要地吸引警方的注意﹐把警察直接引到真兇門前﹐豈不是更加危險。最重要是他忘記了牙齒和血型記錄﹐若果警方到醫院翻查死者病歷﹐這個完美的頂包計劃便功虧一簣。難道他找流浪漢當替死鬼時﹐要先驗血型和牙齒﹐確前刎合前夫的類型才行兇嗎。</p>
<p>若不把這套電影當作推理故事﹐改用愛情故事的角度去欣賞﹐可惜故事仍然是不合格。正印男女主角基本上零交流﹐根據網上看來的資料﹐原著小說連女警那個角色也沒有﹐柴咲幸是個可有可無的大花瓶。數學天才與失婚婦的關係嚴格來說不是愛情﹐雖然有人看到眼濕濕很感動﹐但我看來數學天才被感情沖昏了頭腦﹐否則不會設計漏洞百出的頂包計劃。竟然已經知道警方可能監聽電話﹐從公共電話亭打出根本沒有用﹐通話第一句便自我報上名來﹐難道怕監聽的人不知道你是誰。反正身份已在電話中涉露﹐在自己家中打電話又有什麼關係。如果要保密至少應該敲牆用摩斯密碼來通訊嘛。還是其實他是個自虐狂﹐渴享受為苦戀情人牲犧的痛苦﹐才心口帶著個勇字慷慨赴刑﹐雖然根本完全無犧牲的必要。</p>
<p>其實看了開場第一幕﹐我對這套電影已穩穩覺得不妥﹐只是還是希望其他人是對我是錯﹐才著耐著性子看完到解謎。電磁炮連軍方也是在研究階段﹐弄台可以瞄準射擊海上遊艇的電磁炮﹐大慨比走私軍火偷運火箭炮難幾百倍。實驗場的電磁炮以高速發射炮彈頭﹐單憑物理撞擊力根本不可能發生大爆炸﹐莫非推理天材實驗場後面有間油站﹐還是他無視安全指引用火藥實彈作實驗。枉這套系列標榜自己以科學推理破案﹐第一幕為追求視覺效果就已經違反科學常識。至於戲內P=NP﹐四色地圖等的所謂數學難題﹐唔識就嚇死識就笑死。看見劇中對物理和數學的兒嬉態度﹐大慨對案件推理也不應有什麼期望。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2009/02/23/%e7%a5%9e%e6%8e%a2%e4%bc%bd%e9%87%8c%e7%95%a5-%e5%ab%8c%e7%96%91%e7%8a%afx%e7%9a%84%e7%8d%bb%e8%ba%ab/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>The Machine Girl 機關槍少女</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2008/08/09/the-machine-girl-%e6%a9%9f%e9%97%9c%e6%a7%8d%e5%b0%91%e5%a5%b3/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2008/08/09/the-machine-girl-%e6%a9%9f%e9%97%9c%e6%a7%8d%e5%b0%91%e5%a5%b3/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 09 Aug 2008 13:48:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[j-drama]]></category>
		<category><![CDATA[violent]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/2008/08/09/the-machine-girl-%e6%a9%9f%e9%97%9c%e6%a7%8d%e5%b0%91%e5%a5%b3/</guid>
		<description><![CDATA[當一套電影爛得很徹抵﹐反過會因為太爛所以好看。當鏡頭過份血腥時﹐反過來會因為荒謬而好笑。《機關槍少少》是一部徹頭徹尾的爛片﹐不要期待任何故事﹐任何動作場面的設計。這部電影的唯一賣點就是夠爛﹐非常惡搞七十年代的忍者片﹐想像得到和超乎想像的道具和情節統統出場。這部不是科幻血腥恐怖動作電影﹐而是一部超低能勁搞笑的大爛片。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2008/08/09/the-machine-girl-%e6%a9%9f%e9%97%9c%e6%a7%8d%e5%b0%91%e5%a5%b3/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2008/08/the_machin_girl_poster.jpg" title="The Machine Girl" rel="lightbox[1945]"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2008/08/the_machin_girl_poster.thumbnail.jpg" alt="The Machine Girl" /></a> 當一套電影爛得很徹抵﹐反過會因為太爛所以好看。當鏡頭過份血腥時﹐反過來會因為荒謬而好笑。《機關槍少少》是一部徹頭徹尾的爛片﹐不要期待任何故事﹐任何動作場面的設計。這部電影的唯一賣點就是夠爛﹐非常惡搞七十年代的忍者片﹐想像得到和超乎想像的道具和情節統統出場。這部不是科幻血腥恐怖動作電影﹐而是一部超低能勁搞笑的大爛片。</p>
<p>那這電影有什麼好看﹖水手服美少女裝上機關槍義枝﹐替被殺害的幫弟弟仇報﹐大戰山口組忍者家族。不夠﹖有斬手斬腳血漿像開水喉狂噴﹐人頭火鍋﹐手指壽司﹐手臂天婦羅。依然不夠﹖還有機關槍掃到身體開洞﹐掃淨到下副骷髏骨﹐忍者飛標把頭顱打橫切三份﹐電鋸將人劈開兩半﹐血滴子凌空取人首級﹐電鑽奶罩愛的擁抱。還想要多些﹖載美式足球面具的刺客﹐要擺姿勢才出擊的忍者三人組﹐當然少不了衣服在打鬥時會無端割破或暴裂的美女。還記不記得以前的北斗之拳﹐壞人中招後臨死前會講幾句野﹐才忽然爆開狂噴鮮血倒地。這套電影的暴力情程也差不多﹐只不過這是真人版那套是卡通。</p>
<p>電影內容無謂說了﹐對白行貨到不能夠再行貨﹐ 四十年前或許會叫人很熱血。想不到編劇真夠膽寫出這個劇本﹐把四十年的舊貨掘出來循理再用﹐要要所有樣板對白應有盡有。當主角一本正經地說暴力不是解決問題的方法﹐一邊用機關槍屠殺壞人﹐又或者喊生喊死地講情義﹐奸人講忍者家族榮譽時﹐我真的笑了出來﹐或者其實讓人發笑才是導演的原意。若果你可以無視劇本的合理性﹐人體的正常生理構造﹐很明顯穿崩的特技鏡頭﹐你就可以很歡樂暢快地欣賞這齣電影。不妨上Youtube找預告片看﹐看過後若果你認為可以接受﹐你應該會很喜歡這類極端惡搞作品。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2008/08/09/the-machine-girl-%e6%a9%9f%e9%97%9c%e6%a7%8d%e5%b0%91%e5%a5%b3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>遇人不熟</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2007/01/31/%e9%81%87%e4%ba%ba%e4%b8%8d%e7%86%9f/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2007/01/31/%e9%81%87%e4%ba%ba%e4%b8%8d%e7%86%9f/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Feb 2007 08:48:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[j-drama]]></category>
		<category><![CDATA[love story]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/2007/01/31/%e9%81%87%e4%ba%ba%e4%b8%8d%e7%86%9f/</guid>
		<description><![CDATA[沒有大卡士的明星﹐沒有華麗的特技﹐零五年日本電影「遇人不淑」卻比其他大製作的爛片好看﹐因為它回歸一套好電影最根本的靈魂﹐就是一個好的劇本。二個小時的電影發生於一個晚上的時間﹐導演分別從三個角色的角度先後描述同一事件。難得是三部份的故事絲絲入扣﹐編織出一個出乎觀眾意料之外的結局。這齣電影沒有刻意加插笑料﹐但言語之間流露出人生的諷刺﹐不同觀點對同一件事認知的錯落帶出荒謬的幽默感。誠然導演還是會玩些小把戲﹐加強電影的喜劇性。例如背景音樂因關門而突然停止﹐同一場面多次重覆出現﹐但每次也有微妙的差異等等。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2007/01/31/%e9%81%87%e4%ba%ba%e4%b8%8d%e7%86%9f/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2007/01/92002542.jpg" title="Strangers" rel="lightbox[1143]"><img src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2007/01/92002542.thumbnail.jpg" alt="Strangers" /></a> 沒有大卡士的明星﹐沒有華麗的特技﹐零五年日本電影「遇人不淑」卻比其他大製作的爛片好看﹐因為它回歸一套好電影最根本的靈魂﹐就是一個好的劇本。二個小時的電影發生於一個晚上的時間﹐導演分別從三個角色的角度先後描述同一事件。難得是三部份的故事絲絲入扣﹐編織出一個出乎觀眾意料之外的結局。這齣電影沒有刻意加插笑料﹐但言語之間流露出人生的諷刺﹐不同觀點對同一件事認知的錯落帶出荒謬的幽默感。誠然導演還是會玩些小把戲﹐加強電影的喜劇性。例如背景音樂因關門而突然停止﹐同一場面多次重覆出現﹐但每次也有微妙的差異等等。</p>
<p>故事分為三個部分﹐每個部份分別描述三個男人在同一晚上發生的遭遇﹐而他們三人當晚巧合地給兩個女人串連起來。第一部份的故事很平舖直述﹐一個比電車男更木訥的悶男﹐邂逅一個離家出走的剛失戀女人。他好心收留她回家過夜﹐卻碰上忽然失蹤的前女友回來收捨舊物。失戀女人不當電燈泡奪門而去﹐悶男最後鼓起追著她坐的的士問她拿電話號碼。除了笑他們兩人的笨拙外﹐這部份可以說有點兒沉悶。不過挨過第一部份後﹐再往下看就會發現這部份佈局的精妙。每一個看似不經意的場面﹐每一樣看似無關痛癢的細節﹐都是接下來兩部份的伏筆。當觀眾在後面兩部份中﹐從另一個鏡頭再看到熟悉的場面﹐再聽到似曾相識的對白﹐讓觀眾佩服編劇安排的巧妙。</p>
<p>第二部份的主角是悶男當私家偵探的好朋友﹐ 他的樣子有點兒像梁朝偉。悶男的前女友偷了黑幫大佬一大箱錢﹐要找他幫忙逃走﹐可是護照卻留在悶男家中。這部份的故事與第一部份平衡發展﹐給觀眾解開第一部留下來的伏線﹐知道前女友離開悶男的真相。最後私家偵探給黑幫在餐廳找到﹐給剝光豬捉回去要殺要剮地審問。見了黑幫大佬後卻峰迴路轉﹐大事化小當沒有事情發生﹐讓觀眾看得有點不明所以。到第三部則從黑幫大佬的角度﹐把這晚發生的事情再覆述一次﹐把所有謎底一一掀開﹐讓觀眾恍然大悟後不禁莞爾。</p>
<p>這齣電影一段比一段精彩好笑﹐每段的結構首尾呼應﹐合併出整件事情的真相。這三個部份就好像現實的人生一樣﹐很多事情表面看起來很簡單﹐內裏卻往往暗藏玄機。很多人執著於探查當中的秘密﹐結果給錯縱複雜的關系弄得頭昏腦漲。到最後發現只要換一個角度去看﹐事情的真相原來也可以很簡單。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2007/01/31/%e9%81%87%e4%ba%ba%e4%b8%8d%e7%86%9f/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>死亡筆記 劇場版</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2007/01/24/%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%ad%86%e8%a8%98-%e5%8a%87%e5%a0%b4%e7%89%88/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2007/01/24/%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%ad%86%e8%a8%98-%e5%8a%87%e5%a0%b4%e7%89%88/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 Jan 2007 07:21:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[comics]]></category>
		<category><![CDATA[j-drama]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/2007/01/24/%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%ad%86%e8%a8%98-%e5%8a%87%e5%a0%b4%e7%89%88/</guid>
		<description><![CDATA[在日本如果一套漫畫流行熱賣﹐必然會接著推出動畫版﹐電視版﹐真人劇場版等等再多賺一筆。早兩年連載的漫畫死亡筆記﹐憑著與別不同的雙雄鬥智為主的劇情﹐加上弄得全城鬧哄哄殺人筆記的話題﹐成為漫畫界紅極一時的作品。去年這套漫畫很順理成章地改編為真人電影版﹐分上下兩集放映。在電影還末公映前﹐最讓人感興趣是劇中死神的造形。電影中以電腦特效﹐把死神愚流和雷姆忠於原著地呈現觀眾眼前。其他角色的選角只是普普通通﹐幾個演戲一般的青年偶像。全部都女角是花瓶﹐只要樣靚就乎合要求。兩大男主角的人選則有待商榷﹐飾演L的那位演得好一點﹐只用演活漫畫中角色的怪異行為﹐做不到神似也至少形似。飾演夜神月簡直不合格﹐先不說他身材短小與漫畫中高大有型的夜神月差一截﹐最大敗筆是他演不出夜神月那份神髓。做不到時而聰明機智﹐時而陰沉奸險的表情﹐只懂不知是憤怒還是傻戇地皺眉頭。劇中最出色的演員反而是演夜神一郎的配角﹐那位老戲骨把父子親情與警察責任的矛盾演得活靈活現。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2007/01/24/%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%ad%86%e8%a8%98-%e5%8a%87%e5%a0%b4%e7%89%88/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a class="imagelink" title="Death Notes Movie" href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2007/01/53190.jpg" rel="lightbox[1139]"><img id="image1138" alt="Death Notes Movie" src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2007/01/53190.thumbnail.jpg" /></a> 在日本如果一套漫畫流行熱賣﹐必然會接著推出動畫版﹐電視版﹐真人劇場版等等再多賺一筆。早兩年連載的漫畫死亡筆記﹐憑著與別不同的雙雄鬥智為主的劇情﹐加上弄得全城鬧哄哄殺人筆記的話題﹐成為漫畫界紅極一時的作品。去年這套漫畫很順理成章地改編為真人電影版﹐分上下兩集放映。在電影還末公映前﹐最讓人感興趣是劇中死神的造形。電影中以電腦特效﹐把死神愚流和雷姆忠於原著地呈現觀眾眼前。其他角色的選角只是普普通通﹐幾個演戲一般的青年偶像。全部都女角是花瓶﹐只要樣靚就乎合要求。兩大男主角的人選則有待商榷﹐飾演L的那位演得好一點﹐只用演活漫畫中角色的怪異行為﹐做不到神似也至少形似。飾演夜神月簡直不合格﹐先不說他身材短小與漫畫中高大有型的夜神月差一截﹐最大敗筆是他演不出夜神月那份神髓。做不到時而聰明機智﹐時而陰沉奸險的表情﹐只懂不知是憤怒還是傻戇地皺眉頭。劇中最出色的演員反而是演夜神一郎的配角﹐那位老戲骨把父子親情與警察責任的矛盾演得活靈活現。</p>
<p>要把十一集的漫畫濃縮為四小時的劇情﹐劇場版的故事入出很大的改動。不過由於漫畫後半部劇情拖長失控﹐劇場版索性把後半部刪掉﹐讓故事在應該完結的地方完結﹐是少數改篇比原著好看的特例。兩集戲場版的劇情很大部份依足原著﹐特別是月和L兩人鬥智的橋段﹐只是把多餘的旁枝閒色刪去﹐讓故事更加精簡劇情更加緊湊。不過在上下兩集的結尾﹐編劇給漫畫迷一個意外驚喜。在每集最後高潮的鬥智中﹐編劇加插出乎意料之外的轉折﹐在原有死亡筆記的使用規則上﹐變化出漫畫中沒有想過的使用方法。上集後段南空真美的結局﹐比起漫畫中她自行失蹤了斷精彩很多﹐當然詩織這個電影原創角色亦應記一功。在漫畫版這個角色只出過一場﹐是連名字也沒有的路人甲。在電影版升格為夜神月的女朋友﹐最後還被夜神月設計殺死用來過橋接近L﹐令電影版的夜神月比漫畫版更加埋沒人性﹐更加喪盡天良為求贏L走火入魔。下集夜神月與L的最終決戰絕對是神來之筆﹐結局比起漫畫版優勝百倍﹐夜神月至少沒有忽然變蠢﹐犯下當壞人長篇大論不打自招和盤托出的大忌。L利用死亡筆記最長二十三日死期與重寫無效的兩條規則﹐用自己的性命換取夜神月是殺手的證據。最後雖然兩個主角都難逃一死﹐但也不失為一個美滿的結局。</p>
<p>死亡筆記純萃只是一部娛樂電影﹐大家在觀看時千萬不要想夜神月的殺人行為是否合理。夜神月意外捨得一本死亡筆記﹐只需要寫下想殺的人的名字﹐死神就會依照指示奪去那人的性命。夜神月想藉死亡筆記改變世界﹐糾正讓犯人消遙法外的法律制度﹐用私刑去制裁罪有應得的犯人。不過劇本對法律制度的反思只是到此唯止﹐只有膚淺的作為劇情工具﹐沒有作任何深入探討的可能性。劇中市民只是很單純地分為支持與反對夜神月兩派。支持者的理由很簡單明顯﹐在黑夜申張的正義罪惡剋星必定受歡迎。但反對者理由則牽強得過份﹐他們只說夜神月是殺人犯﹐不應該去挑戰警察權威和法律制度﹐沒有人擔心夜神月擁有絕對的權力會絕對的腐化﹐亦沒有人想過夜神月不是無所不知﹐也會有殺錯好人的可能。不過夜神月只憑電視和警察部的電腦資料﹐每次出手殺的犯人總是罪該萬死。若劇本有心探討法律的原則﹐至乎也應該安排他殺錯幾個好人﹐給來替枉死者報仇的人痛罵一頓﹐看看他會否後悔痛下殺手時太過輕率。法律程序煩覆而有多重檢查﹐正正是基於寧縱莫枉的原則。夜神月的做法只是把他的私人法律設定為寧枉莫縱﹐實行所有疑犯一率有殺錯無放過。枉他還是法律系高材生熟讀六法全書﹐連這樣基本的原則性問題也搞不清楚。如果他拿著的不只是死亡筆記﹐還有小叮噹的時空電視﹐看清楚犯人有沒有犯罪才加以制裁﹐用嚴刑重典治世在理論上還可以說得通。但他現在只靠道聽途說就去行刑﹐未免把人命看得太過兒戲﹐亦沒有想過可以反給人利用來借刀殺人。再者那些犯重罪的罪犯本就不怕死﹐反正警察捉不到死亡筆記也無可奈何﹐神夜月未免把憑空殺人的力量想得太過完美了。殺人不是難事﹐難在是找出那些才是該殺的人。再者只靠殺人可以建立一個理想世界﹐夜神月未免太過天真了。要建立理想世界﹐近期常給人和夜神月相題並論的魯魯修的Geass洗腦力量看來更加可靠呢。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2007/01/24/%e6%ad%bb%e4%ba%a1%e7%ad%86%e8%a8%98-%e5%8a%87%e5%a0%b4%e7%89%88/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Lorelei</title>
		<link>http://www.horace.org/blog/2006/12/21/lorelei/</link>
		<comments>http://www.horace.org/blog/2006/12/21/lorelei/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 23:33:49 +0000</pubDate>
		<dc:creator>hevangel</dc:creator>
				<category><![CDATA[評影說戲]]></category>
		<category><![CDATA[j-drama]]></category>
		<category><![CDATA[war]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.horace.org/blog/?p=783</guid>
		<description><![CDATA[在眾多戰爭電影中﹐以潛艇為背景的並不常見﹐印象中看過的通常也都好看﹐例如追擊赤十月﹐紅潮風暴﹐K-19﹐U-571等等。可能是電影主幹的局限很大﹐戲份全部集中在一個細小封蔽的地方﹐不能用大場面彌補戲情上的失誤﹐因此在劇本方面必定會做足功夫﹐務求在二小時內捉緊觀眾的情緒。拍攝一套潛艇電影是屬於大製作﹐加上可以取材作背景的故事不多﹐就只有二次大戰和美蘇冷戰﹐因此非荷里活的潛艇電影絕無緊有。在零五年由日本東寶拍攝的魔女潛艇Lorelei可以說是一個例外﹐雖然這套電影是日劇﹐但規格佈局依足荷里活大片格局。所以在日本方面就有高達三十億日元的票房。&#8230; <a href="http://www.horace.org/blog/2006/12/21/lorelei/">[...]</a>]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><span class="postbody"><a title="Lorelei" class="imagelink" href="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2006/12/l114.jpg" rel="lightbox[783]"><img alt="Lorelei" id="image1018" src="http://www.horace.org/blog/wp-content/uploads/2006/12/l114.thumbnail.jpg" /></a> 在眾多戰爭電影中﹐以潛艇為背景的並不常見﹐印象中看過的通常也都好看﹐例如追擊赤十月﹐紅潮風暴﹐K-19﹐U-571等等。可能是電影主幹的局限很大﹐戲份全部集中在一個細小封蔽的地方﹐不能用大場面彌補戲情上的失誤﹐因此在劇本方面必定會做足功夫﹐務求在二小時內捉緊觀眾的情緒。拍攝一套潛艇電影是屬於大製作﹐加上可以取材作背景的故事不多﹐就只有二次大戰和美蘇冷戰﹐因此非荷里活的潛艇電影絕無緊有。在零五年由日本東寶拍攝的魔女潛艇Lorelei可以說是一個例外﹐雖然這套電影是日劇﹐但規格佈局依足荷里活大片格局。所以在日本方面就有高達三十億日元的票房。</span></p>
<p>故事是改篇自一本流行小說﹐講述在二次大戰未期﹐日本從戰敗的德國﹐接受了一艘最新型的U型潛艇。這般潛艇的唯一和最後的一個任務﹐就是阻止美國在東京投下第三顆原子彈。當然這段歷史是虛構的﹐美國從來沒有打算用原子彈炸東京。這般集納萃科技結晶的潛艇有個秘密﹐就是搭載了魔女系統﹐簡單來說是水中立體影像雷達。作為一套日本科幻電影﹐自然不以缺少一個美女當主角。這齣戲的女主角﹐亦是唯一的女性角色﹐就是作為啟動魔女系統的核心﹐納萃人體實驗成功品的超能力少女﹐還是很方便地是懂日文的日藉女孩。劇情大慨不用看已可以估中七七八八。很例牌有俊男美女相戀﹐艦中船員背叛事件﹐懶感人的捨身救艦﹐以及最精彩的潛艇艦隊決戰﹐其他潛艇電影有的也應有盡有。</p>
<p>俊男原本是當人肉魚雷的敢死隊﹐這次任務給編排去駕駛魔女系統的小潛艇。初時整天嚷著要讓他去特敢﹐後來有了愛情後就變得想保護女主角而活下去。背叛事件的來龍去脈不重要﹐重要在全船人給叛徒用槍指著時﹐被罰去洗廁所的男主角是唯一自由的人﹐而在潛艇扭轉劣勢的方法﹐不外就是突然把潛艇的傾側﹐讓全世界人一起失平衡﹐再鬥快起身去執槍。女主角的樣子很清純可人﹐據說在拍攝期間﹐電影公司特別把她收起來﹐嚴禁在任何媒體曝光﹐給貪新鮮的日本觀眾一個驚喜。不過作為一個新人﹐她的演技就認真麻麻﹐總共只有兩個表情﹐一就是平時就木口木面裝酷﹐二就是坐上魔女系統就拿埋口面扮辛苦。在戰爭場面方面自然是靠電腦特技。開頭只見美軍戰艦在聽到魔女的歌聲後沉沒很懸疑。中段的小型遭遇戰﹐潛艇用魔女系統出奇制勝﹐在立體地圖的幫助下把潛艇駕駛得像戰鬥機。最後一場高潮太平洋艦隊總動員﹐對付一艘潛艇則跨張得來十分壯觀。唯一的缺陷就是有些場面不夠真實﹐看起來總是覺得很重電腦動畫的味道﹐但又說不出那兒出了問題。魔女系統投出來立體影象設計很有心思﹐令我想起X-Men第一集中用磁力在空中投影出的立體地圖。不過這個魔女系統當然純萃是小說家的憑空想像出來﹐沒有任何科學根躆。</p>
<p>在網上看影評﹐有些網友說這套電影反映出日本人對二次大戰的想法﹐更加可以深入了解當時日本歷史背景云云。我則認為這套電影沒然這樣深奧﹐把它當作一部真人版的動畫來欣賞就足夠了。片中在艦上叛變那一段﹐加插了激進派海軍司令對艦長一段對話。我看了兩次也不明白要叛變的理由﹐究竟潛艇投降了美國才會炸東京﹐還是日本不投降所以美國要炸東京。而說炸東京可以消滅軍中的腐敗勢力﹐才可以讓日本重新振作起來﹐不會變成美國的奴隸﹐完全久缺說服力。反而艦長單純的想法就淺白易明﹐保護東京人民避免有更多無辜的原爆犧牲者﹐很自然地站在道德制高點。片中很中肯地沒有對美軍妖魔化﹐大慨是為著海外市場作出的考慮。美軍全部都是樣版軍人﹐單純執行沉敵艦的命令。電影的開頭和結尾編排得宜﹐開始時由一個退役美軍老兵的口中說出太平港洋魔女的傳說﹐結尾含蓄地交代女主角的孫兒找當年的老兵作訪問﹐打探有關祖母的事情。為一個另類但又不失溫馨﹐男女主角從此快快樂樂地生活式的結局。我認為這齣電影絕對值得一看﹐尤其是喜歡潛艇戰爭電影的朋友﹐最重要的是嗅不出有軍國主義復辟的味道﹐喜歡看也不會給人說是漢奸。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.horace.org/blog/2006/12/21/lorelei/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

