最近與一個舊下屬喝咖啡，他說想轉換工作，問我現在的公司有沒有空缺。他大學畢業出第一份工就跟我，在我手下差不多有兩年，算是我一手訓練出來的徒弟，很勤力工作態度認真的小伙子，到後我轉部門才他轉跟其他人。早兩年舊公司因為人工低出現逃亡潮，差不多走了一半人，我離開時也有明示暗示他要不要跟過來，估不到他竟然相信大老細的空頭支票，答應會升職加人工而選擇留下來。過去一年他一個打三個，還要幫手訓練新入職的畢業生，終於等到那說好了的升職，從初級工程師升到高級工程師，竟然升職的人工加幅追不上通脹，今年連大老細自己也走人，他才驚覺受騙，終於立定決心另謀高就。

當他還是我手下時，他是一個「工作效率」很高的員工。當時我是他上司，有些事情不方便點明。現在是舊同事朋友的身份，我可以很老實的告訢他，當年他的「工作效率」其實很低。為什麼他的「工作效率」同時會很高又很低呢？那是因為觀點與角度的分別。效率就是回報除以付出，付出越少，回報越大，效率就越高。站在公司和老細的立場，付出最少的金錢，換取最多的工作成果，就是最高的「工作效率」。大部份講職場的書藉和文章，談論「工作效率」時，總是有意無意間站在公司的角度去講。如何節省時間可以完更多工作，如何提運用更少的資源替升營收利潤等等。當年我是他老細時，不要說我欺負新人，一些我不感興趣，認為學不到新東西，只是勞力付出的項目，我總是丟給他去做，而他又很盡心盡力地把工作完成，讓我放心去搞有趣的新項目，所以他的工作報告我給很高的評價。

可是站在員工的角度，付出時間和勞力換取成果，是最沒有效率的工作方式。一個人一天只有二十四小時，就算你肯OT放棄休息不停工作，你能生產出的工作成果始終有限，只能是linear的緩慢增長。就算你工作很勤快時間很長，一個人可以抵兩個一般員工的生產力，你也不會獲得雙倍的人工，最多年終花紅比別人多一些。用馬克思的說法，就是公司窄取了員工剩餘價值，原本應該要付出兩個員工的人工，現在只需要付給你一倍多些就夠了。說得極端一點，最偷懶蛇王的員工，不做事白逗人工，就是最有「工作效率」。當然除非你打算自我放棄，毫無專業操守，不顧自已在行內的聲名，沒有正常人會追求這個極端的「工作效率」。

首先不要被標簽為沒有「工作效率」的人，若果一般員工三天可以做好的事情，你要五天才做好，這只代表你是一個無能的人。其他人要三天才完成的工作，你只需要兩天就完成，如果你向老細說工作做完了，提早完成工作的回報只是更多工作，以及付出不成正比的升職或花紅。如何運用那多出來的那一天，就是增加你「工作效率」的關鍵。有些人會選擇偷懶，尤其是在家工作，付出少些時間，最容易但亦是最沒有「效率」的選擇。

不同人的性格能力，不同公司的發展環境，沒有劃一如何善用多出來時間的標準答案。若果公司在上升軌道，搏升職的機會相對容易，把多出來的時間玩辨公室政治，增強自己的權力和人脈，也可以是很有「工作效率」。如果公司一潭死水，不如向外發展另找工作，把多出來的時間，去學習可以帶走的技能，搵工跳槽人工暴增，就是最有效率把時間兌現的方法。如果是專業性質的工作，與其花勞力做多件同樣性質的工作，用多出來的時間學習新技術，從底層架構去改善運作效率，就未能加速升職的軌道，至少手握項目的關鍵技術，公司裁員也不敢資遺你。

如何運用公司的資源，去增加你現在或未來的收入能力，才是對員工而言的「工作效率」。倒過來說，任何不能變現的額外付出，就是沒有效率的工作，要避之則吉。有些老一輩的人會說，不要怕辛苦，不要怕付出，他們只是說了一半，最怕就是辛苦完付出完沒有回報啊！

簡介：

我是香港九七回歸前移民的一代。父母決定移民加拿後，他便做先頭部隊，過來讀寄宿學校。大學畢業後留在溫哥華工作，頭幾年很羡慕同學回流返香港賺大錢。但自從08年金融海嘯後，很慶幸自己在加拿大搭上事業的順風車。

Part 1: 移民前

Q：什麽時候移民到加拿大？當時幾嵗？
A：我是九七前移民潮那時移民的，剛剛考完中五會考，中六讀了半個學期，便移民過來，大約十七歲。

Q：移民前有沒有到過加拿大旅遊？有沒有親戚在這邊？
A：我二叔住在多倫多，中二那年暑假過來旅行，一家先參加美加鴨仔團，然後在他家住了差不整個暑假。那時感覺加拿大地方很大，每天都可以踏單車很開心。

Q：當初移民有沒有決定權？父母有沒有先跟你商量？
A：小朋友那有話事權。不過我一早知道己一定會離開香港出國讀書，原本最初是打算會考後去英國升學，我連那邊的寄宿學校也考了，好像還交了留位費。然後獲批加拿大移民，所是改變計劃過來加拿大。

Q：知道要移民後心情如何？
A：當年大部份朋友都打算出國升學，所以基本就是「哦~ 終於輪到我喇」的心情。。我中學時玩得最埋的十幾個朋友，現在大家也有Whatsapp Group保持聯絡每天吹水，差不多全部人都移了民。最多人去了美國，也有英國和加拿大，有一個還去了上海，只有兩個留在香港。

Q：知不知道爲什麽父母會選擇加拿大/多倫多？
A：我父親是公務員，所以我們有居英權。英國和加拿大比較，加拿大比英國好住好多，最重要是有二叔照應。

Q：有否預先做資料搜集？
A：我就完全沒有，渾渾鱷鱷，父母叫我去那兒就去那兒。

Q：移民前父母如何準備？（房屋/工作/生活）
A：派我過來當先頭部隊讀寄宿學校，他們暑假時才搬過來落地。我父母是退休移民，剛剛夠年資拿政府退休金就走。我爸爸是做翻譯工作的，過來後也有接一些香港的freelance工作。

Q：你們離開的一天心情怎樣？
A：我離開香港的那一天是十二月廿四，有很多朋友來送我機，有幾個出了去讀書，聖誕假回港探親也走來送機。完全沒有什麼離別的傷感，反正過幾個月放暑假又會再見。

Part 2: 移民後

Q：初到步加拿大的感覺如何？
A：落機是平安夜，下著很大雪，二叔來機場接我，行出機場的第一個感覺，加拿大好凍，真係好凍。

Q：第一時間如何安頓？
A：我聖誕假時住在二叔家，一月開學，二叔便車我去宿學校報到，學校位於離開多倫多兩小時車程的小鎮，話近唔近，話遠唔遠。

Q：一開始到加拿大生活有什麼需要適應？例如天氣/地方/人事？
A：凍，好凍。香港帶過來的褸和靴完全不夠保暖，要在這邊再買過。香港人很喜歡著羽絨褸，中看不中用，還是本地牌子的雪褸實用。

Q：寄宿學校生活適應如何？
A：先講學業方面，我比較幸運，在香港讀英文中學讀理科，又剛剛考完會考，香港數理科的課程比加拿大深，基本上就是覆習之前學過的東西。加上香港長大的學生，精通考試測驗貼題目拿高分的技巧，所以在這邊讀得很輕鬆。

英文科就比較吃力，我香港時英文不算很好，會考英文拿D。加上這邊的學校算叫做名校，英文科比出面公校深。公校的英文課讀沙士比亞，至少有雞精書才可救命。我學校的英文課要讀獲獎的現代文學作品，還記得要讀有本書叫Equus講人馬戀，後來拍電影還找來Harry Plotter Daniel Radcliffe主演，讀到我嗌救命，結果英文非常低分。

幸好當年有可以在暑期班補學分升grade的機制。於是那年的暑假，沒有得回香港玩，要留在這邊讀英文。公校暑期班老師出名打分鬆手，加上有雞精書的幫助，無驚無險拿了個B，取代校內英文課的分數，不至於影響報分升大學。

生活方面，學校也有好些香港人，我的roomate是個台灣仔，很自然平時與他們玩在一起。我自已喜歡電腦，又是科幻迷，在香港叫毒男，這邊叫geek，我很自然地與幾個同樣很geek的鬼仔熟絡。那時電視台播Star Trek The Next Generation，每天食完飯，我們成班geek仔在宿舍一齊睇電視。

我初過來時英文不太好，本著我聽得明人地講乜，人地聽得明我講乜，就OK的精神，同鬼仔一樣照傾計，講下講下就流利了。不過我在加拿大生活了幾十年，講英文仍然有香港口音，其實有口音冇乜人介意，聽得明就OK。

Q：經過校園生活之後在這邊有什麼發展？
A：我喜歡玩電腦，大學順理成章主修電腦。我在大學生活，同中學寄宿，都是差不多的模式，不過生活圈子更加大。班上差不多有兩成是華人，中港台移民和竹星仔，平時多數和他們玩。

我在大學時玩很多學會，工程系玩太陽能賽車，打羽毛球做到exec幫手搞。印象最深刻是日本動畫同好會，那個年代不像現今這麼容易可以上網看到動畫，日本動畫要從特別渠入手。每個月有一個週未，借用大講堂搞通宵放映會給會員欣賞，一大班人一齊睇動畫講動畫，很開心。講開又講，我到現在幾十歲人仍然追看最新日本動畫，我可是半個專業的動畫迷，在香港寫動畫影評有稿費收，相信不會有很多人。

講番我玩那些大學學會，入面什麼人也有，不只限於華人。因為大家志同道合，所以很自然成為朋友，當你有很多野想同人講，很自然地英語不再是一個障礙。反而大學的中國學生會，香港學生會之類，我完全沒有參加過。

Q：有沒有考慮過返香港發展的想法嗎？
A：香港俗語有句說話：「high-tech揩野，low-tech撈野」。讀電腦返香港，只有做ibank才有錢賺，一係入ibank做IT狗，一係索性轉行做金融材俊。我的專業是晶片設計，香港完全沒有的工種，所以基本上是不能回港工作。畢業後搵工，一來我怕凍，溫哥華天氣全加拿大最好，二來見了幾份工，咁啱溫哥華那份人工最高，於是便過來了溫哥華，一住廿幾年。

Q：在這邊工作感覺如何？
A：加拿大背靠美國，高科技工作有多發展機會。電腦這一行，華人加印度人加起來佔一半，剩下一半的白人很多是歐洲最多東歐移民，所以種族歧視問題不大。寫程式寫得好不好，做唔做得野，冇得呃人，所以升職加薪相對地公平。

初初做靚仔時，自己寫code交到貨就OK了。到做耐咗D，升咗職，發現淨係寫code不夠，仲要識presentation技巧。於是我參加了Toastmaster，由連講中文present都會口窒窒嘅典型IT人，練到依家出去conference，對住台下幾百人，一樣揮灑自如，早兩年仲試過拿best paper award。我當年會考英文口試拿D咋，所以真係不用怕去學英文。

Q：移民有沒有曾經遇到什麽困難？-最大挑戰是什麽？
A：我很幸運，移民過來加拿大，沒有遇到什麼困難。煩讀書煩返工梗係有，但是那些煩惱本地人都係一樣。

Q：移民最開心是什麽？
A：移民最開心是什麼，我完全想像不到我在香港可以點樣生活。我嘅工作，香港沒有。另外我的嗜好是滑雪和射槍，香港亦沒有。我想如果我沒有移民，留在香港讀電腦，我鐘意打機同睇動畫，應該會變成被人歧視的毒男IT狗。加拿大有很接觸戶外活動的機會，我都係一開始跟朋友去試玩滑雪和射槍，然後就愛上了這兩種運動。

講開滑雪，我過來加拿大才接觸滑雪，用了十年時間，由完全不懂到考滑雪教練牌。未生小朋友前我差不多每個星期都去滑雪，溫哥華是少數可以每個星期都可以上山滑雪嘅大城市。我想這些是移民的最大收獲。

Q：現在有自己的家庭，覺得當初父母的移民決定如何？
A：我很感激父母移民的決定，若果留在香港，我應該唔會開心。在香港做毒男追唔到女仔，恐怕連老婆都娶唔到，唔會好似我現在咁，有老婆有兩個小朋友一隻狗，有一個美滿嘅家庭。

Q：最後有什麽説話鼓勵新移民？
A：有很多新移民擔心不能融入本地主流生活，其實根本不用去擔心主流是什麼，只要做回自已就好了。用我自己做例子，在香港時我是宅男毒男從來不是主流，移民過來加拿大後也是只是活躍在geek圈子中。只要繼續做自己喜歡做的事，就自自然然會找到志同道合的朋友。另外不要怕學英文，覺得英文好難。你聽得明人，人聽得明你，溝通到就OK。我當年會考英文拿D，現除在家中講中文外，差不多全英語生活，連看日本動畫也習慣了看英文字幕版，所以學英文肯花心機就會學得到。

這幾個星期每晚忙於看奧運，沒有時間寫blog，終於奧運完滿閉幕，趁記憶新鮮寫下幾個關於東奧的雜想。

獎牌

今界奧運香港以一金二銀三銅創出歷史佳績，加拿大亦以二十四面獎牌名例十一位，最後一天美國更以一面金牌之微險勝強國，把小紅粉氣炸讓人大快人心。奧運獎牌其實也有通脹，獎牌數目越來越多，由上屆的九百七十塊，量化寬鬆10%大幅增至一千七十塊，變相越來越容易獲取獎牌。我沒有做正式統計，只是憑肉眼比較最近幾屆的獎排榜，受疫情影響較輕的國家，如香港台灣澳洲新西蘭以色列，過上一年差不多沒有爆發過疫情，獎牌榜的排名都有大幅上升。中美兩國仍然是兩極體育強權，美國雖然排名第一但只是險勝，沒有上屆大幅拋離第二名的餘暇，相信和美國疫情失控不無關係。

變性人

今屆奧運史無前例有變性人參賽，新西蘭舉重選手由男變女，爭奪女子項目的獎牌。幸好她落敗沒有獎牌，沒有引起更大的爭議，變性人參加女子項目是否對天生女性的選手不公平。奧運對女人的定義一向充滿爭議，以雄性荷爾蒙數量去決定誰是女人，也不見到對天生女性百份百公平，讓變性人參賽只是亂上添亂矣。不知是否Google要政治正確自我審查，還是這是奧運會的機密資料，我完全找不到她到底有沒有進行切J手術的答案，只見訪問說她拒絕回答切J的問題。變性人是否女人我沒有太大意見，如果變性時立下決心把J切了，我也不好意思堅持他依然是男人，但我絕對拒絕承認有J的女人。奧運項目以男女分類若變得不合時宜，倒不如索性以有沒有J去分類，有沒有J非常客觀亳不含糊，把褲子脫下看看就知道了。若果有男人為爭奪女子獎牌而自願切J，既然他願意付出這麼大的犧性，把獎牌豪給他那又何妨。

疑似男人

除了新西蘭名正言順的變性人選手外，中國的某些選手亦讓人懷疑她們是否變性人，尤其是褲內隱若看到有東西隆起來。很奇怪這個女生男相雄雌莫辨的現象，只發生在中國隊身上，其他國家相同項目的選手，撇開相貌美醜又或是否tomboy不作評論，但至少一眼看得出是女人。那些中國選手到底原本是男人，還是只服用過量雄性荷爾蒙，屬於國家最高機密，一般市民無從得知真相。有很多香港人逢中必反，見到中國隊出場就踩台。我對中國隊沒有什麼仇口，只要有靚女出場就支持，但那些疑似男人的中國女選手，不論多麼愛國也無法支持吧。

雙冠軍

今屆奧運誕生了百年難一見的雙冠軍（對上一次是1912年），跳高比賽的規則很特別，當最後兩人成功挑戰同一高度，而同時亦挑戰失敗更高的高度，他們可以選擇分享金牌，而不用進行生死賽。他們兩人本身是好朋友，一起分享金牌成一時佳話，但很多新聞說他們友愛無私章顯體育精神云云，則未過份付穿鑿會吹水唔抹嘴。就算他們兩人不是好朋友，仍然會選擇一起分享金牌，因為這是出自私理性的最好選擇。奧運金牌選手的身分在於有定冇，與人分享金牌不會減少金牌帶來的利益。在博奕理論的框架下，這正好是囚徒困境的相反，選擇生死賽有可能失去金牌，選擇分享則金牌袋袋平安，生死賽百害而無一利，所以兩人分享金牌是必然的選擇。

文章刊登於立場新聞

國安法通過後，港共開始清算民主派，肥佬黎被關入大牢，其實已知被中共視為眼中釘的蘋果日報命不久爾。終於來到這一天，港共動用國安法凍結蘋果資產，硬生生地把香港最後一份自由報章殘殺。我身為蘋果日報作者的資歷很淺，但很榮幸能夠陪伴蘋果走完最後一程。今天我最後一篇文章出街，有些感慨，寫下我與蘋果日報的回憶。

看其他作者的悼文，我發覺大家的經驗很相似。我以前家中一向訂閱明報，覺得那是知識份子才看的大報。最初蘋果日報出版時，有同學帶回學校看，我總是覺得蘋果報格很cheap，不過又很juicy很好看。很多年我與蘋果沒有什麼關係，不過是芸芸眾多報章其中一份。

直到清拆皇后碼頭事件，網上就發展與保育展開激烈辯論，我是右派自由主義的信徙，還記得同朱凱迪為此打筆戰。現在回看，那些所謂的右左之爭，在今日大是大非面前，根本完全無關痛癢，不過是花多花少錢的小問題。那時候忘記了如何認識了利世民和獅子山學會的人，他當年是蘋果日報的編輯，我被邀請參與在蘋果寫評論，對抗左膠捍衛右派自由主義。結果我只寫了一篇就沒有再寫，那是我人生第一次投稿，第一次文章登報，第一次收稿費，都是在蘋果日報。

後來香港傳媒逐一染紅，只剩下蘋果日報不甘當共產黨喉舌，成為唯一在主流媒體支持民主自由的聲音。從那時開始我對蘋果日報改觀，由一份看它不起的小報，變成尊敬它不畏強權的骨風。從兩傘運動，立法會區議會選舉，到最近的返送中運動，美國大選支持侵侵，儘管我並不完全認同蘋果的立場，但對比其他墮落的傳媒己是一股清泉，尤其是同我細個最喜歡看的明報作比較。

去年底我有幸成為蘋果日報的作者，我沒有本事寫政治評論寫專欄，加入果籽讀戲室的大家庭，寫我最愛看的動畫和科幻影評。每個影評作者各有自已喜愛的類別，剛好沒有人寫動畫和科幻，這兩項都是比較冷門的題材，正好開正我最擅長的領域。我想每一個喜愛寫作的人，總會夢想成為一個作家。現實是寫作搵唔到食，能夠在報章上發表文章，且而仲有稿費收，我己經覺得自已成就解鎖，摱車邊圓了當作家旳心願。在蘋果這最後的半年，我發表了十九篇文章，可惜下一篇才寫到一半，就接到蘋果日報封艇拉人的新聞。香港最後僅存的新聞和言論自由，就這樣被中共催毀了。失去言論自由後，失去出入境自由，失去轉移資產自由，只是早晚的事。國安法殺死了蘋果日報，亦為香港的棺材釘上最後一口釘。

最後我想說一句：多謝蘋果日報。

每逢過時過節，Whatsapp一定收到很多「垃圾」訊息，那些亳無誠意forward來forward去的圖片和影片。今年農曆新年，我又收到一段在長輩間廣傳的賀歲影片，央視春晚的千人操《少林魂》。千幾個少林功夫弟子，在舞台上打齊齊打功夫，排人肉圖案和賀詞，最後很例牌地砌國旗。央視春晚播千人操，在商業角度上不難理解，等於超級碗半場有啦啦隊出來跳舞，純萃用最低成本製作去攝時間。少林功夫學院上去表演也不難理解，當是在全國電視上播免費招生廣告。難就難明在為什麼有觀眾會覺得千人操好好睇，甚至要廣傳給親朋戚友欣賞，浪費他人的數據和時間？

千人操只是一味大推頭鬥多人，最緊要步法齊整準時到位，拉開遠鏡每個人細細一點，才可以看到整個圖案。千人操不像傳統跳舞表演般有美學價值，亦不似個人武術表演般虎虎生威。看千人操同看電腦屏幕上一個個光點織成的圖案，本質上沒有什麼分別。有人會說千人操要長時間訓練，所以要欣賞表演者努力的成果。我從來不明白努力本身有什麼好看，排練千人操是完全沒有意義的活動，除了表演那幾分鐘外，他們的努力完全沒有其他用途，浪費時間的努力是白痴行為，我們不是應該恥笑他們才對嗎，還怎麼會去欣賞他們？(不能排除表演者只是打扮工，出得糧就要做無聊的操練，正如全世界很多工作都是無意義一樣。）

若果真的想看千人操這類表演，倒不如看機械人跳舞。表演重覆而機械性的動作，並不是人類的專長，舞台上用人肉逐點逐點砌圖砌字，用機械人去做會更加精彩，可以砌出更複雜更華麗多變的表演。下面我放了兩條Youtube影片，第一條是央視春晚少森魂千人操，第二條是Intel用千多台無人機表演夜光舞。大家不妨把兩條影表比較一下，那一個表演更能感動觀眾呢？

講下講下，索性陶傑上身，一竹篙打一船人，扮下十九才子。中國人喜歡看無意義的千人操，美國人喜歡看高科技的無人機表演，一個文化歌頌浪費時間的努力，另一個文化歌頌節省時間的科技創意，兩個文化高下立見。中美新冷戰，單是講人民的質表，中國輪九條街耶。

少林魂千人操

機械人夜光舞

最近城中文化界最受矚目的花生盛事，莫過於「哲學教授大戰文壇女神」。哲學教授隨口一句批評名作家西西，《我城》中一句「我對他們點我的頭。」寫得不通順，建議把「點我的頭」簡化為「點頭」。怎料惹來一眾香江文壇坐館群起而攻之，罵他擅改西西的文字是對作者大大的不敬。我沒有讀過文學，亦沒有看過西西，我不知道「點我的頭」是否合乎好文學的準則。不過那邊廂已有專家解話，馮睎乾在他的專欄裏分析西西童言敘述的風格。他文章帶出一個很重要的問題，名作家的文筆，到底怎樣才叫「好」呢？我們應該如何鑑定一件文學作品的優劣呢？

文學不同其他一般學術科目，好壞優劣有很客觀的標準，什麼是好什麼是差，很多時外行人都一眼看得出。一個科學理論是否比另一個優勝，外行人也許不明白其中的方程式，但使用當這兩個理論去製造一些物件，那一個理論比較接近現實還是有跡可尋，理論是否合理不能騙人。另一邊廂流行文化和藝術界，如何界定好壞亦有相對而言客觀量度的尺度。一齣戲好不好可以看票房收入，一首歌是否好聽有樂迷投票，至於曲高和寡的藝術品，其價值自有收藏家用真金白銀在拍賣場中去支持。

嚴肅文學作品不同流行小說，本身就沒有多少讀者，不能用市場價值去衡量其優劣。傳統文學情況好一點，其價值在社會中早有共識，如交響樂團或芭蕾舞般，就算嫌悶不聽不看的人，亦對此抱有一份敬意。畢竟文學造詣和演奏技巧一樣，是要下過一番苦功鍛練，旁人無從指指點點。不過現化文學的問題，是一般人看不明白其內容，亦看不出內裏有多少寫作技巧成份可言，難怪一般人普遍視之為垃圾，與網絡作家博客亂寫一通沒有多大分別。

本來傳統上文學有承載「真喜美」的文藝觀，與「天下蒼生接軌」和「身邊文化接軌」反映出該地文化生活面貌的功用。按這標準雖然難以仔細區分好壞，但大方向上總不至於誤判，某程度上也是一個客觀可行的準則。可是這個準則被鄧小樺在當年文學綜援之役，於「偽。真善美」一文中被徹底否定了。我不懂文學理論，不知道文學作品是否容納越多元豐富詮釋就等於越好。只不過若果以詮釋之多樣花作為判定文學優劣的標準，那麼文學本身的質素就建立於評論者的創意之上，這一來就把文學和評論的主客關係反轉過來了。

外行人既然不能分辨文學的優劣，判斷文學好壞的話言權，自然落在一眾文壇護法手上。他們說某一作品是好就是好，某一作品是壞就是壞，好壞全憑他們的主觀判斷。當普通人批評他們的品味，不認同他們對某文學作品的鑑定時，他們很自然地對批評嗤之以鼻，連教育無知鄉民也嫌費事，你不懂欣賞文學作品就是因為你程度底。不過今次批評者不是無知鄉民，是讀傳統文學出身的哲學教授，文壇護法不能像對待鄉民般輕易打發他走，可是亦苦無對策提出使眾人信服，能客觀公正地評價香港文學的準則。於是老羞成惱，潛意識地猛力反擊，轉移批評他「妄議」香港文學。哲學教授只不過是指出香港文學其實沒穿衣服，如同國王新衣中的那個小孩。

本來小圈子的主觀喜好，外人亦不便多言，合則來不合則去。正如同人界腐女的BL漫畫，愛好此道者看過不亦樂乎，非同道中人則看過要洗眼。腐女愛BL，宅男愛二次元囡囡，大家各有所好，互相尊重彼此不同，其也樂也融融。可是香江文壇的小圈子，總是妄想要攏斷「香港文學」這塊招牌的論述，自以為高高在上，看不起不認同他們品味的絕大部份民眾，大慨才是今次花生盛事的遠因。哲學教授批評西西只是導火線，把一般人對香江文壇的積怨，一下子全都爆發出來罷了。

近日面書上流傳工程師也應該讀文學這篇文章，來自文學網站虛詞刊登許寶強教授的專訪，文中最多人引用最惹火的言論莫過於「工程系的課程結構中要用三份一讀小說、讀文化研究、語言學」。不知是許寶強先生順口開河說漏了嘴，還是記者斷章取義做標題黨吸引眼球，這句「工程師要花三份一時間讀文學」成了不少理科人的笑料。

理科生應否要修讀文科課程拓闊視野，本來是一個老掉牙的教育哲學問題，幾十年前C.P. Snow的名著《The Two Cultures》已經在講文理相輕互不溝通的問題。今時今日在大學讀工程系功課之繁忙，當然沒有可能花三份一時間讀文學，不過工程系也有必最低限度的修讀人文課的畢業要求。以我讀的大學為例，工程系畢業要修讀四十課，其中六課必需修讀本科以外的人文科，六課之中一課必需有關訓練寫作技巧，一課必需有關科技如何影響道德和社會，兩課必需是社會科學（最常見是經濟學搭心理學），另外兩課可以任選其他學系的學科。我讚成工程師應該要修讀文科，我自己更是身體力行地寺支持，在大學讀書時選修科和出來工作後讀part-timer當消遺，前前後後我讀了十多課人文科課，讀得最多的課是哲學和經濟學，其次心理學，社會學和政治學也有讀過，不過我倒沒有讀過許寶強所說的文學課。

許寶強在文中強調文學的重要性，不只說「工程師要花三份一時間讀文學」，亦說「醫學院應該有三份一是文學教師」，看來他似乎把人文學科(Liberal Studies)同文學（Literature Studies)混淆了。人文學科的笵圍很廣泛，基本上包括任何不是理科(STEM = Science, Technology, Engineering, Maths)的學科。許寶強在文中提出的例子，「…但工程同時也是語言問題…」和「現在常講的醫療倫理…」，其實要學習的是人文學科中的社會科學(social science)和哲學，而不是他口中所說的文學。解決語言問題要讀溝通學（Communication Studies)，研究如何最有效率去溝通，從傳媒理論到使用者介面設計（UX）都涉及，至於關於醫療倫理問題，當然要修讀哲學傳統四大支柱之一的倫理課（Ethics)了。

文中說「閱讀文學能讓人學習同理心，學懂如何愛人」，要知道閱讀在大學的文學課只佔一小部份，更多時間是去研究文學理論，分析解讀文本，學習一些大部份理科人認為無用兼無聊的吹水學。學習人文科如經濟學，心理學，社會學和政治學等，好歹也是可以應用於日常生活中的軟知識，哲學更是所有學問的根源，其重要性不用多講。但學習文學比較兩個已死了幾十年的作家的寫作風格，對拓闊學生的視野真的有幫助嗎？其實讀萬卷書不如行萬里路，有宗教信仰，小時候參加童子軍，閒時做下義工幫助人，不是比讀文學更能「學習同理心，學懂如何愛人」嗎？

我現實身活中不認識文學人的朋友（文科人朋友倒有不少），從網上和傳媒的文學人得來的印像，文學人總有一份莫名其妙的自尊心，覺得其他非文學人必須要多讀文學，彷彿不懂文學就低人一等，沒有資格對世事指指點點吹水。這個現像在理科人身上，或其他社會科學，哲學，歷史學，語言學等文科人身上不常見，其他學科的人各有自己的專業知識，他們不會要強求別人去學習自己的知識，而他們亦明白自己知識上的限制，尊重其他領域和學科上專家的意見，在學術面前謙虛人人平等，明白在知識上分工合作的重要性。不過凡事看錢看的商科人，見你窮你就低人一等，同你講賺不到錢就收聲，與文學人和講你不懂某某文學名著就沒有發言權，著實有異曲同工之妙。文學人也許應該花三分一時間學習STEM，學習理科人的具客觀性的世界觀，明白知識的浩翰，不要把文學視為能解決任何問題的靈丹妙藥。

人在外國工作生活，接觸到來自不同國家不同文化的人，有時一些我們視之為理所當然的常識，原來並非放諸四海皆準的真理。今日公司發生一件小事，正好說明簡單如去廁所，也有可能釀成文化衝突。事緣今天人事部在廁所門外貼出告示，叫員工不要把飯堂的咖啡杯帶進廁所。最初我不以為意，以為只是有人飲咖啡時剛好要上廁所，辨完事忘記了杯子遺留在廁所內。本來只是這樣已經夠核突，誰不知真相更加嚇人。

我從不同渠道收到風，知道了廁所裏的咖啡杯的真相。首先綜合不同目擊證人的口供，重演案發現場的證據
1。杯子是最近一個月才出現
2。杯子每天早上都遺留在一樓殘廁，
3。杯子放在殘廁的馬桶和洗手盆中間的地上
4。杯子內沒有咖啡
總括來說，不似是有人隨手亂放，去完廁所後忘記了杯子。

若果不是忘記了杯子，那麼杯子為什麼會出現在廁所裏呢？首先要為大家介紹一下其他文化去廁所的習慣。要知道去完廁所用廁紙擦屁股，其實只是西方先進國家的規舉，在世界很多其他各落，尤其是南亞諸國，去完廁所是不會用廁紙的。他們認為用廁紙抹不夠乾淨，必須要用水洗才夠清潔。我當年去印度工幹，就見識過各種不同的印度廁所。高級豪華型的廁所，在馬桶旁設有小花灑，方便開完大後沖屁股。低級一些的廁所，則有水桶和小膠杯，同樣都是用來洗屁股。我曾經問過相熟的印度同事他們去廁所的習俗，他打個比喻說：「若果你的手摸到屎，你會否只用廁紙抹掉，還是一定要用水沖乾淨」。雖然我仍然認為用廁紙抹屁股才是天經地義，至少我心裏不會再笑他們不用廁紙不文明，用水沖屁股也是其合理性，只是我們文化不同不接受。

好了言歸正傳，廁所裏出現的咖啡杯，相信是某南亞裔新員工，從他家鄉帶來的生活習慣。由於我們公司的廁所沒有小花灑，亦沒有水桶和膠杯，他只好從飯堂借用咖啡杯，如廁後用杯子裝水去洗屁股。

雖然我是一個很文化包容的人，但當我拿起咖啡杯斟咖啡時，腦海會不其然浮起某人用咖啡杯洗屁股的影像，又會不會是正我手上的那一隻杯，立即完全失去飲咖啡的意欲。所以我決定明天起帶自已咖啡杯返工，永遠都不再用公司的咖啡杯。

出街食飯，如果食唔晒，剩餸份量多還好，可以打包回家。如果只剩番幾舊餸頭餸尾，這時候同枱食飯中必定有人會講：「搵人食埋佢啦，唔好嘥野食」。不知何解，同枱的女仕，不論燕瘦環肥，一句節食就有免食金牌。在半推半就底下，這個「掃食者」者重任，永遠總是落在男仕身上。其實大家有冇諗過，食咗落肚，並不等於冇嘥到野食，其實食與唔食，一樣都係嘥。食野，點為之唔嘥呢？食的功用主要有兩個，其一為攝取營養，其二為滿足口腹之慾。只要乎合其一個功用，食野就不謂之嘥。

先說攝取營養，以前古代三溫飽都有問題，有嘢食時梗係要食盡佢，把營養儲起來應付接下來的飢餓。但在現今社會中，營養不良差不多絕跡，癡肥反而更嚴重的健康問題。若一個人已經食到飽，夾硬叫他食多兩舊餸，他根不需要額外的營養和卡路里，多出來的兩舊餸，只會變成肚腩下面的脂肪。要消滅脂肪便要特登去多做運動，若脂肪過量積聚，更可能引起其他健康問題。要麼嘥你時間去做運動，要麼嘥你金錢去睇醫生，食多兩舊，都係嘥野食。

其次是口腹之慾，為什麼想食野，隨了填飽肚子外，自然就是因為食物好食，享受美味佳餚大快朵耳，本來是樂事一樁。可是進食帶來的快樂，經濟學上有邊際回報遞減定律，不論是多論好食的山珍海味，食第一口必定帶來最多的快樂。不論多好吃的東西，不停地吃只會越吃越沒有感覺，當去到進食不能帶來絲毫快樂時，你便會停止再食，再食下去就變成負快樂。食剩的餸頭餸尾，必然沒有人主動想吃，不然早就被吃掉。當全枱人都停晒手唔食，在羣眾壓力下硬去再食多兩舊，只會減少餐飯帶來的快樂，一樣都係嘥野食。

下次有人叫你：「唔好嘥，食埋佢」，你可以大道理去拒絕他，並回敬他一句：「食咗都係嘥」。