Tag Archives: 投資

投資賭博, 書評

通膨時代，我選擇穩定致富 – 陳震奇, 狂徒

Leave a comment

在中文投資作者KOL圈子中，很大部份人根本是在「呃飯食」。拿著主流論述大道理吹水那些還好，頂多只是在浪費讀者觀眾的時間。有些靠賣課當財演開飯的，亂教東西散播錯誤資訊，害人輸錢遺禍人間。我偶然發現狂徒的文章，此君有別一般「投資專家」，自學至華爾街的專業級數，有能力寫要CFA數學底子才看明的文章，同時又會寫適合投資初哥的入門文章，簡直是網絡奇才。我的FIRE大計是退休後當投資KOL「呃飯食」，故此我視狂徙為我的偶像。他今年出了本講投資的書，趁聖誕假有空，一個晚上三數小時看完，偷師學習一下如何寫投資書。

這本《穩定致富》是狂徒和館長合著，在接觸此書前我完全不認識館長，兩人一陰一陽一剛一柔性格完全相反，合作寫出來這本書很有火花。館長是面向讀者的好老師，狂徒則是手起刀落踢爆錯誤投資方法的大師傅。這本書是寫給投資新手，書中主打的投資策略，被動指數ETF全方位投資，強調資產分配和風險管理，不作無謂炒出炒入的買賣，不理會技術分析價值分析。連大部份專業基金經理也跑輸大市，散戶更加不可能跑贏大市的，什麼都不用幹賺取大市的平均回報，才是最有效率的投資方法。在我的生活圈子接觸到大部份人中，這是被公認為「阿媽係女人」的真理，長線投資不就應該是這樣嗎？

這本書的目標讀者的台灣人，我人在海外書中實際操作與我無關，索性略過跳看。館長在書中寫一些理財大道理，我是百份之百認同的，只是真的有人笨得不懂這些顯淺的道理嗎？在網絡或日常新聞中，偶然有報導相關案例，但在現實中我完全不認識這麼笨的人啊。真分不清楚那是把個別案例無限放大，寫出來當課本的反面教材，還是一般大眾真是這麼無知，只是我自已太過離地。

回說本書的內容，被動投資與資產分配，這兩大項目，我自已是身體力行支持多年。不太相熟的親友問起投資事宜時，最佳用來回應他們的方法，至少一定不會教錯累人家輸錢，總不成和他們聊option和greeks吧。從前我教了一個朋友玩option，結果他玩到身家一天內十幾%上落，肯好最終沒有輸掉身家，到現在我還很過意不去。投資建議一律推薦VOO配QQQ，配合適量LQD，TLT和GLD，簡單直接又安心。

關於被動投資有一點我很在意，就是狂徒書中所說的，過去歷史不能預測未來收益，而偏偏被動投資最有力的支持，就是過去百多年投資股市的長線回報。股票指數長線必升是基於經濟不斷增長的大前提下才成立，全球人口增長放慢，發達國家人口老化，都是經濟有可能停止增長的憂慮。如果股市長線不升，不做被動投資，可以做什麼，我也沒有頭緒了，到那天來臨再算吧。

在資產分配上，雖然狂徒也明言沒有最佳只有適合個人的配置，但他環球分散投資的論點，是建立在各國股市不相關性的假設上。在全球一體化的今天，市場流動性只有一個，就是美國聯儲局的政策，全球股市同升同跌，那還有分散各國的必要嗎？其次是新興國家EFT中，有很重成份投資在中國，中國將步上日本迷失三十年的後塵，今天差不多是金融界的共識，有為分散而分散投資中國的必要嗎？

另外書中有幾幅圖我有點意見，不知狂徒是有心還無意，幅表選擇起步的時間點，剛好支持股票跑贏黃金和債券的結論。如果從2000年起步，黃金其實是跑贏股票。不過黃金1971才開始自由浮動，所有黃金的圖也應該以1971為起點。若從1971開始計算，黃金與股市的回報相差不太遠。還有不動產的價格升幅，視乎你從那一年開始計算，也是有跑贏股票的情況，狂徒說到股票好像是一天獨專，可能比較容易說服不相信被動投資的初學者，但與事實就有多少出入。

另外狂徒有幅圖表指出加減息與股市升跌沒有關係，但他竟然可以隻口不提股票價值multiple的計算，與discount rate有直接關係。那幅圖看似無關係，是因為股市炒賣的是市場預期，只要把時間軸shift前，就可以看到利息升跌與股市百份百的關係。而過去四十年的超長減息週期，亦是股市最近四十年回報跑贏其他所有資產的最主要原因。

不知道狂徒會否再寫投資書，還是他過完當作家癮後就轉玩新的玩意。如果他打算出續集，我希望可以看他寫因子投資理論，由淺入深去介紹這一個很有趣但不一定賺錢的投資項目。

生活隨筆

FIRE – 財務自由，提早退休

Leave a comment

Blind是矽谷的匿名討論區，很多科技從業員上交流就業情報。雖然Blind是匿名，但必需使用公司電郵註冊，所以不似Reddit那邊太多閒雜人等。討論雖然不一定有禮貌，但內容有一定程度的質素保證。Blind有一個不成文規定，留言必需要報上年薪銀碼，儘管沒有辨法知道真偽，但總不能偏離薪金行情市價太遠。如果心理質素不夠高，上得Blind多會很自卑，在FANG打工的網友幾十萬鎂年薪起錶，新畢業生年薪也至少過十萬鎂。

近日有一則帖引起很多人參加討論，話說樓主最近領了一筆七百萬鎂的遺產，他本身某大tech公司任職，年薪也有二十多萬鎂一年，不過工作壓力很大，他考慮好不好提早退休去享受人生。七百萬鎂以目前三十年國債4%利息計算，每年大約有二十多萬鎂，正好等於他辛辛苦苦返工的收入。

網友們七嘴八舌給意見，有詳細的投資建議，也有關心他年紀輕輕便退休會不會悶。我當然也有加入戰團，我給他的建議是與其退休零收入，不如輕輕鬆鬆打風流工，只要不再追求升職年尾高評分高花紅，當個老海鮮每星期蛇王做少過三十個小時沒有難度。輕鬆地賺錢買花載，才能真正享受人生。

FIRE是代表財務自由提早退休，追求財務自由這點很容易理解，錢不足生活壓力很大。早兩年我細仔出世後，在我轉新工作大幅加薪前，每個月收入剛剛夠用，要左計右計節省開支，每年去完旅行後戶口清零，沒有多餘的閒錢去投資儲蓄，精神壓力真的很大。退休不工作完全沒有收入，只靠投資收入支撐生活開支，還要負擔投資失利蝕錢的風險，光是想像已經覺得會很大壓力。沒有收入坐吃山崩，又何如能夠擁有財務自由，FI和RE根本是自相矛盾啊。

很多坊間提倡的FIRE計劃，鼓勵投資儲蓄達到財務自由那部份很正路沒有問題，但講退休後的生活那部份卻有很大問題。FIRE計劃總是說退休後要降低物慾，減少消費，過簡單生活。要慳住慳住洗錢，是那門子的財務自由？真正的財務自由，是買東西去餐廳完全不用看價錢牌，想買什麼就買，想吃什麼叫吃，出門旅行坐商務住五星級酒店，去看演唱會看打波坐第一行。我不知道要多少積蓄，才能在不動用本金只靠被動收入，仍然能擁有真正的財務自由。我只知道我現在的收入遠遠不夠，更枉論要提早退休了。

書評

The Psychology of Money – Morgan Housel

Leave a comment

讀完這本《金錢心理學》，可以說我完沒有學到新的東西，因為這本書的內容，理應是每個人都懂得阿媽係女人的大道理。不過我還是要誠實地面對自己，那些理財之道的常識真理，有多少我早已拋諸腦後忘記了，又試過多少次風險太大，最後貪字得個貧。這本書應該久不久就拿出來重溫一下，提醒自已不要貪心要慎重理財。

若果只看這本書的撮要節錄，你大慨會認為這本書的內容只是老生常談。作者寫這書的功力，就是用真實的事例如Madoff和Buffet等，配上他們不廣為人知的小故事，用故事把那些大道理再說一次給讀者聽。若果你有一定的人生閱歷，你不可能沒有聽過那些大道理，但就好像在看電視上重播的經典處境喜劇，那是一份熟悉安心的感覺，明知只是新瓶舊酒，開始看就會繼續看下去。

每個人對金錢的觀念也不同，很多時候是受成長背景的影響，你沒有別人的經歷，你很難理解他們為何作出那樣的理財決定。一個人能否大富大貴，運氣很重要的決定性因素，在對的時間站在對的地方。標基能夠創立微軟成為首富，全靠他的中學是絕少數當年擁有電腦讀的學校，不過回說話來，那間中學也只是出了一個標基。

世界上最困難的理財技術，就是控制自已的貪念，不要冒不值得的風險，明明擁有生活無憂的財富，還是為想不斷增加戶口的數目字，最後什麼也輸掉。很多人常常想著賺大錢，但是變有錢的方法是要有耐性。畢菲特是老掉牙的示範單位，他現在有超過一百億身家，但那他五十歲時連半億身家還沒有，他99%的財富是下半世才賺的。還有一個發人深省的小故事，原來Berkshire Hathaway最初是有三個股東，現在人人只知道有Buffet和Munger，第三個人在七十年代股災時，因桿杠太大被孖展清倉。

賺錢難，賺到錢後守著不蝕錢更加難，有多少投資經驗的人，風險管理比起估中那隻股票會升會跌更加重要。不要想著每次投資的決定也一定賺，只有少部份隻帶來過超高回報，足以彌補其他生敗的投資。

金錢能夠買最貴重的東西是你的自由，你花錢購買名牌去炫燿財富，不要以為別人會很羨慕你，別人看著你只是想著如果自己也有錢就好了，他們才不關心你有多少錢。買名貴的東西去炫燿不代表你富有，富有是銀行還有多少可以動用的資金，而不是那些已經花掉買了的東西。儲蓄的重要性，不用多說了吧，有備用資金，才讓你有考慮的條件。理財的原則，大致上合理比純理性更加重要，因為人不能純理性地思考。

歷史不會重覆，只看已發生的事件，不能夠預測未來。凡事要留一手準備，不要盡搏最高風險最高回報。投資要作長遠打算，但不要把自己綁死在之前的決定上，因為人是會變的。任何事物也有其價格，世上沒有免費的午餐，只是你之後才知道代價是什麼。投資買股票不要炒出炒入，長揸才是最高回報。（按：請參看本書第一點，作者忘記了長揸必升只是美股的獨有現像，不信你試下長揸英股日股港股中慨股。）

不要盡信別人的投資意見，因為別人不一定和你在玩相同的遊戲，每個人的投資時限和目標也不同。人家買來炒賣賺快錢，你卻傻傻的買來長揸。財經新聞總是報導恐慌消息，因為好消息沉悶不能吸引眼球嘛。說故事比統計數字更能說服別人，若果人找到到真相，就會作故事來解釋自已相信的那個版本就是真相。

作者在書本的最後一章講述自已的投資策略，就是很簡單月供指數基金。對近幾十年股市有研究的人，一聽就知道這又是一無懈可擊的大道理。很有趣是我上網聽了作者的訪問，他卻明言月供指數基金雖然一直以來行之有效，但不可能永遠一定有效。

投資賭博

ChatGPT投資攻略

Leave a comment

先致聲明，這篇文章不是ChatGPT寫的，是我用人腦智能寫的。

近日ChatGPT人工智能平地一聲雷，憑空出世橫掃各大新聞媒體，更成為史上用家增長最快的網站。短短五天便超過一百萬用戶，一個月極速成長至一千萬用戶，比Instagram，Netflix，Spotify，甚至Google的早期增長更驚人。中國香港的朋友，可惜未能親身體驗ChatGPT的強大，我第二天就已經開了戶口試玩。文末附有些ChatGPT的例子，可供大家作參考

上個月公司要寫下屬的考核報告，員工最關心只是評分等級高低，直接影響升職加人工分花紅，報告內容本身只是例行公事，沒有人會花心機細看。我索性用ChatGPT幫我寫，先把評語用簡單句字例出，然後叫ChatGPT替我編輯重寫潤飾文章，一篇很專業模樣報告就出爐，不用以前那樣找樣本左一抄句右一抄段，又擔心寫錯英文文法那麼麻煩。我可以斷言ChatGPT或類似的人工智能系統，將會為白領工作帶來翻天覆地的改變，會像電腦，互聯網，手機般帶來的全新商業革命。

ChatGPT是OpenAI開發的大型語言模型，用人工智能「消化」網絡上廣大文字庫，「提煉」出一個簡易使用的交談系統。這篇不是電腦科普文，我不去解述ChatGPT的運作原理了。ChatGPT是基於GPT-3第三代的語言模型，OpenAI正個開發第四代，語言庫將更巨大更多函數。現今生成人工智能才剛剛起步，OpenAI成立還未夠十年，難以想像十年後發展會如何一日千里。蘋果也只是用了十年多的時間，把iPhone從無到有一統手機市場，暴發成全球最高市值的公司。

雖然很行貨我也要講，ChatGPT技術的最佳投資是自已，不斷學習新科技才不會被淘汰。新科技不會取代人類，而是懂得使用科技的新人類，取代不懂使用科技的舊人類。不論是產生文字或圖畫，過幾年可能包括影像和3D模型，生成人工智能將會取代大量的低端工作。搬字過紙的文字工作者，例如內容農場作家，娛樂版記者，寫公式通告的文員，ChatGPT將會直接取代。至於有獨特見解創新內容的文章，或需要專業知識作出判斷，這一個世代的人工智能其實仍然很蠢，大慨我們退休前也未能威脅。

OpenAI不是上市公司，我們一般市民無法直接投資。早兩日Buzzfeed傳出消息，說他們會引用ChatGPT寫垃圾文，股票爆升三倍，我看是虛火炒作居多，現在才跟風入市，就準備當韮菜。下面我會推介一些與ChatGPT相關的長線投資：

Microsoft
有看財經新聞的也知道，微軟注資一百億入OpenAI，換取未來七成收益。因為OpenAI是一間很另類的非牟利企業，微軟投資利潤封頂於一百倍回報，最多只能拿回$1T。微軟從OpenAI直接的利潤，遠遠不及衍生出其他的商業機會。OpenAI運行在Azure雲上，現在也是微軟出錢讓大家免費玩ChatGPT，其他公司購買的優化版本ChatGPT，很順理成章也是要租Azure去行。微軟早兩年收購了Nuance，在技術上Nuance是上一代的人工智能，但伴著它買回來的客戶關係，升級新一代人工智能已是一個金礦。微軟還有LinkedIn，Github等策略性收購，全部可以用應用人工智能擴展新業務。只要微軟不犯錯自已搬石頭砸自己的腳，它已經穩坐人工智能的龍頭位置。

Google
有些分析亂說ChatGPT會取代Google的搜尋業務，我可以肯定告訢你這不會發生。問題不是ChatGPT回答有多捧，而是ChatGPT的能源消耗和搜尋引擎根本不同層次，單是電費不可能乎合成本效益。大家不要忘記Google是人工智能王者，ChatGPT中T代表的Transformer，就是Google發明出來的東西。技術層面上Google絕對不輸OpenAI，它要弄另一個差不多的系統出來不是難事。後發追上二分天下更是Google的拿手強項，手機有Andriod當iPhone的萬年老二，智能家居語音系統OK Google更超越Amazon Alexa。一市獨大很少出現，最後結果很有可能就是Google同微軟平分天下。

Nvidia/AMD/Intel
淘金熱最發達是買鏟子的商家，人工智能全靠晶片才能運行。Nvidia的晶片是人工智能首選，它多年來深耕的CUDA軟件技術，基本上目前除此以外沒有任何其他選擇，所以綠廠的市值，比紅廠和藍廠加起來還大。硬件上紅藍綠廠各有所長，沒有誰有絕對的優勢。身為客戶巨企不喜歡軟件受別人控制，刻意扶殖紅藍兩廠打壓綠廠的氣焰，也有投資其他人工智能晶片的新晉公司和自行開發晶片。除了剛剛從Intel分拆出來的Mobileye，印象中還未有其他上市的人工智能晶片。晶片start-up是高風險高回報的投資，一眾未上市的細廠中，我無法預知最後誰會跑出。值得一提是Cerebras Systems，整塊wafer不切割做成一塊超巨大晶片，若果它上市我會買股博一舖。這間創新公司大慨不成功便成仁，一是走進技術的死胡同破產收場，一是引發晶片設計的新革命，沒有中間不過不失的可能性。順便申報利益，我在其中一間返工。

Tesla
人工智能又關電動車的事？嚴格來說Tesla同ChatGPT沒有直接關係，只不過OpenAI是Elon Musk一手創立，更是OpenAI董事局成員。雖然他把股份全買了給微軟，他在OpenAI仍然十分有影響力。Elon Musk的手上其他公司沒有上市，Twitter目前還是一團糟，SpaceX完全沒有計劃上市，只有Starlink有可能會上市。想投資Elon Musk，就只有買Tesla一途。將來OpenAI的人工智能技術成功發圍，Tesla肯定有內線可以飲頭啖湯，足以令它更加拋離競爭對手。

不要因為一間公司宣佈會引入OpenAI或其他類似的人工智能系統，就盲目的跟風去買股票入市。ChatGPT只是一件工具，本質上同spreadsheet或者database沒有多大分別。一間公司的利潤來自其核心競爭力，使用新科技只是輔助性質，而且引入新技術需要適應期，不會一用OpenAI業績就立即上升。反過來當生成人工智能普及化後，到時若果有還未上船的公司，就注定會被時代淘汰，不妨大膽沽空。正如今時今日，見到一個還用在紙檔案不用database公司，幾乎肯定它遲早執笠。

附錄：

把第二段開首譯成英文：

Last month, my company had to write performance evaluations for subordinates. Employees were most concerned with the level of the evaluation, as it directly affected promotions and bonuses. The content of the report itself was just routine, and no one would take the time to read it carefully. I simply used ChatGPT to help me write it. I first gave it a list of simple phrases for the evaluations, and then asked it to edit and rewrite the report to make it look professional.

重寫第二段開首：

上個月我之公司須為下屬寫考評報告，僱員最關心者僅為評分等級之高低，直接影響升職加工資。報告內容本身僅為例行公事，無人會費心看。我遂以ChatGPT為我寫，先將評語用簡單句字例出，然後命ChatGPT為我編輯重寫潤飾文章，一篇很專業模樣之報告即出爐。

總結第二段開首：

作者使用了ChatGPT為其公司寫一份績效考核報告。他們提供了簡單的評價短語，並要求ChatGPT編輯和重寫報告以使其更專業。

投資賭博

投資Metaverse元宇宙揀什麼股

Leave a comment

自後Facebook改名做Meta後，股價由高位直插一半，現在才說投資Metaversa元宇宙，會否已經有點過時呢？若果你有這個問題，等於在2000年科網泡沬爆破後，問投資科網公司是否過時，答案十分明顯吧。當然元宇宙可能並非the next big thing，那恐怕會是永續web2.0的黑暗世界。

在說如何投資元宇宙前，先要明白元宇宙到低底什麼。首先從最初開始講起，元宇宙一詞初見於科幻小說Snow Crash，是個一統網絡的虛擬世界，人類可以在入面生活，取代現實世界。若果用近代一點的例子，最完美的元宇宙就是The Matrix，分辨不出現實和虛擬世界，次一級的元宇宙也至少要有Ready Player One的級數。

可是科幻歸科幻，直至Elon Musk成功研發Nerulink前，現實中的元宇宙相差十萬九千里。強如Google和Apple也未能獨佔web2.0，加上有美國司法部反壟斷法這把尚方寶劍，不可能只有單一個元宇宙。元宇宙同時亦要遵守網絡效應的定律，所以很有可能最終由幾間大公司瓜分元宇宙的市場。現在元宇宙才剛剛起步，競猜最後那間公司跑出，實在言之過早，也許最後贏家的現在還未出場呢。

元宇宙和一般網上遊戲有什麼分別呢？我與任職元宇宙相關企業的朋友傾談，他認為容許用家創造內容並且能夠賺錢，是元宇宙作為虛擬世界最重要的條件，簡單來說元宇宙就是一個資產的創作平台。至於需不要使用VR眼鏡，3D畫面夠不夠精美，全部不是必需條件。只要有充足用家和內容生產者的生態系統，古舊的pixel art甚至純文字的平台，也可以是一個元宇宙，雖然有點難以想像。

投資元宇宙有很多方法，最簡單是買元宇宙ETF，如META，MTVR等等，讓專業投資人精心挑選相關股票。可是當你細看那些元宇宙ETF的內容，會發根本只是一般大科技公司，長線回報大慨同買QQQ差不多。若果想在元宇宙投資中脫穎而出，在芸芸眾多公司中成功選中最後能存活下來的霸主，賺十倍甚至百倍的回報，不妨考慮以下推介的三隻高風險投資。

Facebook / Meta Platform
去年的元宇宙概念股升浪，就是由Facebook改名做Meta開始。Zuckerburg拿全間公司的前途去下注，賭Metaversa將取代傳統的平面網頁。Facebook本身財雄勢大，加上是社交網絡的大哥，在起跑線上擁有明顯優勢。Facebook最大的隱憂，是下錯注買錯VR必定會跑出。Facebook首先要克服VR的先天缺陷，製造出一台載得耐不會頭暈，無線輕便電池耐用，價錢合理的VR眼鏡。論技術力Oculus領先業界，若果連Facebook也製造不出來，VR就注定步上3D電視的後塵。投資Facebook的元宇宙理念，就是看它能否像Apple創造Smartphone市場一樣，為VR眼鏡打開主流用戶的市場。至於Horizon Worlds十劃都未有一撇，基本上大家試玩後就不再登錄，如果那真的是FB唯一的Metaverse計劃，沽空FB股票可能會是一項很好的投資。

Sandbox / Decentraland
看新聞聽見匯豐在Sandbox買虛擬地皮，渣打又買，港鐵又買，各大小名牌子也在開虛擬總部，虛擬商店，在虛擬世界中又可以賣買現在最流行的NTF。投資虛擬地皮，有沒有升值潛力呢？在web3的眾多metaversa中，目前以Sandbox和Decentraland兩大平台曝光率最高最流行。雖說是最流行，但我登入去只見小貓三四隻，在Twitch基本上零直播，連史前任天堂紅白機遊戲也不如，最有一兩個人直播如何在遊戲中建立3D模型的教學。兩個平台的行銷策略上很相似，都是發行在Ethereum鏈上ERC-20的自家貨幣，Sandbox賣SAND和Decentraland買MANA，然後用自家貨幣在平台上賣買用ERC-721 NFT規格鑄做的虛擬土地和其他虛擬物品。

美其名使用web3作去中心化的交貿，但玩元宇宙要登入Sandbox和Decentraland的主機，卻絕對的完全中心化，他們的server關了元宇宙就消失，所謂的去中心其實虛有其名。這兩個平台技術水平很一般，平台不支援VR，基本上就是一個畫面很粗糙的多人線上遊戲。Sandbox用voxel立體pixel畫面有點新意，有點像Minecraft和Lego的混合體，Decentraland的老型多邊形公仔連PS3的畫面也不如。我聽了Sandbox CEO的一個Youtube訪問，他說在名人旁邊的地皮人流高所以價值高，我完弄不清楚他的邏輯，web2已經是link來link去了，google.com地址隔離的hoogle.com，除了打錯字外沒有人會走入去。元宇宙沒有傳送門就是一個垃圾遊戲，若有傳送門就地理位址亳不重要，在沒有空間限制網絡世界中，夾硬為賣地賺錢把遊戲地圖切割分成一格格根本亳無意義啊。

可惜虛擬地皮和SAND/MAMA代幣沒法沽空，除非有在元宇宙中搭雞棚的發財大計，我完全想像不到Sandbox和Decentraland的任何投資價值。還記很多年前，元宇宙還未叫做元宇宙，曾經也有類似的虛擬世界遊戲Second Life。除了不是web3和鏈上交易外，當年也同樣地說元宇宙的一切美好景願，今天Second Life仍然營運，但你見到有人玩Second Life發達嗎？

Roblox
很多人以為Roblox只是一款小學雞玩的垃圾遊戲，它可是完全乎合元宇宙的定義。除了不是web3不是VR外，Roblox的ecosystem比Sandbox和Decentraland成熟很多，連車尾燈都看不見。Roblox每日超過五千萬玩家，每年營運收入接近二十億美元，並向內容創作伙伴發放五億美元利潤，不論在Youtube或在Twitch上也人氣高企。老實說我輩玩AAA大作長大的遊戲老手，完全不明白Roblox到底有什麼好玩。但見阿仔和他的同學玩得十分沉迷，只能說成年人不明白小朋友的世界，正如我不明白為什麼有人玩垃圾課金手遊一樣。遊戲好不好玩某程度上很主觀，但一個遊戲多人玩是無可爭辯的事實。當日Facebook宣告改名進軍元宇宙，連帶RBLX股價大升創歷史新高。不過Roblox公司目前仍未有盈利，投資一直蝕錢的公司在目前加息的大環境下風險很大。到那天Roblox轉虧為盈，聯儲局又再減息放水印銀紙，下一波元宇宙股再度炒起時，Roblox將會是在風口上會飛的豬。

上面推介的三隻是單純元宇宙的投資，接下來我會簡略介紹如果元宇宙起飛，必定會受惠的幾隻股票。不過元宇宙只佔其收入的很小部份，股價同元宇宙基本上沒任何關係，投資那些股票請另外做功課分析其走勢基本因素等等

Microsoft
說到Roblox怎能不提與之齊名的Minecraft呢？我說Roblox是垃圾遊戲，但我可大力推介Minecraft這款益智遊戲，同樣在阿仔同學間深受歡迎。Minecraft本身就是一個元宇宙，而因為玩家可以自已架設server，Minecraft才是唯一真正的去中心化元宇宙。Minecraft玩家人數是Roblox的三倍，只是零頭也多過其他元宇宙玩家的總和。加上微軟還有Hololens技術，在虛擬眼鏡上完全不輸給Meta。微軟沒有打鑼打鼓地去吹捧元宇宙，但論在開發元宇宙的準備上走行最前，微軟基本上有齊所有必需技術軟件硬件，從XBox到遊戲任食pass到返工個個都用的MS Teams，元宇宙起飛時被微軟輕易攻佔下來也毫不出奇。

Intel/AMD/Nvidia
話時當年加洲淘金熱時，最發達不是去掘金的礦工，而是買鐵鏟買牛仔褲給礦工的公司。用元宇宙比在用平面網頁，電腦需要更多運算能力，數據中心的主機亦需要增大容量。不論最後那個元宇宙平台勝出，賣CPU和GPU基本上是穩賺不賠的生意。紅藍綠三大晶片廠，誰家晶片的性能最優勝，誰就可以吃下元宇宙的最大訂單。不過今天不知明天事，無法預測到元宇宙起飛時那間晶片廠領先，所以把三間放在一起推介。順便申報利益，我在其中一間返工。

Apple/Google
iOS和Andriod把手機二分天下，讓蘋果和Google坐享其成，抽取手機遊戲三成收入，無本生利。兩大科網巨企亦有發開虛擬眼鏡，未來元宇宙不論是像今天般在手機上玩，還是虛擬眼鏡完全取代手機的地位，相信蘋果和Google不會輕易讓出最每個人最貼身科技產品的龐大市場。大家在未來玩元宇宙，恐怕亦不能逃脫蘋果稅和Google稅。

Unity
很老實，如果元宇宙只有Sandbox或者Roblox級數的畫面，我可以斷言元宇宙一定胎死復中。有玩過Minecraft RTX就知道畫面靚與不靚，分別可以有幾大。元宇宙平台不可能從零開始製作遊戲引擎，亦根本無此必要，市面上遊戲使用Unity或Unreal引擎。Unity是上市公司有股票可買，問題和Roblox一樣都公司蝕緊錢，要等公司轉虧為盈最才好入貨。Unreal的Epic仍未上市，騰訊佔四成股權。如果騰訊不是生在中國，單看賬面看技術看發展前景，是一間值得投資科技公司。買騰訊基本上就是賭習帝不會共你產，看你夠不夠膽買中既股了。