Tag Archives: 香港

令讀者失望的書展

身為一個愛書之人﹐以前在新聞看到香港書展的熱鬧情況﹐有關書本的各種專題報題﹐令我一直很嚮往參加這個一年一度的盛事。我身在外國一直與書展無緣﹐今年剛好在書展期間回港﹐終於可以一償心願見識香港書展。不過書展聞名不如見面﹐親身體驗與充滿期待的想像﹐原來有很大的差誤。我太過一廂情願把書展浪漫化﹐以為書展可以休哉悠哉博覽群書﹐以為可以近距離接觸一些平事沒有機會買到的書藉﹐以為可以一睹o靚模的艷光和食免費雪榚。說穿了原來書展只不過是一個巨型跳蚤市場﹐參觀者不過是來趁熱鬧和掃平貨。

上星期o靚模天天上新聞頭條﹐抗議者投訴她們污染書展﹐但我星期一才參觀書展﹐卻連o靚模的影子也見不到﹐妨佛她們不曾存在一樣。行完上下兩個展館﹐完全找不到她們在那兒﹐只好問工作人員。一個大男人不恥下問o靚模的位置﹐換來工作人員異樣的眼光﹐我不怕羞倒不覺什麼﹐倒害同行的友人連忙扮不認識我﹐以免別人誤會他是鹹濕佬。幾經轉折問了好幾個人﹐終於找到周秀娜的檔口﹐不過隨了有幾張海報外﹐與其他書檔沒有明顯分別﹐那些寫真集與其他書本混雜擺放。可惜寫真集有膠袋封著﹐不可以看看內容有什麼特別﹐可以引起社會這麼大的迴響。那書檔也太小家子氣﹐別的書檔也容許讀者自由翻看書本﹐閱讀後喜歡內容才購買。就算怕人多翻看弄破書本﹐至少也留一本給讀者試閱嘛。一本寫真買八十元﹐反正遲些上網也可以下載﹐倒不如把那些錢留來購買其他有價值的書好了。

書展主場館最當眼的位置﹐是香港那幾個主要書店的檔口。除了Page One的檔口有些平常少見的英文書比較特別外﹐其他大書店的檔口買的書藉大同小異﹐去一檔等於去了全部檔口。結果在書展見得最多是千篇一律的流行讀物﹐買那些書不用千里迢迢來書展﹐隨便走進港九各大書店便可以了。大部份參展商用盡檔口地方量擺放書本﹐導至太迫人很多讀者根本走不進檔口﹐枉論慢慢翻看書藉才決定買不買﹐只能快手買那幾在進場前早已逃選好想要購買的書本。若要舒服地溜覽書本﹐不如去地方寬敞的尖沙咀中華書局了。若不用翻書早已決定要買那本書﹐網上訂購也可以買到平書﹐不用為了省那幾元去書展與人擠。倒是上層展館的宗教書藉區和一些只買自己書的小型出版社的檔口最好看﹐那些書本在大書店不容易找到。

書展人山人海太過多人﹐入場人龍打蛇餅到隔鄰華潤大廈﹐入到展館也擠得水洩不通舉步難行。買書看書可以到其他更好的地方﹐不用到書展這樣辛苦。賣文具和益智遊戲的檔口﹐比賣書的檔口還有趣。我和朋友試玩益智棋﹐玩了半個小說還未分勝負﹐結果檔口職員看得不耐煩﹐不停向我們推銷賺買回家慢慢玩﹐煩到我們沒趣自動走人。不知道要預先報名﹐聽不到梁文道的講座。其他新書發佈會和講座﹐在座的人大半似是借張椅來休息﹐多過留心聽講者的說話。我看不見有簽名會﹐不過作家又不是名星﹐拿他們的簽名來幹什麼﹐簽了名還不是同一本書﹐還不是同樣地看吧。我找不到張愛玲和古龍的展覽﹐倒是在吃飯的地方看到領袖的書櫃。這個領袖的書櫃展覽十分失敗﹐把那些名人推介的書放在玻璃櫃後面﹐讀者不能翻閱內容﹐只看封面又怎知道名人看什麼書。有些名人推薦的書單﹐令懷疑那位名人有沒有閱讀習慣﹐他推介的書是中學時代應該要看過的經典。

書展實在令愛書的人太過失望﹐大慨我以後也不會浪費時間去書展了﹐把時間省來閱讀書本更實際呢。

慶祝七月一日

canada-flag

對於香港人來說﹐七月一日是回歸紀念日。回顧過去十二年香港的淪落﹐從開明的英國殖民統治﹐到名存實亡的一國兩制﹐七月一日並不是一個值得特別慶祝的日子。在太平洋彼岸的加拿大﹐七月一日卻是普天同慶萬民同樂﹐那是加拿大立國一百四十二年國慶的大日子。

加拿大人愛國的表現很含蓄﹐不會像美國人常常把愛國掛在嘴邊﹐只會有國慶或世界冰球賽這些重要日子﹐才會不經意地發自內心流露出來。加拿大人不會動不動會指控意見不同的人不愛國﹐加拿大愛國妨忽就如呼吸一樣理所當然的事。沒有人會質疑別人不會呼吸﹐也沒有人會質疑有加拿大人不愛國﹐不論他祖宗數代也在加國出生﹐還是剛剛誓入藉的新移民。盡管加拿大人常常不滿意政府﹐不是嫌稅重便是嫌福利少﹐但對於加拿大這個國家總懷有一份敬意。在七月一日這天﹐不論是那個政黨的支持者﹐都會暫時放下紛爭和敵意﹐一同為加拿大的共同價值舉杯慶祝。

香港的親中人士甚至中國政府官員﹐常常批評香港人不愛國。他們不明白愛國與談戀愛一樣﹐都是不能強迫不能夾硬來。愛國是一種發乎內心的感情﹐是出於對國家真誠的認同。也許他們應該向加拿大偷師﹐好好學習加拿大如何令國民愛國之道。當然拿世界人口最多的專制政權﹐與世界公認尊重人權民主自由的國家比較有點不公平。加拿大社會發達人民生活富足﹐中國一時三刻也學不來﹐但中國可以先從簡單的地方做起。

一首好的國歌最能夠疑聚人民愛國感情的焦點﹐每次唱國歌理應帶起人民的愛國情懷。加拿大國歌歌詞優美富詩意﹐言詞簡潔洋溢加拿大價值。國歌中說願上天保佑國土自由﹐很自然便聯想起一幅美好家園的圖畫。加拿大人唱加拿大國歌﹐只要留心細聽歌詞意境﹐愛國之情必定悠然而生。反觀中國國歌本來是抗戰歌曲﹐現在太平盛世歌詞聽起來有點無厘頭﹐完全脫離人民的生活和想象。難怪香港人唱中國國歌﹐越聽歌詞越扯火。國歌不斷說前進前進﹐那到底要前進到什麼地方。若果連目的地在那兒也不知道﹐又如何叫人跟著前進呢。冒著敵人的炮火前進﹐豈不是白白送死去當炮灰﹖

若中國想香港人愛國﹐應該學習加拿大﹐愛國從唱國歌開始﹐先寫首能引起國民共鳴的國歌。

加拿大國歌
O Canada!
Our home and native land!
True patriot love in all thy sons command.
With glowing hearts we see thee rise,
The True North strong and free!
From far and wide, O Canada,
We stand on guard for thee.
God keep our land glorious and free!
O Canada, we stand on guard for thee.
O Canada, we stand on guard for thee.
啊,加拿大,吾土吾鄉!
所有的兒女都為你守望。
心懷赤誠,如升之陽。
極北强大的自由之邦!
敞闊高深,無遠弗届,
啊,加拿大,我們為你挺立護防。
上帝保佑此地自由永久,福澤綿長!
啊,加拿大,我們挺立護防。
啊,加拿大,我們挺立護防。
中國國歌
起來!不願做奴隸的人們!
把我們的血肉,築成我們新的長城!
中華民族到了最危險的時候,
每個人被迫着發出最後的吼聲。
起來!起來!起來!
我們萬眾一心,
冒着敵人的炮火,前進!
冒着敵人的炮火,前進!
前進!前進!進!

梅窩與正生﹕故事一則

近日正生書書搬遷一事﹐主流傳媒﹐網民甚至立法局議員﹐也一面倒地指責梅窩居民自私寡情。沒有多少人冒著犯眾憎之險﹐為梅窩居民說句公道話。請容我在此說故事一則﹐希望能夠讓眾人看事情的另一面﹐理解梅窩居民據理力爭的理由。

小明居住在新界的村屋﹐他與爸爸媽媽哥哥姐姐同住。村屋雖然遠離市區出入不方便﹐但勝在地方寬敞﹐三姐弟也可以擁有自己的睡房﹐屋前還有個小小花園。一家人生活著實不錯﹐還養了頭小狗黑仔當寵物﹐牠平時住在小花園的狗屋裏。可是最近颱風襲港﹐八號風球風勢強勁﹐把吹爛了黑仔的狗屋。一家之主爸爸決定召開家庭會議﹐商量黑仔居住的問題。

爸爸首先發言﹕「黑仔的狗屋給颱風吹爛了﹐不如讓黑仔睡小明的房間吧。」

小明聞言馬上抗議說﹕「為什麼黑仔要侵佔我的房間﹖」

媽媽解釋說﹕「小明你房間有空位嘛。上月你養的小貓死了﹐可以讓黑仔睡小貓那個角落。」

小明不滿地說﹕「黑仔會隨地拉屎會弄髒我的睡房啊﹗」

哥哥回應說﹕「你不用擔心﹐黑仔已經上了狗隻訓練班﹐牠不會在你房中拉屎。」

小明牢騷地說﹕「誰可以保證黑仔一定不會在屋內拉屎﹖黑仔拉屎正衰狗﹗」

姐姐馬上責罵小明說﹕「你怎可以說黑仔是衰狗﹐你應該要對動物有愛心啊﹗」

媽媽又繼續說﹕「你看黑仔狗屋爛了沒有地方睡覺多可憐﹐小明你要學習同情心啊﹗」

小明大聲質疑﹕「為什麼要我的房間﹐為什麼不是哥哥的房間﹐為什麼不是姐姐的房間﹖為什麼不是爸爸媽媽的房間﹖」

哥哥和姐姐同時回答﹕「若果黑仔要來我房間住﹐我會很歡迎牠啊﹗不過現在爸爸是問你嘛。」

媽媽也插嘴說﹕「黑仔是我們家的一份子﹐你也有責任照顧牠啊﹗」

小明反駁說﹕「那是我的房間﹐我不要小狗﹐我要再養小貓﹗」

媽媽嚴勵地說﹕「這間屋是我和爸爸買的﹐整間屋包括你的房間也是屬於我。我說不準養小貓﹐你就不可以再養小貓。」

小明哇哇大叫﹕「不公平﹐我不依啊﹗」

一直不發一言的爸爸﹐看見小明繼續吵鬧也不是辨法﹐便說﹕「不如我們投票決定吧。讚成黑仔睡小明房間的請舉手。」話剛說完﹐便已經有四隻手舉起。投票結果十分明顯﹐一家人﹐無視小明的意願﹐以大比數通過黑仔強行侵入小明的房間。可憐的小明還因為不寬容和自私﹐給媽媽罰扣他一個星期零用錢。就這樣一齣家庭鬧劇完滿落幕﹐黑仔找到棲身之所﹐爸爸媽媽哥哥姐姐也不用擔心要在自己房間籐出地方給黑仔睡覺。唯一的受害人只有小明﹐他的養貓大計落空了﹐還不知道房間會不會給黑仔弄髒。噢~小明並不是受害人﹐他上了人生道理的寶貴一課﹐學懂了小孩子應該要愛護動物。盡管他不明白為什其他人口口聲聲說愛護動物﹐郤沒有一個人願意主動接收黑仔。至於黑仔倒好像置身事外﹐懶洋洋地在客廳吃骨頭。牠只有地方睡覺便好了﹐完全不關心小明與家人在吵架呢。

防止野人慘劇重演﹐請給警察合適的裝備

這星期報紙有很多人評論野人慘劇﹐投訴香港警察不正當使用武力﹐開槍射殺尼泊爾藉流浪漢。慘劇的起因聽起來很謊謬﹐精神有問題的流浪漢在山頭小解﹐警員接到市民投訴前往調查。流浪漢持木櫈襲警﹐警員在警棍和胡椒噴霧不敵後﹐最終要開槍才能制服流浪漢。很不幸其中一顆子彈打中流浪漢頭部﹐最終送院不治死亡。不少輿論指摘警察濫用暴力﹐甚至上線上綱說警察種族歧視﹐故然射殺流浪漢。其實這次慘劇真正的兇手並不是開槍的警員﹐而是香港警察缺乏精良裝備﹐不足以應付這種場面。

警察雖然有責任保護市民生命﹐但我們不能要求警員冒不必要受傷的危險。警察拿槍指著精神正常人﹐疑犯因為害怕受到槍擊﹐便會乖乖放下武器束手就擒。可是野人神經不正常﹐用槍指著他沒有阻嚇作用﹐他還是依舊揮舞木櫈攻擊警員。根據警員手則在警員遇襲時﹐先要用最低級武力去制服疑犯﹐若不成功則轉用高一級的武力。在這次事件中很明顯警棍不敵木櫈﹐一個普通警員又不是葉問﹐怎可能憑手上的警棍制服揮舞木櫈的瘋漢﹐警員只好用高一級的武力胡椒噴霧。不過胡椒噴霧的有效射程很短﹐要埋身對著疑犯臉部噴才有作用。警員又不是李小龍﹐不可能空手入木櫈﹐對準瘋漢的臉部噴胡椒噴霧。結果最後只能開槍﹐在安全距離擊倒瘋漢﹐可惜子彈無眼兼殺傷力大﹐結果釀成今次慘劇。

若果警察的武器中﹐在胡椒噴霧和手槍之間﹐還有一個中間級別的武力﹐讓警察可以在遠離擊倒疑犯﹐又沒有子彈般大的殺傷力﹐這次慘劇就可以避免了。電擊槍正好提供這種有效程度的武力。電擊槍的操作原理很簡單﹐警察在遠距向疑犯射出兩枝飛標﹐飛標連接著高壓電線連。當飛標擊中觸到疑犯身體後﹐便作為一正一負的電極通電﹐以高壓電流令疑犯短暫失去行動能力。警察便可以趁疑犯癱倒地上時﹐上前為他帶上手扣制服疑犯。被電擊槍擊中沒有生命危險﹐亦不會留下永久性傷害﹐比手槍更適合用來制服瘋漢。電擊槍已美加多個城市警隊的標準裝備﹐香港身為現代化的國際大都會﹐警察的裝備又怎能不與時並進。我認為防止野人慘劇重演﹐香港警隊應盡快引入電擊槍。

也論港女

星期日檔案探討港女這個題目﹐在博界再次引起討論港女現象的熱潮﹐差不多每個我常看的博也寫這題目。眾博主的立場十分鮮明﹐大至分為男人和女人兩大陣營﹐還有少數第三勢力在旁冷眼旁觀各打八十大板。竟然港女是熱門話題﹐我又怎能錯過﹐手痕也來寫幾句關於港女現像﹐說說其他人還未說過的觀點。

在節目中張文慈拉著老公亮相接受訪問﹐高調宣揚男人應該把全副身家給老婆的道理。很多反對者說張文慈是港女拜金主義的代表﹐我倒想為張文慈平反一下。說在前頭張文慈的宣言其實有誤導成份﹐她的老公並沒有人工全數上繳﹐只是存入兩公婆的聯名戶口。她老公絕對保留用錢的自由和權利﹐因為那個戶口也是屬於他的。

其實我和老婆也是這樣安排﹐人工自動轉賬入聯合戶口﹐家用洗費從這個戶口中扣除。據我所知很多同事也是這個安排﹐我看出有什麼不妥的地方。在法律上﹐結婚後兩夫婦的財產已是共同擁有﹐張文慈的安排其本上乎合婚姻的法律精神。反過來若果老公隱暪著老婆﹐有不見得光的收入才有問題。除非是包二奶或賭錢﹐否則老公為什麼要隱暪收入呢。若果有餘錢可以消費﹐又是正正經經的良好嗜好﹐老婆豈會干涉禁止。

網民批評港女的罪行之一是崇尚名牌﹐其實名牌沒有什麼不好﹐名牌是品質的保證啊。名牌既能保值﹐也比較安全耐用﹐我也堅持一定要用名牌呀。我愛用的名牌主要有﹕ Glock, Berrata, Remington, Walter, Colt等。

男人投訴港女擇偶條件要求高﹐女人亦投訴港男質素低。其實若果用經濟學角度去看﹐港女的擇偶條件﹐又或者港男對港女批評﹐不過是開天殺價落地還錢。只看開價和價並沒有多大意義﹐應該要看成交價才能決定市場資訊。我們應該看最係什麼樣的女人﹐最後嫁給什麼樣的男人。嫁得出同娶得到的人的條件﹐與開價競投時的條件有多少分歧。港女開出那些條件看似很高﹐只是這樣高的價值沒有多少成交量。嫁得出的港女最終變成港師奶﹐她們的老公大部份都只普通男人﹐那裏是港女開價的超級白馬王子呢。或許港女配港男﹐不是冤家不緊頭﹐才是天生一對呢。