中港差異,一如既往用一個故事道出我眼中的中港差異。
老李同志在大陸一個二線城市裡一家外資企業做著財務經理,他太太在一家本地建築企業裡做監理。有一個剛考進高中的女兒,全家四金後過萬的稅後收入使得老李同志在這個房價四五千/平方米的城市裡過的相對舒適,住著100多平米的房子,除了沒電梯別的都還好。老李還有一輛車,平時自行車上班,反正家到工廠也不遠,當健身,週末會帶著一家人到近郊自駕遊。唯一的焦慮來自于女兒升學後的學業壓力。女兒進的市二中雖然不如一中。但是一中是針對整個地級市下轄縣市的學生的寄宿制學校,全校以高考為唯一指標。二中針對市里的生源,也是省百強中學,雖然依然是高考工廠的治學態度,但是相對還給學生一些多元空間。但是女兒的學業壓力還是全家的核心,當然高考還有三年。另外一個潛在的隱患是這個地方的醫療,雖然說有城鎮醫保,但是一旦大病,病人自付那部分還是可觀的。生病可會把這個家庭這些積累很快的折騰掉。這個暑假,老李計畫帶著老婆女兒去香港旅遊一趟,一是為了女兒考進市二中的獎勵。二也是和老伴去香港見見市面,這幾年國內遊去的地方也差不多了。他計畫花5萬,這是他纘了不少時間的,但是難得出國一次,總得買點東西,媳婦跟了自己那麼久了,也想在香港為她買點的珠寶。
陳生在香港一家貿易公司作銷售總監,不錯的底薪+業績提成。他太太是銀行的雇員。有兩個細佬,大仔剛考進了名校拔萃。兩公婆收入加起來近六萬,稅負也不重。一家四口住在將軍澳一個建築面積700尺(實際實用面積只有50平方米)的房子。香港百物騰貴,供樓開銷也極重,陳生一直想買輛車,車唔貴,但個個月的停車費加上燈油火臘比天天坐的士仲貴,只好作罷。近憂是剛考上拔萃的兒子每年要額外的3萬幾學費。這筆錢講多唔多,可是陳生計畫換樓,畢竟如今這房子一家四口住已經很逼擠,陳生想換個三房,這樣讀小學的弟弟和讀中學的哥哥都有自己間房。然而香港的樓價是嚇死人的,陳生雖然幸運的上了車,但是每尺近萬的樓價,換樓的壓力也是非常大的。(陳生又想搬大還想為了讀拔萃的哥哥搬的離拔萃中學近點)。兒子既然考上了不讀是萬分可惜的。陳生另外一個憂慮是最近跑大陸出差的需求越來越大,越頻繁,跑的城市也越來越遠,從早期的廣州,深圳到後來的北京上海,如今昆明,重慶,成都,西安,瀋陽,日漸繁重的出差旅程,他為孩子輔導功課的時間就越來越少,對此老婆不無埋怨。陳生陳太最喜歡旅遊,只有旅遊的時候他們才會覺得自己是個發達經濟體的中產階級,上個月復活節剛全家去了越南。暑假計畫全家去加拿大玩上兩星期順便帶孩子看看自己父親。上次使咗2萬,這次也可能要使6,7萬。旅遊開銷是每年必須的一部分。
這個暑假某一個星期天,在香港老李同志和老婆被他們閨女硬帶著去大眾點評搜索的,更反映香港地道文化的屋村茶樓品嘗香港美食。正巧那天陳生陳太也去了那家茶樓,那家茶樓是陳生的童年回憶(最近在OPENRICE裡也榜上有名)。坐下來正巧坐在老李一家隔壁。陳生坐下來後聽到隔壁的普通話,不僅為眉頭一皺,沒想到如今自由行已經殺到這種非旅遊區的街坊茶樓了。老李同志就嘮叨著這家茶樓東西也不便宜,什麼點心都要十幾元一份。桌子和桌子的距離也好擠。一點也不高端大氣上檔次。他看到了隔壁的陳生桌子一家,兩個兒子,那個小小孩子不挺的訂著他看。兩個兒子多羡慕啊,自己因為計劃生育生了一個女兒,雖然視如掌上明珠,但是骨子裡他還是希望多一個孩子的,最好是男孩。他看著這小孩也覺得這小孩子長和自己的爸爸李大寶年輕時很像。他也挺佩服香港人的,外面三十幾度,室內冷氣卻開到17,8度,大熱天對面的一家子都還穿著長袖。
老李同志和陳生不知道的是,其實他們的緣分還不止這一桌之隔。
1949年解放前的上海,陳濤對著姐夫李流說:‘姐夫你那能想,共產黨怕是就要解放上海了。我決定帶著小寶到香港去。我們家是陳立夫的遠親,共產黨來怕是沒好日子過了。我已經搞到了船票,先去香港避避看看再說。你妹妹這些正在收拾著,過幾天就走。我勸姐夫儂也計畫計畫走吧。’ 李流對著小舅子說。:‘我一個本分人,又不犯法,日本人加苦的日子也過來了,共產黨再差差不過日本人吧。我也不像儂,爺娘已經沒了,我姆媽已經70幾歲了,伊講說那裡也不去了,就死了上海,我和我妹總得有個留著服伺她老人家,何況大寶聖約翰大學已經第二年了,加好的學校,到香港不見得還進得了大學。阿拉屋裡箱第一個大學生啊,現在放棄可惜了。’ 就這樣1949年,陳濤帶著老婆和牙牙學語的陳小寶,告別了丈母娘和自己姐夫,到了香港。而李流就留在了上海迎自大清朝,民國,日本人,勝利,人生第五次的改朝換代。沒想到這一別就成了永遠。
李大寶大學畢業的時候抗美援朝已經開始了,為了追求進步,擺脫出生上海資產階級的包袱。他毅然主動要求按其專業分配到某個正在接受蘇聯援助,建立機床廠的偏遠縣城。國家正需要人才的時候,當然求之不得。在當地大寶很快和當地的一個剛進工廠的貧農女兒確立了戀愛關係。他爸爸李流在三反五反時就收到了不少驚嚇,虛弱的身體沒有熬過自然災害的時導致的營養不良。文革時,李家更是全家受罪,遠在北方的李大寶更是誰也不敢告訴自己在香港還有一門親戚。包括那已經為他生了個兒子的愛人。他甚至連自己是上海人的事都儘量少提,怕別人研究他是上海資產階級出身的問題。他熬過了反右,文革。並在改革開放後的90初以高工的身份從這個大型機床廠光榮退休。
陳濤到了香港靠著上海帶來的一點資本開了家貿易公司,生活還是能維持的。不幸的是老婆李氏在香港生第二胎的時候本來的肺病併發,當時的醫療條件大小都沒能救住。他後來又娶了一個廣東女子做填房,又生了幾個孩子。這種情況下,港大一畢業的陳小寶,很快就搬家自立,他對父親在國內親戚的事也瞭解的不多。小寶在香港怡和洋行打工,六七暴動過後平靜點了,娶了一個香港姑娘結婚,過著安安穩穩的白領日子。沒多久就生下了幾個孩子。89年以後因為恐懼,他辦了加拿大投資移民,帶著老婆孩子全家移民加拿大。不過其中兩個孩子在加拿大大學畢業後還是決定回流香港。因為香港更適合年輕人。
老李同志的父親是一名退休的某國有機床廠的高級工程師,他的名字就叫李大寶。陳生暑假末去加拿大看望的父親就叫陳小寶。其實老李同志和陳生他們的關係和距離,沒有他們想像得那麼遠。
恩主心態
評論中不少同學不論是大陸同學還是港澳同學難免會在評論中流露中恩主心態。比如大陸同學認為自由行是救濟香港經濟。而不少香港同學則認為沒有香港,大陸同學就要吃毒奶粉。
針對這種心態說兩句。
對大陸同學,旅遊市場可能是中國最自由的市場經濟行為了。我覺得把自己去香港旅遊說成是救濟香港同胞和經濟的這種恩主心態大可不必。香港旅遊之所以受大陸同學歡迎,說穿了就是香港遊提供了一個高的性價比的旅遊體驗。香港的飛行旅程不遠,旅遊產品(機票酒店)價格可以接受,中文可以溝通,食物口味和大陸同胞相同。香港在近距離給了國內同胞一個半西方都市的旅遊體驗,中西美食彙集,作為免稅貿易港,購買世界各地產品的價格也有吸引力。一句話,去香港旅遊消費是自由市場經濟下的理性選擇,不是什麼雷鋒行為。亞洲很多國家的人都選擇香港作為旅遊目的地,韓日台越泰馬印度印尼這些國家很多同學也把香港作為出國遊首選目的地,無非就是國內旅客比較多而已。按人口比例,其實不見得大陸同學對香港旅遊有比其它國家同學更深厚的消費感情。
真要對受苦受難同胞有救濟感情,大陸同學何不去陝西黃土高原西部貧窮落後地區旅遊消費或許那才是真正的作雷鋒,幫助當地的經濟。去香港旅遊大可不必把自己弄得那麼偉大。
至於我是遊客我是恩主所以我最大的心態也會影響判斷。我覺得大陸同學不論去哪裡旅遊首先都應該遵守當地法律,然後儘量遵守當地風俗良循。不要以什麼小孩不能忍為理由隨意犯法,說實在香港還是比較寬容的。那天大陸遊客要去更遠,文化差異更大的地方。比如中東穆斯林國家,然後你小孩忍不住了在那個牆邊撒尿了。結果一看不好,其實是在清真寺的牆邊撒尿,按照當地法律這是要切小雞雞的。到時再叫遊客無罪,小孩無罪也沒人幫得了阿。
至於香港同學說假如沒有香港,大陸同學就要吃毒奶粉就也搞笑了。
香港有奶牛嗎?由於多年的重地產輕工業,香港現在沒有奶粉製造廠,甚至沒有奶粉罐裝廠(新加坡倒有)。每一罐奶粉香港也是從外面進口的,這些品牌品質的保證並不是太多來自對香港衛生處或食環處的認同,更多是對這些奶粉品牌所在國的信任投票。至於國內同學在香港買奶粉,無非是香港是免稅的。香港這點優勢是很經不起推敲的,事實上,中國只要宣佈所有檢驗合格的奶粉進口免稅,馬上就不會有人到香港來買奶粉了。其實不止奶粉,香港旅遊的大頭吸引力也在免稅這一項而已。假如海南島的離島免稅範圍再寬點,價碼再大點,我想香港的整體旅遊吸引力就會更弱了。(其實香港也有不錯的海灘的,不在淺水灣,可惜很多大陸同學都太過匆忙錯過了)。
普選和政策
很多人認為庸人篇是反對普選的,其實那篇並沒有這個意思,但是我不妨這篇文章再闡述一下我的觀點。最近香港立法局拉布事件,也是我詬病香港民主派議員的地方。我覺的一人一票並不是提出具體政策政綱的先決條件。好的具體政策不被現在政府採用,才是說服市民一人一票是更好的最有力方法。比如現在的民生問題,住房問題,假如這些追求民主的議員提出了一些具體的政策,而現在的小圈子政府拒絕採用,那時候再來和市民說假如是一人一票的政府,這些好的政策就能施行,這才是真正的推動民主的方法。可惜現在的香港很多民主派政客,把推動一人一票當作政策,問到他自己具體的政綱政策呢就空洞虛無。就只會在立法局玩拉布這種毫無建設性的小政治動作。實在讓人深深失望。在這裡展開一下我對民主和政治信念的一些看法吧。其實我真的不覺得一人一票的選民永不犯錯的。我比較欣賞的20世紀卓越政治家之一英國的撒卓爾夫人。就是這樣的,她對自己的政治信念,政策在大方向一直是堅持的,並不隨著民意改變自己的原則。之前英國人民她選了工黨。後來收夠了工黨的錯誤政策,選了她領導下的保守黨上臺,上臺後她施行保守黨施政理念,然而英國轉型的頭幾年是痛苦的,失業突破了當時認為不可接受的100萬大關,撒卓爾夫人第一任不完蛋是巧在發生了英阿馬島戰爭而且英國打贏了,勝利給她政治資本獲得連任。到第二屆她的政策帶來的效果終於顯現了。然而她對自己的經濟理念是始終堅定的,這包括了她對歐元的前身(ECU)的態度。甚至她為了堅持自己這個理念,在91年打贏伊拉克戰爭這樣的有利因素下,還是被自己的政黨黨員拋棄,丟了首相的位置,黯然下臺。然而歷史最終證明她是對的,如今的歐元危機而英國安然無恙,應該歸功於她當年的堅持。我覺得這才是民主可貴的地方,一個全民學習對錯的場地,一人一票民主本身並不保證就一定會選對的政策和對的人。然而真正的政治家,必定帶著堅定的信念和與此相符的政策給選民,讓選民自己選擇學習。可惜縱觀今日香港,似乎並沒有這樣的人,那些相信一人一票就能自動帶來對的政策,膚淺而可笑。
我沒有聽到香港人講「假如沒有香港,大陸同學就要吃毒奶粉」,通常係聽到「如果大陸有新聞自由,大陸人就不用吃毒奶粉了」