先說答案，我可以十分肯定說，AI不會取代人類的工作。

為什麼我可以這麼肯定呢，因為我已經到達後AI時代的彼岸，過去幾個月從Opus-4.6和GPT-5.5把不可能變成可能後，我陸續把工作上可以交給AI代勞的部份，一手建立我的代理(agents)和技能(skills)系統，現在AI已經自已完成我以前80%的工作，剩下的20%是沒有可以交給AI去處理。我最常用的指令(prompt)，就是對AI說：「閱讀某甲的電郵，使用甲乙丙技能，去工作然後寫份報告，等待我審批後你回覆某甲」

那我是否每天返工很清閒呢？基本上比以前還要忙碌，同時間操控四五個agents，有些比較成熟的agent，可以讓他自動波工作兩三小時，大部份情況只需要少許改動，對話一兩次就該工作就可以收貨。有些還在開發中的agent，則要盯得緊每十五分鐘親手操控。那現在我一個人可以做兩三個人的工作，公司是否可以炒兩人去精簡人手呢？實況就每個人都使用AI，每個人都是同樣地忙碌，大家工作多到做不完。既然公司搶先AI轉型成功，員工效率大幅提升，當然是去攻城略地搶佔市場，那有自動鬆手把優勢白白浪費的道理。

那在AI轉型落後的公司，不就會被AI淘汰，那些員工不是會失業嗎？首先要明白並不所有工作都相同，工作大致可以分兩類，第一類是人類對抗自然定律的工作，科學研究，工業實業，醫生，教師等，是一個所有公司所有員工可以共贏的遊戲，新發明和實際需要是永無止境的，AI帶來的成本下降只會帶動更多的需要，沒有人會嫌電腦太慢，沒有人會嫌能治好疾病的新藥。第一類工作的極限，從來都是把原材料和能源轉化為商品和服務過程中，從第一原理出發撞上的理物之壁，有沒有AI只是進化速度快慢之別，本質上完全沒有改變。

第二類工作是人類對抗人類的零和遊戲，律師打官司有贏就有輸，華爾街有人賺就有人蝕，做廣告的觀眾的總注意力就只有那麼多，餅只越分越簿不會變大。大家一起用AI，大家一起軍備競賽，大家都沒有任何新的優勢。有了AI後工作內容會有改變，但工作是你爭我奪本質不變，只不過是從一個平衡點過渡新平衡點時的騷動。

不是有人說AI可以全自動生產人類生活所需，人類不用工作可以整天享樂嗎？這麼說的人完全不懂歷史，除上古時代部落過著自給自足的生活，人類工作的目的一直都是下級人服務上級人。古代皇帝是金字塔的頂尖，貴族服務國王，騎士服務貴族，一般平民服務統治階級。現代就是大資本家和深政府在頂尖，專業中產小商人服務上層，一般勞工服務以上所有人。共黨政權就是獨裁者最高級，共產黨員地位其次，老百姓被割韮菜。現在的AI仍然很笨，到那天超越人類智慧的超級AI醒覺了，它就會取代國王成為人類社會最頂端的存在，超級AI也有自已辨不到的事情，那些服務超級AI的科學家和工程師，就升級成為社會上的上等人，其他平民的服務對像，只是從華爾街或共產黨員，轉變成科技的祭司。人類工作的需求一切依舊，每個人乃然會為服務上一級去努力工作，希望可以階級翻身從下面爬上去。

此文全人腦人手生成，文字沒有使用任何AI，插面是AI就很明顯了吧。