買了Pixel電話，沒有理由不買Daydream View。Daydream未推出時已經預定，美國出了好幾個星期，等到頸到長終於收貨。急不及待，馬上開來玩。身在公司，為免玩VR的傻樣被拍下來公諸於世，當然不能在座位玩，book間會議室躲起來玩。返工時玩耍倒沒有所謂，在高科技公司工作，只要準時交到貨，基本上不返工也沒有問題。開盒沒有什麼驚喜，未到手前上網早已看過不少開盒報告，不過VR這玩意，讀他人的文字完全不能身同感受，要自己試過才有知好壞。

布織VR眼罩和遙控器

可以把遙控器放入眼鏡收藏

外觀有點像滑雪鏡

除了在商場試過三叔的VR Gear幾分鐘外，我沒有玩過其他VR，所以無從比較優劣。Daydream眼鏡十分輕盈，初戴時覺得對焦不準，後來上網看正確的戴法，才知那條帶不是放在耳仔上，而是要像戴滑雪鏡般放在額旁。下載Daydream的App後，把部電話放入去作螢幕。我的Pixel不是XL，解像度不是最高，放入去看VR會看到LCD點陣的網紋，看多一陣眼睛自動適應，除非特別去留心看，玩時腦袋會自動無視網紋。據網上說用XL也會看到網紋，只是網點細些比較難察覺。玩VR原來是要帶眼鏡，雖然個電話放得很近，但那塊鏡片把焦距拉遠，大約等於平時看書的距離。如果你近視深，不帶眼鏡看不到字，那玩VR時就要帶眼鏡。由於Daydream用布做，可以在VR內戴普通眼鏡，戴時有少少技巧，把眼鏡放入VR對正才戴上面，就不會不舒服。那其他用硬膠殼的VR系統，是否要戴隱形眼鏡才可以玩？由於Daydream用布做，VR眼罩鼻位有空隙會漏光（大慨設計要照顧鬼佬的高鼻樑），解決方法很簡單，把房間的燈關掉了就可以，反正玩VR都係一個人自己玩。

系統教學模式

VR Home Page

初次使用時有教學模式，基本上是在show off技術。把玩家放在一個虛擬森林內，叫玩家轉頭追看蝴蝶飛夢，抬頭看天上的星星，又把遙控器當電筒用，照森林中的各種動物。畫面非常流暢，轉頭時完全感覺不到有lag，同三年前用Nexus 5玩Cardboard有天淵之別，當年lag到頭暈。遙控器手感還可以，主要是用來指畫面當mouse用，靈敏度大慨和Wii控制器差不多。目前Google的VR平台並只有很少app，最失策是不支援舊有的Cardboard apps。我看了不少Youtube VR的360影像，下載了幾個免費VR App來玩，還買了一個恐怖類遊戲，然後趕在半小時內退貨不收錢。玩了個多小時，眼睛便已十分疲累，好像開通宵長途車般辛苦，該是時候休息回去工作了。玩VR十分食電，電話非常溫暖，不過這都是意料中事。有點意外是玩VR不能用藍芽耳機，因為藍芽同樣食電，玩了十幾分鐘後Daydream自動提示電話過熱，要我轉回用有線耳筒。

虛擬博物館

360度看球賽

BBC的怪獸VR遊戲

親身深度試玩過VR後，我預測VR將會是另一個3D，在一輪hype過後，市場便會尋找更新奇好玩的東西。事實上VR有著3D相同的死症，就是看得長時間眼睛會很累。有些所謂的「大屏幕」的VR app簡直是除褲放屁，戴著VR眼罩文字或2D影片很辛苦，我寧可在廿四吋大芒看得舒服。看360度影像很有趣，頭鱷鱷可以看鏡頭後面，但新鮮感過後，其實鏡頭後面沒有什麼好看。例如看球賽當然是向前望看比賽，擰轉頭看其他觀眾來幹什麼。VR唯一的生存空間是打機，開賽車，揸飛機用VR玩很有代入感。恐怖遊戲與VR簡直完美結合，坐在梳化對著電視玩不會太驚，始終你知道電視入面是另一個世界， 用VR玩則完全不同感覺，真的以自己處身遊戲之中，好驚驚。至於其他遊戲類別，我想不到VR有什麼優勢，電子競技類的講操控準確，VR對一心求勝的玩家只是分心負累。運動類遊戲走Wii和Kinect的老路，新鮮感過後不能留著玩家。戴VR的膠樣和眼罩的衛生問題，VR也吃不到Wii和Kinect的party game市場。至於動作射擊類遊戲，對於玩開實彈射擊的我，射擊遊戲根本是個笑話，感覺與現實相差太遠了。只靠模擬和恐怖類遊戲，市場夠不夠養起VR開發商呢？我不太樂觀。

Oculus，Vive和PS4 VR那些獨立VR系統，除非真是深度玩家發燒友，買了回來若覺得不好玩，幾百美元就浪費了。用手機為平台的VR，過多兩年入門級手機也合乎Daydream的規格，Daydream View一百美元不到，遲些第三方廠商或山寨貨肯定更平，如果手機技援VR的話，不妨平平地買個VR眼罩回來試玩。只要每次不玩多過半小時，玩VR應該不會傷眼吧。