兩週一聚﹕假如我有魔法或超能力

前言﹕這是一個叫「兩周一聚」的活動。是網友米雪兒發起。每月十五日﹑三十日﹐一班住在世界不同角落的香港人都會一起寫同一個題目。今天是第二十三次相聚,由火羽出題﹐主題定為「假如我有魔法或超能力」。

今期火羽出的題目很奇怪﹐要在魔法或超能力二揀其一﹐其實兩者屬於兩樣完全不範圍的東西﹐很難衡量得失作出取捨。超能力源於外在因素﹐可能父母是外星人﹐可能是基因特變﹐又或者遇上奇遇獲取異能。基本上超能力者不能選擇自己超能力的屬性﹐完全視乎劇情需要或作者的心情﹐超能力的設定全無規則可尋。相反魔法則必需經過學習苦練﹐不論是哈利波特的魔法學校﹐魔戒的白髮智者﹐羅德島荒野之賢士﹐還是鋼之金鍊師﹐他們除了天資聰敏外﹐亦不能抹殺後天的努力。魔法世界有一套別於現實的物理定律﹐但總不能違反魔法系統的結構。有些魔法或許相生相剋不能同練﹐如白魔法和黑魔法﹐又或者有些獨門魔法要遇上世外高人才獲傳授秘笈﹐但理論上在魔法世界中是沒有不能學懂的魔法﹐要學什麼魔法的自主權在我手裏﹐

在超能力的世界一切已成定局﹐超人面世七十多年﹐他還是靠那飛天﹐大力和刀槍不入那三招走天涯。蛛蜘俠更可憐﹐只得吐蛛蜘絲一招用到老。X-Men或Heroes那類群戲﹐角色的超能力分佈嚴重失衡﹐有些角色的超能力嚴重屈機﹐若非編劇刻意放水﹐其他角色根本完全機會﹐可以說故事是夾硬找戲來做。我不想要超能力﹐因為從來沒有一個超能力故事中只有主角一人擁有超能力。若我不幸淪為超能力弱的配角的話﹐下場比沒有超能力的普通人還慘。有些擁有屈機級的能力﹐比有人生出來父母一家八口領綜援﹐有人生出來李嘉誠係個孫更加不公平。至少在現實世界中﹐窮小子也有變成首富可能性的傳奇。在超能力世界中﹐Nathan永遠不可能打贏Sylar﹐只有“白金之星”才可以打贏“世界”。

超能力世界是一潭死水﹐魔法世界則多姿多彩﹐擁有無限個可能性﹐每天也有新的魔法。只要精通魔法系統的結構﹐甚至不用墨守成規沿用既有魔法﹐可以改良研究開發新的魔法。我是一個很貪心好學的人﹐若我懂魔法的話﹐攻擊系的魔法故然要學﹐防御系和治療系的魔法以備不時之需﹐移動系﹐偵探系和物質系的魔也很有用。我唯一對變身系的魔法沒有趣興﹐男子漢大丈夫光明磊落﹐行事不用偷偷摸摸﹐憑機智計謀或壓倒性的力量取勝才乎合我性格。我最感興趣是那些禁忌魔法﹐例如召喚魔神或毀滅世界那些。不過恐怕只能停在理論階段﹐要做實驗求證實在太危險了。魔法師不能只學一招半式﹐要不斷自我增值﹐才不會被魔法世界淘汰。舉例若學懂了空間轉移的魔法﹐但也不能放鬆腳步。可以移動一公里﹐就練習移動十公里。可以移動一個人﹐就練習移動一隊人。可以每分鐘移動一次﹐就練習每秒移動一次。學習魔法學海無崖﹐可不是一件輕鬆的事啊。

科幻大師Arthur C. Clark曾經說過﹐任何超越時代的先進科技與魔法沒有分別。我們若拿著現代的電腦﹐手提電話﹐電視﹐飛機﹐機關槍回到古代﹐古代的人也會認為我們的科技是魔法﹐因為那是他們不能理解的東西。其實我們已經生活在一個魔法世界﹐這個世界的魔法系統是牛頓三大定律﹐愛因斯坦的相對論﹐科學家是魔法師﹐而我們習以為常的高科技產品便是魔法道具。就算拿現代科技去魔法世界用也毫不輸蝕﹐手榴彈對骷髏兵﹐核子彈對召喚獸﹐F-22決戰噴火飛龍﹐不打過也不知鹿死誰手呢。

想有魔法或超能力的博友包括有 :

火羽mad dog (下期出題者)、HaricotVince凡鳥雛周游athrunz南杏lomichee老清五點不露KemptonC9讀與食軍師奶、亞占、Humptidumpti、hevangel、小貓、陸續有來...

若果想參加兩周一聚的朋友﹐可以參看這個網頁

10 thoughts on “兩週一聚﹕假如我有魔法或超能力”

  1. 佩服 hevangel天師指點, 魔法超能並非同出一轍之理論無懈可擊!!!

    >> … 我們習以為常的高科技產品便是魔法道具

    So, should we continue to develop and apply nanotechnology (e.g. injecting nano device into our blood-stream), biotechnology (e.g. genetically modified salmon and other foods that are being introduced into the ecosystem), genetic engineering (e.g. “super” race or gender selection), etc ???

    1. The only way for human to survive in the long run (say 10 million years) is to keep developing more advance technology. Maybe one day, nano-tech, bio-tech and genetic-engineering is as common and safe as TV, airplane or mobile phone.

  2. 你最尾一段講先進科技和魔法沒有多大分別, 而超能力與天賦一樣. 即使超能力是天生, 都需要後天再開發, 訓練才能純熟運用, 不一定與生俱來就懂得控制~ 你講得好, 人類如果隨意進行時光旅行, 到時我們真的擁有超能力~
    我沒有說一定二選一, 可以兩者皆有~ :p

  3. 我認為有才能的人較喜歡發揮自的智慧,會用自己辦法處理問題。相反,笨人常常期望有魔法,因為有魔法便不用想辦法。

Leave a Reply