等到頸到長，終於收到我那本有容總和Can姐親筆簽名（為什麼巴塔沒有簽？哼），非常珍貴初版限量發行的《陌事錄》畫集。輔仁媒體第一次出書不是支持理由，反正文章都在網上都看過了，不用花錢去買書吧。不過這本書不是純文字的散文集，而是一本以香港昔日風貌作為主題的畫集。文字在電腦看還是書裏看沒有大分別，但圖畫在屏幕上看感覺總是差了點，要印在紙上捧在手裏細意欣賞，才有味道。

不知是出於懷舊心態，還是人老了就愛想舊事，看見Can姐的畫，一份親切的感覺油然而生，回想起那個只存在於記憶中美好的香港。畫集中圖畫當然是主菜，文字大慨是隨書附送的配菜吧。大慨是容總諗縮數想慳墨水，美其名172頁全彩畫集，全書只有約六十幅Can姐的水彩畫，Facebook《畫舊時》專頁中還有很多精美的畫未能收錄，特別是我最喜歡那張飛機在九龍城上低空飛過的畫，有點兒叫人失望。若果是因為篇幅所限，那也沒有法子。可是文字排版留下甚多空白，若果可以用更佳的字型排版，把文章整齊的印在一頁或兩頁中，不會多出數行字白白浪費一頁紙，至少可以收錄多七八張圖畫。

Can姐的水彩畫，有讚冇彈，彈只有嫌不夠。至於巴塔的文字呢~ 巴塔貴為高登名人，別名文字生成器，我批評他寫的東西，恐怕會開罪不少人。不過身為一個負責任的書評人，我有義務說出事實的真相。平時看巴塔的文章，逐篇逐篇分開看，不覺得他的行文風格有問題，甚至愛看他那嬉笑怒罵的處世態度。不過當一口氣連續看他的文章，點與點連成線，才發現其實他的想法都幾負面。不知是否預期與現實的落差，原本我期望書中的文字，會是販賣懷舊溫情，第一章「日常」便寫得十分好看。然後中段開始（消費那篇是轉捩點），忽然變成港事評論，讓我看得很不爽。若果文章是用舊日的美好，對照現今的景況（如打字機，太古城那幾篇），那是沒有問題的。但好些文章只是借題發題，完全沒有講舊時，感覺上寫離題了。反而清君，Can姐和容總親自執筆那幾篇文章，雖然文字沒有巴塔的老練，但勝在回憶真摯，讓我等老餅有所共嗚，我認為那才是《陌事錄》文章的理想形態。

不知道容總還有沒有存貨，若果你還未買的話，單是Can姐的水彩畫，就是足夠的購買理由。文章免費隨書附送，不喜歡離題萬丈的那幾篇，只要跳過不讀就好了，這樣便不會拉低全書的平均分。《畫舊時》專頁還有不少存貨，如果容總今次不用蝕本的話，我很期待會出版《陌事錄（二）》。