早兩年的《樂高英雄傳》大收，戲中的蝙蝠俠非常搶鏡，於是由配角榮升主角，主演樂高蝙蝠俠大電影。不要以為樂高積木拍電影，只是給小朋友看，陪同入場的家長也能盡興。戲中有不少笑位和致敬位，更特別為蝙蝠俠迷度身訂造，單是看用樂高砌出舊蝙蝠俠的名場面，蝙蝠洞中自初代起的蝙蝠車和蝙蝠衫，一眾客串出場蝙蝠俠故事中的壞人，便已經值回票價。

蝙蝠俠一向以孤單英雄形像示人，不論是在電影或是漫畫中，多側面描寫他的性格陰沉的一面，來塑造故事氣氛加強劇力。想不到這次《蝙蝠俠英雄傳》把蝙蝠俠的性格矛盾直接挑破，乾脆用來作電影的主題。因為害怕再次失去，寧願封閉自己的心扉，把感情關係拒諸門外。不論你外表多麼堅強，人不能獨自一個生活，內心深處空虛無助，最渴望還是感情的溫暖。電影只是把老掉牙的大道理，重新用樂高積本的世界來包裝，在歡樂搞笑的外表底下，是一個有笑有淚的感人小品，就如劇中蝙蝠俠愛看的愛情輕喜劇一樣。羅賓，老管家，蝙蝠女，不只是與蝙蝠俠一起打壞人的作戰的伙伴，更加是可以互相依靠信任的家人。小朋友看電影得到「團結就是力量」的正面訊息，大人看卻有另一番更深層次的體會，藉此檢視自已內心深處的感情關係。

每次小丑與蝙蝠俠同場演出，小丑必定比蝙蝠俠更出位搶鏡，今次又怎會例外呢。這次小丑與蝙蝠俠演出的「基情」，小朋友應該看不明白，但大人肯定笑破肚皮。怎麼小丑鬧扭曲的台詞，那麼像那些愛情電影的橋段。小丑為了要蝙蝠俠開口說一句「我恨你」，召集華納電影的所有壞人齊出動，去把破壞葛咸城破壞炸開兩半。一般壞人總是有互有目的，不是為了復仇就是為了征服世界，只有小丑這個完全不按理出牌的壞人，他的存在意義只有找蝙蝠俠麻煩，好一對歡喜冤家。最搞笑是小丑從良自動投案，葛咸城沒有壞人，蝙蝠俠沒事可幹，頓時失去人生意義，幽了所有超級英雄電影一默。當世界沒有危機，超級英雄便要失業了。

在戲院雖看過了《蝙蝠俠英雄傳》，待影碟推出後一定要再重溫多次回味。電影的畫面太快，藏在背景的彩蛋看不清楚，停格重播逐一找出來，也是蝙蝠俠迷看電影的樂趣。

長週未親子時間，媽媽有事忙，於是兩仔爺去戲院睇戲，剛剛過了暑假兒童片旺季，只有剩下《Stork》這套CG卡通電影還在上映。看什麼影片我沒有什大所謂，最緊要阿仔看得開心。這套電影由華納出品，與《Lego Movie》同一動畫工作室，所以開場前送上Lego Ninjago小電影《The Masters》攝時間。一人一雞兩大武林高手過招，爭奪天下第一武術大師的名銜，很無聊但好搞笑，某程度上比電影本身還好看。

電影的故事取材自送子鸛的北歐童話，相傳送子鸛用口擔著白布載著嬰兒，從天上把嬰兒送到人間。隨著時代進步，送子鸛不再運送嬰兒，轉型當速遞公司，還發展成大企業。在一次意外中，公司明日之星的男主角白鸛，與被公司收養的人類孤兒女主角，開動封塵多年的BB製造機，於是他們一起展開一場把嬰兒送到父母家中的大冒險。

《Stork》是套不節不扣的小朋友電影，雖然故事中嘗試加添一些寓意，（如父母工作太忙錯過小朋友的成長，男女主角共患難見真情，大企業vs傳統社企等)，但訊息只是停留在表層，觀眾不必深究有何含意。卡通故事不必合乎現實，所以請不要問BB製造機從何而來，亦不要問一夜間製造出成千上萬個BB會帶來什麼社會問題。

故事沒有壞人，非常和平，十分適合膽小的阿仔看。中段男女主角連同BB迫降雪山，原本以為狼群想吃掉BB，結果原來是BB太可愛，想搶了她回去領養。百變狼群可以變車變船，非常低能但好好笑，應該是電影中最重要的笑點。大奸角鸛企業CEO雖然是賺錢至上，但他也只是要把BB搶回去交給企鵝代養，沒有要殺死BB這些會嚇到小朋友的念頭。另外男女主角與企鵝的無聲大戰，因為BB睡著了不要吵醒她，是故事中另一重點笑位。

看完電影我問阿仔，想不想要個細佬妹，叫他不如寫封信去給送子鸛。個衰仔四歲半，思想卻很老積，竟然不受騙，回答說那是卡通不是真，細佬妹係從媽媽個肚出來，這算是聰明還算是沒有童真？

這套《迷你兵團》雖然是卡通片，其實不太適合兒童看，內容粗鄙，大玩不文笑話，很有王晶的品味。卡通片又不一定要給兒童看，不過這套戲同樣成人不宜。最大問題是笑話不好笑，故事無聊嚴重拖戲，硬笑料不停重覆惹人煩厭。故事講什麼不重要，反正看完都不會記得。勉強算是有條主線，串連起一大堆不太好笑的笑位。

Minions是Despicable Me系列的外傳，黃色小小兵在本傳中人氣高企，有他們出場就一定笑聲連天。外傳講述他們遇上壞蛋獎門人之前的故事。在本傳中小兵無名無姓，每隻性格都差不多脫線，用來搞氣氛好使好用。今次夾硬拉了三隻小兵出來當主角，要描寫他們的角色發展有難度。還要他們完全沒有對白，只懂嘰哩咕嚕的外星話，只好用跨張的表現手法，不停地去取悅觀眾。本傳中只是用來過場的笑料，要拉長填滿半鐘頭的電影，顯得力不從心，捉錯用神，令觀眾感到疲勞。

這套爛戲，竟然全球票房超過十億美元，史上第二賣座的卡通片，不能不佩服市場行銷的魔力。只要廣告舖天蓋地，檔期排得好位沒有對手，自然豬籠入水。與同一暑假檔期的Inside Out比較，美國票房兩者叮噹馬頭，海外票房則Minions大幅拋離對手。可能Inside Out對非英語國家文化程度太深，不及Minions沒頭沒腦衰笑一輪簡單，看來海外賣埠還是劇本越白痴越好賺。

近年迪士尼本家製作的動畫狀態回勇，年度動畫電影甚少失手，甚至比一向口碑甚佳子公司Pixar有質素保證。要拍一套賣座的動畫不難，拍一套小朋友看很開心，賣很多玩具的動畫亦不難。但拍一套不會悶死陪小朋友看戲的家長，大人看完亦覺言之有物的動畫，不是很多電影公司做得到。以前Pixar每套電影總能大人小孩兩面討好，被迪士尼收購後魔法不再，不知是否管理層要分心改造迪士尼本家動畫，Pixar自已反而吃老本不繼拍續集。

若果說《優獸大都會》的賣點只是動物可愛吸引，未免看少這套動畫劇本的深度。小朋友大慨看不明白，亦不懂劇中不少笑位，是向上世紀荷里活流行的警匪片致敬。新丁警察免子初出更，不甘心當花瓶被調去專責抄牌，聯同不情不願被拉下水的古惑仔狐狸，一起追查城中動物接二連三地失蹤的大案。教父那一幕最好笑，主角二人被兇惡的巨熊幫捉去審問。黑社會大佬出場，竟然是隻小小尖鼠，神態語氣維肖為妙，不要少看牠的身型，很有教父的氣勢。

電影有很多政治隱喻，主角免子因為身為女性，在警隊中受到性別不平等的待遇，被編排去閒雜任務。Zootopia表面上是個眾生平等，人人和平共處的動物天堂，可是大隻動物看不起細隻動物，草食動物不信任肉食動物，是美國社會種族平等問題的縮影，每個人口裏也很政治正確，可是日常生活的言行之間，往往流露出內心的真正想法。

種族問題一般荷里活電影不會碰，反而在動畫中藉不同的動物種族，擢破虛偽的和詣表面，正視現實背後存在的問題，帶出正面的息訊。免子和狐狸這對好搭擋，儘管現實不理想，但可以由自己開始改變其他人的想法。幕後黑手很好估，獅子市長落台，最大受益人會是誰？雖然這一段著墨不多，我覺得是在講民主制度的問題，若果九成選民都不用腦，民萃抬頭選出多數人的暴政，公然歧視針對一成的小數，把社會撕裂分化。在動畫中免子把壞人繩之於法，一眾動物又回到和平的生活，不過現實中要修補社會裂痕，可沒有這麼容易。