很小時候已經喜歡聽軟硬天師的節目﹐差不多是我們這一代的集體回憶。後來他們折伙各自發展﹐阿葛去了拍戲給定了型專當核突搞笑的丑角。林海峰同彭羚結婚生仔後半退休狀態﹐要隔好一段日子才出張唱片。雖然每張唱片也很用心創作﹐每次主題亦不同﹐總是缺少了點流行元素。要到去年推出的三字頭﹐他引起所有中年麻甩仔的共鳴﹐才大賣特賣。
林海峰乘著這個威勢﹐順道推出他構思了好一段日子的棟篤笑。近幾年黃子華等有份量的前輩沒有開騷﹐喜歡這類節目的朋友餓騷已久﹐林海峰的騷連場爆滿。加上他在娛樂圈多年﹐吸引有不少圈中朋友也來捧場。最抵死是他會擺來捧場的其他明星上臺﹐乘機借來玩急材搞笑一番。
這個騷的主題取向同黃子華的很不同﹐黃子華會諷刺時事冷眼看人生百態﹐林海峰則是一次過把自己多年的經歷曬冷出來。他開場時和觀眾互動﹐玩坐在山頂單邊位的那段很有創意。接著他講軟硬﹐扮玩電話更是一絕。中段講以前拍廣告的趣事初初不錯﹐但拖得太長﹐假想去迪士尼玩有點悶。可能我不熟這幾年香港的共通語言。最精警是講他和老婆的生活瑣碎事﹐為人老豆教女的無耐苦況很到肉。最後玩港台十大中文金曲﹐一個人扮所有名DJ十分神似﹐扮大陸學共產黨腔唱歌笑到我碌地。隻碟在播完個騷後還有半個多小時的花絮﹐一樣咁好笑。甚至有拍開騷前後的活動﹐不時有回應騷內的笑話﹐再玩多一鑊。林海峰去做開幕嘉賓﹐人家不認識他叫他先生﹐真是道盡半紅不黑藝人的悲哀。
林海峰這個騷除了單純的內容吸引﹐我發現他的面部表情十分鬼馬﹐肢體語言亦有引人發噱狂笑的功能。他扮聲技巧確實一絕﹐扮那樣似那樣﹐這些也是黃子華所不及的。不過單論內容的豐富﹐笑聲背後還品嚐固中味道﹐林海峰就比黃子華遜色了。無論如何﹐林海峰這個棟篤笑騷﹐也必定要看﹐絕對不會浪費這兩個小時﹐真的十分好笑。
春田花花同學會是第三齣的麥兜電影﹐不過這次不再是動畫而是真人拍攝。動畫部份加起來十五分鐘也沒有。最初看宣傳海報以為真人動畫會同場演出﹐結果很失望地動畫原來只是過場的配菜。這齣電影明星眾多﹐多得數也數不完﹐不過大部份演員佔戲十分少﹐有些出了場也不發覺﹐要看完場字幕才知是誰。演員中出鏡最多是超級女優周筆暢﹐反而海影宣傳重點的陳慧琳只是大花瓶。片中周筆暢的粵語對白十分流利﹐不知道是親自配音還是夾口型的。
正如以前的麥兜電影風格一樣﹐也是故事鬆散沒有主線劇情可言﹐只是一幕連連一幕的短篇趣劇。如果第一齣電影的主旨是童年天真小時候﹐第二齣的主旨是不願長大成人﹐第三部曲的主旨則是無奈荒謬的成年人世界。劇本中只做到偶有佳句的水準﹐其他絕大部份時間也十分悶場。以前是全部是可愛動畫還可以勉強接受﹐為電影開脫說只是自己看不明白。但是真人拍攝缺乏給觀眾想像的空間﹐不好看的場面就缺點原形畢露。以前小孩子玩屎玩尿還可以扮無知﹐但牛高馬大還玩這些低級趣味就核突。若果不是掛著麥兜的嘜頭﹐隨手抽段出來看﹐還以這套戲是王晶作導演。第一集被喻為經典的點菜落單笑橋﹐在第二集翻炒已經不應該了。今集還再三炒這碟隔夜冷飯﹐原本好笑也變成不好笑﹐還要拖長來做﹐簡單看到要喊救命。在其中一段戲中﹐加插一個著嘜兜公仔衫的角色﹐不過那件衣服既不合身﹐嘜兜做形也極不可愛﹐像是把身體拉長了一樣。
香港本地出品達世界級水平的牌子不多﹐嘜兜是少數港人足以為傲的品牌。可是嘜兜推出如此粗製濫造的垃圾電影﹐完全是搬石頭砸自己的腳。這一套電影令觀眾十分失望﹐可能還會倒過來影響嘜兜的其他產品。下次若果還有嘜兜電影上映的話﹐就算是免費我不會輕易浪費時間去看﹐必定要先上網看清楚讀者影評﹐不想再給爛戲欺騙多一次。
這齣電影在香港上映時被定為三級﹐我想大慨會有什麼家法侍候的暴力鏡頭。結果我發現這是一套完全純文戲的戲情片﹐只有非常輕度的必要性暴力﹐沒有杜琪峰以往擅長的槍戰火爆場面。然而這齣電影卻能從平靜表面的背後﹐道出了黑社會爭權篡位的凶險。比起凡事最終也是大打一場的舊式黑社會電影﹐更能緊扣觀眾的情緒。
黑社會被電檢處定為三級的理由﹐大慨只是當中有對黑社會儀式的詳細描述。其實儀式本身不會對青少年構成什麼壞影響。正如戲中所說的一樣﹐那些不過從清朝流傳下來的秘密會社的儀式﹐和那代表幫會權威龍頭棍一樣﹐也是過時的產物﹐除了些微的象徽意義外﹐沒有任何實質的價值。電影中對舊式社團中強調的忠義加以批判﹐一邊廂兄弟在儀式中誓共生死﹐另一邊廂可以為權為利而動殺機。這道出了現今黑社會和資本主義社會一樣﹐最始一切也是以利益掛帥﹐忠心義膽不過是用來達到目的的表演手段。
我不知道這齣電影對黑社會的描述有多正確﹐但比起以前浪漫化的黑社會電影﹐如英雄本色﹐古惑仔等﹐給觀眾的感覺真實得多。黑社會不再是一個虛擬世界﹐而實在的在法律底下運行的地下世界﹐一切也得依照現實的法則去運作。說到底黑社會中的也只不過是人﹐他們的基本需要也是吃飯掙錢要權要威﹐誰人可以最有效率地去給大家過好日子﹐就可以實至名歸當話事人。在一個龐大的組織中﹐制度的確立是必然的﹐黑社會也不會例外。單純的武力不足以作出有效地管治﹐妥協商量共同合作才是生存之理。不過暴力始終是最終的決解辨法﹐開片就算是贏了也是兩敗俱傷﹐抱著共死的決心和實力才有講數的資格。黑社會其實不過是世界政治的縮影﹐是原始弱肉強食社會的第一階段的進化﹐可是我們口中所說所謂的文明社會﹐其實不過是進化多一個階段﹐在批評黑社會不過是在五十步笑百步爾。電影中就是講述在某個社團中﹐兩個勢力爭奪話事人的龍頭寶座的故事﹐若把內容抽離只留下其中神髓﹐當中所道出的課是放諸四海皆準的道理。
這齣電影在口啤和票房上的成功﹐沒有為它帶來獎項﹐甚至入圍的資格也沒有。編劇和導演是十分出色﹐演員只可以說是稱職﹐可能他們己演過同類型角色﹐沒有給觀眾太大的驚喜。梁家輝的角色與他在江湖告急的任老大很相似﹐而任達華的角色則與他在古惑仔的蔣生熟口熟口。其他配角的戲份不多﹐除了王天林飾演的老叔父﹐慢條絲理說話中帶出那份量和氣勢特別搶戲外﹐其他人就只有幾個鏡頭的出場機會﹐但已足以襯托出黑社會中的人生百態。
黑社會這齣戲中最令人留下深劇印象的﹐倒是藉角色口中道出來的精警句。把黑社會選舉比喻作香港選特首﹐一語道破選舉不是拍賣會的本質等等。這齣電影在每一個角色的心理描寫也恰到好處﹐給觀眾帶來很大的想像空間﹐令我們藉始原社群中的簡單架構﹐反思公司或國家在制度運作上的基本問題﹐究竟權力的來源應該用什麼準則去決定呢。
杜琪峰正在開拍第二隻以和為貴﹐故事的主線從今代話事人任達華身上﹐轉移到下一代話事人的爭奪。第二代人物古天樂﹐張家輝﹐林家棟﹐誰會承繼任達華殺出尖沙咀的大業﹐權力爭鬥只是會不斷的重覆上演﹐或是像片尾交暗示般﹐上一代的做法已經過時﹐新時代就會有新的做法呢。黑社會系列將是少數會令人期侍的香港電影啊。
我曾對新晉導演汪精甫寄以厚望﹐我十分喜歡他的第一齣電影﹐那是由張學友和劉德華主演的江湖。雖然在拍攝和劇本上也有少許瑕疵﹐但是作為為培養新一代電影工作者的搖籃﹐江湖絕對是誠心誠意的作品。今年上映由汪精甫執的導第二部電影﹐也是同樣以黑社會為背景﹐我想根據往績來推算﹐這齣電影看來應該也會不錯﹐結果我大失所望。正確點來說﹐阿嫂是一齣實驗電影﹐把兩個風馬牛不相及的劇種混合一起﹐泡製出這套獨一無二的黑社會藝術電影。大慨以後也不會有同類的作品﹐因為再沒有老闆會出資開拍這種票房毒藥。
我原本抱著看好戲的心態下載回來看﹐劇情簡介和演員其實頗為吸引。黑社會大佬曾志偉給仇家謀殺﹐他的養女劉心悠給推上去當話事人。在幫會中最有勢力的人物﹐是以前老大的遺霜林家欣。她與劉心悠素有過節﹐劉心悠的父親殺死了她的丈夫﹐她說過要殺盡劉心悠一家為夫報仇。但因曾志偉一句十八年後會娶劉心悠過門﹐而答應暫時留著小孤女的命。當曾志偉手下親信有方忠信﹐黃秋生﹐任達華﹐全部也都是好戲之人﹐他們幾個是從少看著劉心悠長大的叔叔﹐對她一直也視如掌上明珠呵護備至。他們十幾年的情誼也敵不過﹐為當新一代幫會話事人而鬥過你死我活。
這樣的一個劇本原本可以好好的發揮﹐人物和角色背景設定也十分大路﹐只要安分守己地按章拍攝﹐花心點思在一些陰謀扭計﹐角色之間的情仇上﹐不難交出一份好成績的功課。可是汪精甫今番好大喜功﹐不依常軌拍攝。若出來的效果良好觀眾接受﹐或許可以一躍而成為新一代大宗師。可是他太過醉心畫面構圖的華麗上﹐而忽略了電影中最基本的要素﹐就是要藉著電影說出一個故事。得出來的作品劇本被過分簡化﹐若用傳統敘事手法拍攝﹐阿嫂這套電影最多只可以拍半個小時。這電影中的人物描寫不夠深刻﹐這本來是一般群戲的通病﹐但也不至於人物連平物也算不上﹐只是像一條斷斷續續的線。導演把應該用在角色身上的時間﹐放在拍攝與故事完全沒有關係﹐嘗試賣弄意景但失敗的無厘頭鏡頭上﹐恕我不懂欣嘗這種拍攝手法了。
我在看了十五分鐘後﹐就已經隱隱覺得不妥了﹐不過我還是耐著性子看完全套﹐以為在後半部的劇力會峰迴路轉﹐結果尾段比前段更差﹐玩拍攝玩到完全失控。如果我在開戲之前有看過影評﹐就不會白白的浪費了這個半小時。我不排除有人可能會喜歡這套電影﹐大慨會是那些喜歡兼看得明黃家衛的人吧。始終非主流的電影不太適合我﹐只是我給宣傳誤導了阿嫂不是套小眾電影罷了。
真的想不到這套電影的中文譯名﹐大慨不會直譯作獅子﹐女巫和衣櫃吧。這套電影是改篇自C.S.Lewis的經典兒童小說﹐收錄了七集中第一集的故事。是講述幾個第二次大戰時的小朋友﹐進入奇幻的Narina大陸的歷險故事。先說說這套電影的製作背景﹐這套是擺明車馬的傳教電影。Lewis是基督教的重量級靈修書藉作者﹐Narina系列中亦有大量聖經元素。電影公司的老闆是個虔誠教徒﹐有感於時下荷里活的電影道德淪忘﹐不再適合一家大細觀看﹐加上先前Mel Gibson拍的耶穌傳在票房上的成功﹐發現教徒市場原來是個大金礦﹐便斥資把這套小說搬上大銀幕。由於這小說的宗教背景﹐我教堂也有張貼海報﹐神父亦呼諭教友去看﹐大慨是自耶穌傳以來首次。聽說還有些教堂組織教友包下整間戲院看﹐可以肯定在這個聖誕節檔期﹐這齣戲必定已經封了蝕本門會賺大錢。
我沒有看過原著小說﹐但聽同行的友人說﹐這齣戲依足小說的內容﹐連細節也沒有遺漏。入場前我已知道小說的主要情節﹐亦知道這是兒童故事﹐所以對劇情沒有太大的期望。故事的情節很簡單﹐是善惡分明的正邪大戰。四兄弟姊妹要離開倫敦避戰亂﹐寄居在鄉郊一個年老教授的家中。有一天他們玩捉迷藏﹐發現在二樓的一個衣櫃中﹐有通住Narina的時空門。Narina大陸由白色女巫統治﹐在她的魔法下整年也是冰天雪地﹐不見天日。在那兒有個傳說﹐四個人類會從異地到來﹐聯同獅子王一起解放世界。劇情的發展很直線﹐人物的描寫很表面﹐兒童故事不會複雜到那兒。女巫奸到出面﹐連手下的妖怪也醜陋可怖。獅子王則是耶穌的化身﹐牠代罪受死到復活那一段﹐連不是信教的人也一眼看到出自何處。劇中運用很多電腦特技﹐製造出各種有趣古靈精怪的生物。特別值得一題的是﹐雖然戲中有打鬥大戰場面﹐但照顧到家庭觀眾的需要﹐鏡頭的處理毫不暴力﹐一滴血也沒有流﹐最多是給女巫變了做石像﹐又或者插隻箭就按著心口跌底﹐十足十粵語殘片那樣。
很多人會把這套電影和魔戒三部曲作比較﹐作者Lewis和Tolkien是好朋友。同時兩人也是十分出名的基督徒作家﹐所以故事中帶有很濃厚的宗教意味。兩套小說也是屬於幻想類小說﹐分別是一套走以成人為對象的史詩式巨著﹐而另一套則是小孩為對象的童話故事。魔戒電影版是重量級大製作﹐
不論在拍攝﹐演員﹐技術各方便﹐也橫掃奧斯卡金像獎的獎項。Narina只不過是B級製作﹐無論取景還是演員上也和魔戒有段距離﹐戲中的藍幕合成太過明顯著眼﹐頂多只達到電視電影的水準。劇情方便有太多不明白之處﹐以戲傳教的意圖也太過明顯礙眼﹐不過以童話的程度來衡量算是合格﹐不要太強求了﹐畢竟對象不同。
看完這齣電影後﹐我有興趣去讀這套陪伴西方不少小孩長大的原著小說。當第二集推出時﹐我也會繼續捧場。這套戲娛樂性豐富又有教育意義﹐除非是對基督教極之反感的人﹐否則也能夠好好享受這齣電影。香港出品的傳教電影﹐可要向西方主流教派的電影多多學習了。不要老是拍那些令人反感的硬銷福音電影﹐還要拍套反智反科學﹐無無聊聊去土耳其影個山洞的挪亞謊舟大迷信。信教的人固然要去看這齣戲﹐有孩子的人也要全家去看。連哈利波特也兒童不宜大玩恐怖﹐這是少數適合小朋友觀看的電影。至於不信教又未結婚的人﹐如果怕悶怕文藝不想看藝伎﹐又買不到飛看金剛的話﹐不妨考慮看這一套﹐保證值回票價。
蘋果日報作者 – 陳馬:書評,影評,動漫,旅行,哲學筆記