武漢肺炎疫情爆發，全球股市大瀉，美國聯儲局無限QE印銀紙救市，雖然股市暫時止跌回升，但全球量化寬鬆印銀紙，不知是否埋下更大的炸彈。畢竟成副身家就是股票，聯儲局的一舉一動，直接影響幾時可以退休，所以唔識就要學。我開始溫習宏觀經濟學的知識，明白08年金融海嘯QE1-3印銀紙，但沒有導致通貨膨脹，是因為貨幣速度減低，印出來的銀紙沒有流入實體經濟，只是在金融經濟中製做出資產泡沬。

美國現在的情況，與日本八十年代泡沬經濟有相同之處，到底疫情過後，美國股市將會如08年般，反彈上升繼續十年牛市，還是會像日本股市90年爆破後，三十年還未重回當日高位，這是一個十分重要的問題。在研究日本股市歷史中，我這遇上了部《円の支配者》記錄片。

電影改篇自德國經濟學者Richard Werner的書，電影本身非常小成本，主要是旁白講述書本的內容，畫面只是剪輯罐頭普通日本的記錄片，中間加插作者在電視訪問片段，可以當成個半小時的Podcast去聽，畫面可看可不看。八十年代日本經濟泡沬，日本股市總市值是美國的兩倍，單是東京皇宮的地價可以買起整個紐約。然後一夜之間全部灰飛煙滅，接下是十多年的經濟衰退和通縮，差不多要到科網泡沬後，日本的經濟才回復過來。

作者的理論我第一次聽，不知算不算是陰謀論，但在經濟學上倒有根據的。日本泡沬爆破然後經濟大哀退，不是日本央行無能或犯錯，而是從一開始這就是想要的結果。要徹底改革戰後由政府主導的經濟系統，讓日本進化成美式自由經濟體，讓央行擁有行政主權獨立，不再受制於財務省的監管，扳倒戰後經濟體內既得利益者的阻力，只有大破之後才能大立，進行必要的經濟改革。詳細推論我不在此覆述了，論據很有說服力，歷史的資料也很充足，從二戰結束開始講起，日本經濟體系的變化，日本央行和財務省的權鬥。最重要是解釋到為什麼泡沬爆破後，日本央行不印錢紙刺激經濟，不是不能也，而是不為也。

本書和電影是2001年出版的，看03年後日本的經濟發展，又真的引証了作者的推測。電影最後也有提及歐洲央行，歐羅的單一貨幣政策，國與國之間與歐盟，產生很多磨擦。歐洲央行與日本央行一樣，行長不是由民選產生，亦不是由民選政府委任，而是央行的官僚一代傳一代。央行擁有比政府更高的權力，而被欽點接任的未來行長就是貨幣王子，決定一國的經濟體系之路。

有點懷念以前夢工場(DreamWorks)的動畫電影，有別與迪士尼的兒童向合家觀動畫，夢工場的動畫有很多成人年才看得明的笑話，其中的表表者自然是開創這條路的《Shrek》。這套《蜜蜂電影》也是同一戲路，還請來當紅笑匠Jerry Seinfeld，聲演外還親自撰寫劇本和戲中笑料，這可是Seinfeld唯一的電影演出，自他退休不拍電視劇後已絕響。

故事有點亂七八糟兼無厘頭，不是組合起來又是一個似模似樣的故事。第一部份是大城市小蜜蜂的主角，厭倦了在蜂巢內千篇一律的生活，要加入採花蜜飛行隊外出冒險。這部份的故事還算是正常給小朋友看的模樣，蜂巢內有很現代化的大城市，主角與損友在市來嬉戲胡鬧撞板。第二部份開始有點天馬行空，主角在外結織了人類女朋友，譜出一段很不倫的人蜂戀，最搞笑是主角用奸計走女主角的男朋友。這部份是Seinfeld一貫最拿手的處境喜劇，火力全開十分搞笑，尤其是如果你喜歡Seinfeld電視劇的話，劇中笑料的風格有點類似，但換了蜜蜂去演別開生面十分有趣。

第三部份完全不按理出牌，主角發現人類養蜂取蜜販賣，剝削蜜蜂們辛苦勞動的成果，於是把蜜糖商告上發庭，要解放所有被奴役的蜜蜂。蜜蜂打官司有板有眼，法庭的控訢陳詞乍看搞笑荒謬，細想之下可是上乘的政治哲學教材。蜜蜂打贏了官司，人類要把所有蜜糖歸還給蜜蜂，於是蜜蜂不用採蜜也能豐依足食。可是不採蜜就沒法播花種，地球陷入生態大危機，所有花朵全部枯萎。結局依然跨張瘋狂但不失合情合理，既然一開始有懂說人話的蜜蜂，之後有什麼古怪的情節也顯得理所當然。

電影唯一可以挑剔的地方，是夢工場的電腦動畫技術，始終比Pixar略遜一籌。《蜜蜂電影》小朋友固然看得開心，但這套電影的真正目標觀眾，是Seinfeld多年來的死忠擁躉，畢竟他可是電視史上最受歡迎的喜劇之王，有些笑話小朋友是看不明白的啊。

可能家中養了狗的關係，阿仔很喜歡看狗狗電影，今次找來這套合家歡《Max 2 白宮英雄》。我沒有看過Max第一集，不過據聞與這套續集完全不同，這套是擺明拍給小朋友看的電影，大人看不要嫌低能，只是看狗明星加小朋友主角就夠可愛殺食。故事非常天馬行空，架空歷史的美國總統有個仔，把白宮當值的軍犬收為寵物，小朋友人細鬼大狗狗趣緻。有一天俄國總統來白宮和談，還帶同愛狗的女兒一同到訪。兩個小朋友結成歡喜寃家，有時鬥氣鬥嘴有時情竇初開，強氣傲驕的俄國公主十分討人歡喜。

成套電影十分兒嬉，來來去去得幾個臨記做保安，壞人又係來來去去得幾個人。兩國元首要去大衛營和談，看起似來去租了Airbnb的渡假屋。美俄元首談判和平條約，有壞人從中作梗，被兩個小朋友加一隻狗識破，保護了世界和平。狗狗冒險的情節很有趣，小朋友會看得很開心，反正又未見過真正美國總統的排場，沒有比較就不會覺得電影過份的粗糙。例如美國總統和俄國總統的車隊，竟然寒酸到兩人要迫埋同一輛黑色轎車，前後只有兩間吉普車護航，連一般有錢人家結婚的排場也不如。

我算是後知後覺兼趕潮流，南韓電影《上流寄生族》破天荒成為首套榮獲奧斯卡最佳電影的外語片，我才驚覺走寶去年沒有看這套電影。導演奉俊昊早已衝出南韓，03年的《末日列車》雖然是B級科幻片的製作，叫好叫座在荷里活打響了名堂，富象黴意義的黑暗敘事手法更成為他的招牌。這套《上流寄生族》保持他一貫的黑色荒謬風格，承接前作對貧富懸殊社會階級的批判。而然他的電影並只不有很膚淺叫叫口號，他藉著電影在描寫社會殘醋的現實，而現實是沒有完美的結局，更加不是打完大佬就從此快快樂樂地生活下去。

《上流寄生族》的前半部是很陽光的喜劇，貧窮家庭欺騙上流社會家庭，從弟弟冒充大學生當補習老師開始，一個接一個入侵有錢人的家庭，姐姐冒充藝術治療師，父親冒充司機，母親入主大宅當金牌管家。一家人行騙的動機很單純，就只是想有份安穩的好工，他們的謊語看似無傷大雅，對有錢人家亦沒有什麼惡意。從有錢人被暪騙的結果來看，他們甚至可以說是稱職的員工。電影至此也只是在對比貧富懸殊在物質生活上的差別，觀眾甚至會覺得貧窮家庭一家融洽，有錢開開心心一齊搵，比起住在冷清大屋的有錢人家也不算很差。

故事後半部劇情峰迴路轉，奉俊昊盡情發揮他的黑色風格。有錢人外出露營興祝兒子生日，貧窮家庭借用豪宅享受人生，幻想自己是豪宅主人。然後不速之客雨夜登門，前度管家肥婆深夜有事相求。故事由中段去到結局一氣呵成，觀眾絕對想像不到如何演變成花園大屠殺。戲中的有錢人不是壞人，其至沒有一般電影裏對有錢人的典型負面描寫，他們對下人杉杉有禮，炒前司機和管家魷魚也不出惡言，父慈子孝夫妻恩愛，簡直就是無範家庭。正如戲中阿媽感嘆說，有錢人很好人，是因為他們有錢，可以有餘閒對其他人好。反而低下階層為爭奪有錢人吃剩的骨頭，不惜大打出手甚至動殺機想殺人。

正如很多影評說，這部電影的故事很簡單很普世，任何一個國家一個導演也可以拍到出來，然而就只有奉俊昊拍了出來。當所有人都走漏了眼，這才顯得這部電影平凡中的不平凡。電影基本上很小成本，場景來來就只有一間豪宅，反而最大場面是貧民區水浸。《上流寄生族》肯定穩奪奧斯卡最佳外語片，連最佳電影，最佳導演和最佳劇本也一氣拿下，意外只是這幾個大獎從來沒有外國電影奪取過，以戲論戲《上流寄生族》絕對實至名歸。奧斯卡最佳電影的口啤一向有點問題，很多時最住電影與悶片畫上等號，有一點可以肯定，這套《上流寄生族》亳不沉悶，至於能點接受到導演的黑色荒謬，就很視乎觀眾的個人品味了。