Guns, Germs and Steel – Jared Diamond

《火槍﹐細菌﹐鋼鐵》的書名有點無厘頭﹐書名中的三件東西﹐其實是指西方文化征服全球的像徵。作者Jared Diamond反對納粹式的種族主義﹐反對白種人基因優越的理論﹐提出一個嶄新理論﹐解釋為什麼歐亞文化發展遙遙領先﹐當西方已經能建立遠洋殖民船隊﹐美洲澳洲非洲還過著落後的土著生活。作者認為人類文化的進化﹐受制於環境因素影響。因為七大洲地理條件差異﹐才孕育出不同程度的文明。當兩個原本被海洋相隔的文明接觸﹐因為文化程度差距太大﹐落後一方只有被進化一方統治的命運。

故事要從一百萬年前﹐人類最初走出非洲說起。人類從原始狩獵社會﹐進化為農耕社會﹐學懂使用動物作為勞力。農業社會發展為部落﹐人口開始增加和密集﹐社會模式越趨複雜﹐發展出文字﹐宗教和國家體制﹐從而加速發展其他軍用和民用科技。人類從原始人走到擁有火槍﹐發展一環緊扣一環﹐若其中一環欠缺發展的必要條件或動機﹐發展便會停滯不前。作者引用大量考古學資料輔以言語學﹐追溯人類的起源和遷移﹐互相引證美澳非洲的發展的瓶項。

歐亞大陸與其他大陸不同的地方﹐是歐亞大陸橫向申延﹐大部份土地在同一緯度﹐植物的生存條件相若﹐其中一個地方發明耕作後﹐可以很容易帶去其他地方種殖。美澳非大陸南北申延﹐不同緯度的氣候相差很大﹐各地農作物不能交流種植﹐耕作不比狩獵帶來更多的食物﹐原始人看不到耕作的需要﹐便停留在狩獵的生活分式。與狩獵社每個人也要生產食物不同﹐農業社會的食物產量足以支持大量人口﹐可以養活不耕作的人﹐如工匠士兵祭司官員等﹐實行專業分工提升生產力。

除了缺乏農作物﹐美澳二洲還缺乏可以馴養的大型動物。人類在歐亞大陸生活﹐然後發明渡海技術才涉足美洲澳洲。當人類初扺美澳二洲時﹐這兩大洲還是有很多大型動物﹐但牠們因為不是與人類一起進化﹐沒有辨法扺抗原始人的武器﹐很快便被守獵到全部絕種。缺乏大型動物令美澳二洲沒有家畜﹐沒有任何動物代替人類勞力﹐幫助耕作運輸或作為糧食。最致命是病菌起源於人畜交雜相處﹐美澳洲的土著因為沒有家畜﹐對歐亞的病菌沒有扺抗力。美洲土著死於歐洲病菌的數目﹐遠遠超過死於歐洲人槍口之下﹐歐洲病菌殺死了差不多九成以上美洲的原來人口。

在書中最後一章﹐作章把從看橫跨百萬年的時間﹐放大看最近幾千年的歷史﹐解釋同屬於歐亞大陸文化﹐為什麼歐洲又比中國和中東發達。農業在中東美索不達美亞地帶發明﹐那兒曾經建立人類歷史上最早的王國。不過經過幾萬幾千年的耕種﹐那兒的因水源不足導致土地嚴重流失﹐令該地不再土地肥沃盛產糧食﹐橫跨歐亞的王國就此末落。中國地理上是一片大陸地﹐只有長江和黃河分隔﹐軍事上易攻難守﹐很自然便統一整合為一個大國。成為唯一的大國沒有競爭需要發展科技﹐亦因當權者的保守限制科技發展。中國曾發明水車﹐機械鐘和遠洋航海技術﹐離工業革命只有一步之距﹐卻因為皇帝愚昧短視的決定﹐令已發展的技術失傳。反觀歐洲海岸線複雜﹐各國又有高山作天然屏障﹐地理距離不利軍事統一﹐但不至於妨礙貿易交流。在一個國家發展的科技﹐很容易便傳給鄰近國家。如果其中一國君主昏庸頒令廢止科技﹐科技和人材也可以轉住其他國家繼續發展。當看見鄰國因科技提升競爭力的成果﹐最初癈止科技的國家﹐也不得不重新引入科技﹐才可以避免被領先的國家吞併的命運。

有些書不需要看原著﹐只看撮要版已經十分足夠﹐這本書便是屬於這類型。作者提出挑戰常識的新理論﹐必需提供大量資料證據才有足夠說服力。不過他顯然並不是說故事能手﹐書中的資料大多只是平舖直述﹐硬啃四百多頁實在有點枯燥沉悶。若果不是在印度星期天沒地方去﹐一個人去五星級酒店吃自助午餐後﹐下午在庭園的咖啡店幻想自己不是身在印度﹐而恰好身邊只帶了這本書﹐大慨我不會有耐性看完全本書。

The 5th Bangalore Trip

This is my 5th trip to Bangalore. Instead of staying in the guest house, this time I am staying in a new hotel in Electronics City, which is only 5 minutes walk away from the office. When I first went to Bangalore 2 years ago, there wasn’t any business hotel close to the office, but now at least 4 new hotels has opened. My hotel is acceptable, but there are still many little things that drive me nuts in the usual Indian way. For example, the room has a do not disturb light outside of the room, but somehow the room service always ignore the sign. They will ring your door bell at 7:30a giving you your morning newspaper, then ring your door bell again at 8:00a asking you whether you have laundry for the day. Like a typical business hotel, the room comes with a comfortable bed and a large working desk, but they don’t have any lights over the desk. I have to move a pole light from other side of the room to light up the desk area. For whatever stupid reason, the hotel decide only to turn on the boiler from 6a-10a and 6p-10p, if you want to take a shower in the afternoon or at night, sorry you only have cold water. Given that most flight arrive India after midnight and almost every traveler want to take a hot shower the first thing after checking into the hotel, it leaves a very bad first impression. I swear I will never go back to this hotel again.

Bangalore has changed a lot since my first visit 2 years ago. The toll bridge linking Electronics City to Bangalore is finally open. Now it only takes 15 minutes from the office to Forum Mall, compare to over 45 minute in the past. Taking the bridge costs Rs45 a day, saving 30 minute for $1 definitely worth the price. However, I suspect the bridge won’t last very long. They forgot to build proper rain drain system for the bridge. When it rains, the center lanes are floated with water as deep as a feet. The bridge opens for the first monsoon season and the pillers already shows signs of rusting and water damage. Our company even issue a warning to the employees warns them not to use the bridge during heavy rain.

Looks like the outsourcing business in Bangalore is doing well. I have met a lot more foreigner this time compare to 2 years ago. There are quite a number of German staying in my hotel and they work for different companies. We love to exchange Indian stories, whining how annoying some of the Indians are and we all agree it sucks living in Bangalore. There are many new non-Indian restaurants opened in last year, Japanese food is in fashion in Bangalore, with the number of Japanese restaurants tripled. Some 5 stars hotels start offer sushi at their Sunday lunch buffet. I am very skeptical about idea of eating raw fish in India, I don’t want to get any food poisoning in Indian. The the number of western restaurants is blooming but the quality of service is deteriorating. In the past the service was supreme, there is always a waiter available when you need one and they call the customers Sir or Madam. Now, maybe the restaurants is spoiled by western customers, their service is no difference from with what we get back home. Food and gloceries is still cheap in Bangalore, although there is an annual 20% pay increase in the high-tech industry, the rest of the people are still very poor.

I see more traffic lights and less cows on the road. The city seems to be less chaotic, I wonder it is just my illusion because I am getting use to the chaos. I hire a cab via the hotel to take me to nice restaurant every night as usual. Somehow the drivers are clueless about the address and they don’t know how to read Google map. To make sure I can dinner on time, I jumped to the front seat and navigate the driver. Since there is no street signs in Bangalore, telling you which street to turn is useless. Google map comes up with a solution, in addition to the street name it also list any landmark at the street corner. The driving instruction in Google map tells you turn right at KFC or BP gas station, pretty neat. I can’t wait to see Google street view comes to Bangalore.

Avatar 阿凡達

《阿凡達》未上畫已經轟動全球。James Cameron繼《鐵達尼號》後﹐又一高成本高科技大製作。報章雜誌舖天蓋地的宣傳和報導﹐說什麼打破全球最高票房記錄﹐開創3D電影新紀元。身邊朋友個個更說非看不可﹐想不到我竟然拖了到五月才看。還要在印度工幹週未沒地方打發時間﹐才與同事入戲院消磨一個下午。

不知是否我期望過高﹐還是印度的戲院特別差﹐老實說《阿凡達》老土平凡了無新意。只不過是一流特技加三流科幻小說的大雜燴﹐我不明為什麼有那麼多人為這齣電影感動。我從來也不喜歡看3D電影﹐一來立體眼鏡不照顧我們四眼一族﹐﹐總是載得很不舒服。二來3D效果讓眼睛很疲勞﹐為保持雙眼對正銀幕看到連頸子也硬了。最要命是濾光鏡片讓畫面變得很暗﹐令電影失去原有色彩﹐Pandora星球那些奇幻影色便大打折扣。

異形女主角Sigourney Weaver演女科學家﹐研究Ni’va族的文化和Pandora的生態環境。我還以為她的角色會文武雙全﹐豈料她今次老老實實當個科學家﹐白白浪費荷里活絕無緊有的動作女星。電影的故事大慨人所共知﹐我也不用在此長氣地重述一篇了。以前科幻電影興外星人侵略地球﹐今次則反過來地球人侵略外星人﹐地球人好人變成壞人。故事扮有意義叫觀眾反省現代資本主義文明﹐可是戲中的訊息膚淺得全浮上表面﹐不同批評者能輕易地各取所需﹐將電影套入他們反對的議題。從反對白人殖民時代屠殺印第安人﹐到現代西方文化侵略第三世界﹐到停止砍伐熱帶雨林保護環境﹐甚至香港起高鐵清拆菜園村﹐也可以見到《阿凡達》被挪來引喻借用。

電影表面上反對文化侵略﹐骨子裏卻還是流著大白人主義的血。雖然Na’vi族人在畫面中由電腦合成﹐但他們的角色全由黑人擔當演出。Na’vi族的語言特別請語言學家為電影創造﹐原來是參考太平洋小島的土著語言。主角當然是白人英俊小生﹐一邊當上Na’vi族的救世主﹐還要贏得公主的芳心抱得美人歸。導演潛意識間流露出白人優越的心態﹐沒有白人主角的幫助﹐運用地球人的知識和計謀﹐Na’vi族早就給採礦公司趕盡殺絕了。《阿凡達》由始至終是一齣商業電影﹐加入反資本主義元素只是市場考慮﹐拍攝成本二億卻花一億打廣告﹐與電影中Na’vi族響往的平淡生活背道而馳。片商想盡辨法令觀眾購票入場﹐要比讓觀眾接受電影中的訊息更優先吧。

電影的最大敗筆是劇情太過單薄﹐壞人未免奸得太假太蠢了。那個軍隊司令有勇無謀﹐全軍盡墨皆咎由自取。雖說敵人是只有弓箭的土著﹐但整隊戰機一字排開深入敵陣﹐沒有派先頭隊部偵察開路﹐實在過於輕率犯下用兵大忌。探礦公司高層目光如豆﹐還未看清楚敵人是誰﹐便急著派兵出擊清場。孫子兵法有云「知己知彼﹐百戰不殆」。如果他肯聽女博士之言﹐明白他只是與Na’vi族為敵﹐而是與星球生命體的Eywa為敵﹐重新部署謀定而後動﹐或許先用神輕毒病癱瘓Eywa再出擊﹐也不是不可能取勝。其實Eywa神通廣大﹐為什麼要等到最後關頭才出手呢﹖可能Eywa早便對Na’vi族看不過眼﹐現在正好借人類之手來個大掃除。Na’vi族雖然是土著﹐但畢竟是己進化到懂得用火。人類自開始用火脫離動物之例﹐不再受大自然的束綁﹐便已踏上征服大自然的不歸路。Na’vi族的生活看似環保﹐但隨著人口增多需求增加﹐他們進化到與人類一樣需要去控制大自然﹐也是不過是早夜會發生的事。

政改與哲學

1-jpg

我是一個兼讀哲學學生﹐常常有人問我讀哲學有什麼用﹖最近看見兩則有關香港政改的新聞﹐讓我深切感到書到用事方恨少﹐讀哲學就是站出來向歪理說不。一則是梁棍梁燕城在信報亂寫文章﹐刻意歪曲Rawls的公義理論﹐去為立法局功能組別背書﹐做中共走狗文宣打手。另一則是民建聯買商台時段播政治廣告﹐破壞公眾傳媒要政治中立的壞先例。

讀過政治哲學入門的學生﹐都知道梁棍亂用Rawls的公義理論。無知之幕的預設並非用來保障少數富商權貴﹐而是用來保障社會上的弱小者。本來Rawls的公義理論是討論社會資源分配的問題﹐與推行那個民主政制沒有直接關係。但在一個正常的民主政治制度下﹐我們假設議席影響政府如何分配資源﹐我們便可以運用無知之幕的理論﹐去推論一個理性人會不接受功能組別。在無知之幕底下﹐一個人不知道他來來在社會上的地位﹐不知道他會是富商或是窮人﹐不知道他是專業人士有多張專業功能組別選票﹐還是只在分區直選才可以投票。每個人的選票影響議席﹐而議席影響又資源分配﹐那我們用每個人手上的所持的選票﹐去估計每個人所資源分配話事權。如果只有直選一人一票﹐而選區議席又按人口比例劃份﹐每個人對資源分配也有同樣話事權。可是功能組別議席的選民﹐除了一直選的選票外﹐他們還多一張功能議席的選票﹐加上功能組別選民人數十分少﹐相對下他們對資源分配便有不成比例高的話事權。Rawls認為理性人會選擇最保險的策略(max-min strategy)﹐假定自己不會幸運生為功能選別選民有資源分配極多話事權﹐退而求其次保障自己只有分區直選一票的話事權﹐只少富人窮人一人一票平起平坐﹐立法局內的訴求聲音不會被功能組議員騎劫。可惜今日來我也看不見有報紙文章﹐直接反駁梁棍的謬誤﹐指出無知之幕不可以支持功能組別為Rawl平反。若果市民讀了梁棍的文章﹐誤以為自由主義開山鼻祖竟然支持功能組別﹐Rawls泉下有知﹐必然氣得棺材反轉﹐做鬼也上來找梁棍算賬。

民建聯買商台時段播政治廣告﹐報章或網評甚至商台自己的時事評論人﹐也認為商台在破壞香港的言論自由﹐他們大多只是祭出傳媒要治中立的大旗﹐卻始終沒有實中地說出商台在商言商賣時段有什麼不對。在古典自由主義的資本主義中﹐Mill的理論容許人民累積財富﹐但在公平公義的原則底下﹐並不容許財富直接購買轉變為政治權力。人民使用累積財富投資或消費﹐本身只是行使個人權利﹐不會影響別人的自由。但政治權力可以改寫社會金錢遊戲規則﹐若果有錢人能用金錢購買政治特權﹐繼而改寫規則對自己有利﹐累積更多財富購買再多政治特權﹐便會形成惡性循環損害別人的權利與自由。在西方民主國家中﹐有明確法例規限政黨的財政來源﹐不容許少數財閥透過騎劫政黨﹐形成世襲式的權力壟斷。政黨購買媒體廣告時段作宣傳本身並無不妥﹐外國甚至有政黨背景旗幟鮮明的傳媒。問題出在香港沒有政黨法監管政黨捐獻﹐更沒有法律要求政黨公開財政狀況﹐讓少數財閥和香港境外的勢力﹐可以透過民建聯作其鬼儡﹐大灑金錢作政治宣傳間接買票﹐令其他政黨沒有公平競爭的空間﹐剝奪了香港人選擇誰來執政代表自己意見的權利。

我看不見報章上網絡中﹐有人應用政治哲學分析回應這兩個事件﹐難道政治哲學在香港冷門得沒有人讀嗎﹖原本看不過眼不吐不快﹐很想為兩個事件各寫一篇長文以正視聽﹐為香港民主略盡一點綿力﹐可惜現在身在印度工幹﹐沒有時間細想嚴緊推論﹐只能就在此寫兩小段濫芋充數﹐望能夠拋磚引玉﹐吸引些政治哲學高人出手﹐從學術制高點發炮擊倒梁棍和民建聯一連串的歪理。

Fargo 雪花高離奇命案

飛機除了提供最新電影外﹐通常還會提供一些經典電影。我坐飛機不會只看最新電影﹐也會看些我想看很久的經典電影。這些經典電影年代較舊﹐很難在網上找到下載﹐正好趁坐飛機這個機會﹐補完我的電影覆歷。《雪花高離奇命案》是小成本黑色荒謬電影的經典﹐導演Coen兄弟更是Cult片殿堂級人馬。此戲獲得奧斯卡最佳劇本和最佳女主角﹐亦橫掃其他無數影展的大小獎項。報紙和網上影評一至讚好﹐更常常把這片用作衡量同類新電影的標準。

老實說我不懂得欣賞這套電影﹐耐著性子看完個多小時﹐只可以用一個悶字來形容。戲中角色的美國南部口聲﹐聽得我十分辛苦。故事理應充滿黑色幽默﹐但我不記得電影有那個場面我覺得好笑。汽車推銷員請爛仔綁架自己老婆﹐好向有錢外夫搞一筆錢。豈料錯請了個殺人狂﹐綁架行動連番出錯﹐開了頭殺人便一發不可收捨﹐越殺越多任何人等不好彩遇到便遭滅口。鄉下的大肚師奶警察接手調查這宗案件﹐慢條斯理四出問話﹐最後又誤打誤撞破案立功。

這齣電影的故事性薄弱﹐亦欠缺其他電影應有的戲劇元素﹐像是隨便找些零散的場面黏合在一起。其他人盛讚演員演技出色﹐演活美國南方小鎮的精神面貌﹐可惜我對南方文化不感興趣﹐只是覺得劇中人很普通﹐完全不像在演戲﹐反而似隨便街上看兩個陌生人對話。演汽車推銷員的男主角﹐很充份地展現出其小男人心態﹐不過我不喜歡他的角式太過煩人。另一個演爛仔的男主角樣模煨鎖﹐一開口便活像南方低商不高的小人物﹐也很惹人討厭。Frances McDormand雖然拿了最佳女主角﹐她演大肚差婆不過是行行企企﹐查案不刺激又不好笑沒有什麼好看。反而看她與老公日常生活中的瑣碎事﹐倒有一份溫馨浪漫的感覺。最不明白為什麼加插她在城市重遇舊同事那一場戲﹐兩人相對進餐尷尬地話當年情史﹐我想不到與故事主線有任何關係。

好看與不好看﹐經典電影始終是經典電影﹐看過才有資格批評。雖然《雪花高離奇命案》不合我口味﹐但我可以理解為什麼它獲獎﹐為什麼有些人拍手叫好。它不是一套普通的垃圾電影﹐只是它實在太過奇特古怪﹐並不一定適合每個人欣賞吧。