我與「紫雷」李敬恆可以說是識於微時，在科網泡沬還未爆破的上古時代，網絡論壇上存在著會認真討論的隱世高人。我與李敬恆可謂不打不相識，Roger是已經執笠多年的TTF論壇的哲學和宗教版的版主，憑著我只看過李天命和《蘇菲的世界》和上網臨急抱佛腳找論點，與眾多網友口水筆戰過不亦樂乎。後來我的起心肝在大學兼讀哲學副修，也是源於當年網上討論哲學引起興趣。
我很佩服李敬恆能身行合一，我認識喜歡哲學的朋友中，以哲學為職業的只有他一人。他正職是大學的哲學系講師，不過他成名的地方是Youtube，當港台哲學有偈傾和好青年荼毒室的主持，至力推廣哲學普及化，打破一般人認為哲學很悶和無用的偏見，可說是新一代哲學KOL。這本書是他的文章結集，主要收錄他在明報和立場發表的文章。
李敬恆熱愛藝術，歌影畫無一不好，本書首八篇文章，正好連成一個迷你系列，表達出他對於何謂藝術的看法。他沒有刻意拋書包，甚至一個哲學大師的名字或門派也沒有說，用平常人也能聽得懂的言語，深入淺出地講解表達主義藝術哲學的觀點，他亦可以從孟子「眾樂樂」說到與西方的道德哲學的關連。
接下來的幾篇文章是影評和樂評，正確點來說是拿電影舞台劇或歌曲來借題發揮，以那些作品的內容為起點，寫他最拿手的哲學反思。我好歹曾經也是專業影評人，有稿費收就當係專業，他這種以文載道寫影評的風格，是我一直很努力學習的寫作目標，奈何我與他的文筆和學識差太遠了。人老了很少聽新歌，為了看懂他寫的樂評，我走去Youtube聽聽Hertz和孫曉賢。我嫌Hertz太嘈吵就免了，但孫曉賢能曲能詞能唱，讓我認識一把很悅耳的聲音，只是為什麼她的MV次次也是太空人頭盔。
有幾篇有比較正經的哲學簡介文章，寫存在主義，柏拉圖對話錄，後哲學文化等，畢竟我也唸過幾年哲學，飛快地速讀，很正路的哲普文章，老實說與前面文章比較有點悶。他寫Don Marquis墮胎那篇正好我也做過那份功課，一邊看一邊心中暗笑，我寫的論點寫得好過佢，當然我也知他在寫哲普不能寫得太深。豈料整篇文章最後一句畫龍點晴，讓我甘敗下風自愧不如了。墮胎之不道德在於扼殺了胎兒未來的可能性，如果不是胎兒而是一個城市呢？最後還有一些話舊事文章，代課教中學的日子，中文大學讀書的日子，當然少不了成名作哲學有偈傾了。
對於李敬恆書中的哲學觀點，尤其是他對於藝術本質，科技，甚至教學的看法，我是不大認同的。若果還像當年的哲學論壇有很多空閒時間，真想以我三腳貓的哲學功夫，和他再次來一場痛快的筆戰。
