鄭伊健「古惑仔」系列電影中的大佬型像深入民心﹐時隔多年由他演出「天行者」中的出獄後改過自身的大佬最適合不過。拍攝過氣江湖大佬出獄的電影有不少﹐早年「英雄本色」狄龍那句﹕我無做大佬好耐﹐堪稱經典﹐鄭伊健自己也在「九龍冰室」演出過這種角色。那些電影的過氣大佬總是總落難落泊﹐只是想過平靜生活但給仇家追救﹐不得已再踏上江湖路的小角色。「天行者」與其他電影不同之處﹐是劇中鄭伊健飾演的葉秋﹐出獄後不甘於隱姓埋名﹐搖身一變為高調富商慈善家﹐成立基金公司在慈善事業大展拳腳。其他過氣大佬入獄原因不外是失手就是被出賣﹐與其說他們在獄中改過自身﹐不如說是他們對江湖事心灰意冷萌生退意。葉秋入獄卻是出於奇遇﹐他在舉刀劈人之際﹐刀鋒被雷電擊中。正所謂多行不義遭雷擊﹐看著給導雷燒傷的手掌﹐他沒有選擇逃走只是站著發呆﹐他在那一刻已經是得到重生。在獄中八年他閱遍中外名著﹐尋找人生的意義﹐在出獄後他就決定要貫切實行仁者之路。
每個過氣大佬必定有個想釘死他的警察﹐這個典型的警察角色由方中信飾演。方Sir組織了一隊反黑探員﹐日夜不停監視葉秋的一舉一動﹐誓死不相信葉秋慈善大王身份背後沒有不可告人的陰謀。壞人想改過自身做好人﹐總是有人懷疑其意圖不軌﹐並加以多番阻拗。方Sir本身不是壞人沒有仗勢凌人﹐只是一個辦案過分熱心的工作狂。他與球場葉秋在球場相遇﹐聽到了葉秋的心底話後﹐對自己的正義已開始動搖。最後他完全相信葉秋已改過自身並選擇放他走﹐時間是可以證明一個人的品格。
同樣每個過氣大佬也有江湖仇家﹐飾演這個角色是溤德倫。他和葉秋沒有什麼新仇舊恨﹐只不過他是社團現今的大佬﹐看見葉秋不將他放在眼放內﹐一口氣吞不下就設計陷害葉秋。他屬於八十年代那類有勇無謀的熱血古惑仔﹐在廿一世紀講效率講利益的黑社會能夠生存是奇蹟。反而戲內真正的過氣大佬狄龍則可信得多﹐對手下有情有義﹐但最終社團也不過是一盤生意。本來溤德倫這種鼠輩角色﹐出場沒有多久就會給主角解決掉。可是葉秋做好人要做到底﹐因為溤德倫像當年的自己﹐就執意要令他改過自身。葉秋到底有沒有想過﹐為救人這一個人﹐會犧牲了多少其他人呢﹖他對溤德倫的善意只是偽善﹐他只是放不開對自己過去的情意結﹐讓自己良心好過一點而作出的補贖﹐就可以擅自改變他人的人生嗎﹖
這套戲是男人電影﹐博士胡靜和盲女等戲份不多﹐什麼人來演也沒有關系﹐反正女角只是作為點綴的花瓶。在江湖上男人總是講義氣感情﹐反而女人可以更加心狠手棘。在葉秋公司當CEO的那個女強人﹐比葉秋那班江湖漢子絕情險惡多了。原本明言只管理公司不足涉江湖恩怨﹐在聽到公司和兒子有危險時﹐可以毫不猶疑地起殺意﹐叫葉秋斬草除根以絕後患。葉秋離開公司後張智霖也下堂求去﹐不愧是識事務懂明哲保身的聰明人﹐沒有葉秋作後盾﹐一班江湖莽漢如何鬥得贏女強人。就算葉秋不假死離去﹐他的善舉也只是為別人作嫁衣﹐最後落入女強人的手上。
葉秋在出獄後問博士借了三千萬美元﹐只是想證明一件事﹐葉秋沒有明言那件是什麼事﹐觀眾到完場也不知道葉秋找到這個問題的答案沒有。不論他要證明的是好人有好報﹐生命有Take Two﹐還是仁者之道是否乎合現實﹐在結局看來他是失敗了﹐他只好步上其他過氣大佬的後塵﹐退穩江湖與盲妹過平淡的下半生。葉秋也許在尋找人生的意義﹐枉他在獄中博群書﹐才得出要做好人的結論。不過他做好人的定義膚淺得緊要﹐做好人等於做善事﹐做善事等於派錢。其實他不用看這麼多中外名著﹐背熟教人日行一善的軍子手冊就足夠了。再者電影中常拍到的那幾本名著基度山恩仇錄﹐三國演義﹐人性的弱點等﹐也不見得有講做好人的道理﹐怪不得他的想法會如此天真﹐以為派錢就是做善事做好人。不論他派多少錢﹐他也改變不了社會上的不公義﹐他根本沒有能力照顧所有窮人。就算李嘉誠﹐Bill Gate派身家﹐也只是杯水車薪倒水入沙漠﹐派錢只是治標不治本。不過這也難怪葉秋﹐寄書給他的人也是沒有什麼文化粗人﹐讀什麼書就會變成什麼人。讀大路行貨的經典讀物﹐就只會變成無知主流群眾的一份子。若果葉秋在獄中有幸讀到羅梭的社會哲學﹐由柏拉圖的共和國開始讀起﹐精通從史密斯到馬克斯﹐從右至左的所有政治哲學思想。說不定他出獄後就不會成為滿身銅臭﹐只懂派錢沽名釣譽的善長人翁﹐而成為一個有真正理念的社會改革者。黑社會是當年原本是推反清朝的義士﹐黑社會大佬當政治改革先驅者﹐兜兜轉轉竟返回黑社會的精神原貌﹐何嘗不是一件美事呢。
有些電影要像淳酒一樣要經過時間的發醇﹐才會散發出醉人的芳香﹐「月黑高飛」正是一套這樣的慢熱電影。這電影在九四年上映時票房慘淡﹐雖然有七項奧斯卡提名﹐最終一個獎項也沒有空手而回﹐全敗給那年的最佳電影「阿甘正傳」。不過這電影在落畫後的市場後勁凌厲﹐在電視重播和DVD中找到第二生命﹐不單口碑載道逐漸成為家傳戶曉的經典電影﹐更長期穩佔觀眾最喜愛電影投票的三甲位置。這套電影的成功在於它的耐看﹐觀感不會除著時間而變得老土過時。整套電影也很平淡﹐但看完後感覺很窩心感人。電影沒有刻意地說教﹐卻讓觀眾領悟出一點人生道理。
「月黑高飛」是改篇自恐怖大師史蒂芳京的一篇短篇小說﹐不過不是他最擅長的恐怖懸疑故事﹐而是他很少寫的溫情勵志故事。故事中Tim Robbins飾演的年輕銀行家Andy被控謀殺妻子﹐判終生監禁關入Shawshank監獄﹐在獄中他遇到Morgan Freeman飾演的老囚犯Red。雖然這是一個監獄和逃獄的故事﹐但題材沒有監獄風雲般黑暗﹐反而獄中到處充滿著陽光氣息。大部份囚犯對Andy也很友善﹐只是粗口爛舌但沒有什麼惡意。唯一暴力對待Andy的變態同性戀囚犯﹐在開場後不久就領了便當。給關了幾年的Andy開始運用他的財經知識幫獄卒報稅﹐後來甚至幫監獄長做假數虧空公款﹐他除了沒有自由外生活也頗為安定。知道自己是無辜的Andy沒有放棄自由的希望﹐他用鎚子挖地道挖了二十年﹐卒之在一個月黑風高的晚上成功逃獄﹐還帶走了獄長多年來的貪贓和罪證﹐告發獄長的罪行為被殺好友報仇﹐遠走墨西哥實現在海邊開間小旅店的夢想。
這齣電影只是很平舖直述地說故事﹐沒有故弄玄虛的劇情轉折﹐觀眾陪著主角渡過二十年的冤獄﹐見證他在獄中如何影響他人的生命﹐亦給他永不放棄的希望影響我們的生命。雖然我們不是在監獄中的囚犯﹐每天也看似很自由地過活。但是若果細心想一想﹐我們何嘗不是給關在一個叫生活的監獄中﹐每天也像囚犯般重覆過刻板的生活﹐返工等放工﹐星期一等星期五。在這座生活的監獄中﹐有些人可能像Red一樣﹐在監獄中有點江湖地位﹐已經放棄回到外面自由世界的希望﹐心想在熟悉的獄中過世也不錯。在劇中Red說監獄中的囚犯﹐總會有些嗜好去消磨時間﹐好支持一日復一日無意義的生活。有些人畫畫吹口琴﹐像Andy那樣雕刻象棋﹐爭取圖書館福利﹐又或者教其他囚犯讀書識字考取高中文憑。這些事情不可以說完全沒有意義﹐若可以作為我們的精神支柱﹐好讓在獄中的日子易過一點也是好事。但這些不是人生的最終目標﹐不要留戀虛假的獄中世界﹐而忘記外面真正的自由世界。Andy漫長的逃獄計劃告訴我們﹐不論是經過多少年﹐當中遇到多少錯折﹐只要努力不懈地去爭取﹐每天把牆上的洞挖深一點﹐才可以逃出監獄﹐得到最終的救贖。
零二年劉偉強﹐麥兆輝兩人合力創造出「無間道」的神話﹐去年他們二人再次聯手出擊﹐拍攝同樣是兩大型男主演的「傷城」。今次依舊是警察為題材﹐依舊有梁朝偉﹐不過劉德華換為金城武。因為在表面上實在有多太相似之處﹐很自然觀眾會把「傷城」與「無間道」作比較。看兩片在香港公映時的票房大慨可以反映高下﹐「無間道」當年有四千萬票房﹐「傷城」只有二千萬﹐很明顯前者比較受歡迎。不過請不要對「傷城」有錯誤的期望﹐不要以為這套電影是另一套「無間道」﹐兩者想表達的內容與說故事的風格有很大差異。要放開「無間道」的包伏﹐才能夠感受到「傷城」獨特的氣質﹐那份帶點悲傷淒美的浪漫。
雖說這套戲行雙主角制﹐但不是我們熟悉的雙雄鬥智橋段﹐但在戲中金城武沒有與梁朝偉交手過招﹐反而他似是當旁述員解謎者﹐他的存在就是要帶出梁朝偉的故事。當然金城武也有一些自己的戲份﹐如鍥而不捨追查自殺女友自殺的真相﹐在調查時愛上酒吧女郎舒淇等﹐但這些都不是劇本的主線﹐只是令角色的性格更為完整﹐好與梁朝偉的冷酷無情作個對比。梁朝偉今次是飾演奸角﹐為報滅門之仇雌伏十數年﹐先娶仇人的女兒為妻﹐藉機接近仇人﹐再設計完美的殺人滅口計劃。觀眾一早知道梁朝偉就是真兇﹐不過到中段才估到殺人動機和案發經過﹐結局的扭計迴轉倒在意料之內。作為一個偵探故事﹐劇本的懸疑性充足﹐牽引著觀眾陪金城武一起查案。可是推理元素零蛋﹐線索總是巧合地自動出現在金城武面前﹐欠缺在解謎時恍然大悟的樂趣。以上的缺失本來還情有可原﹐不過劇本有另一個致命傷﹐令整套戲的故事漏洞百出﹐那就是結局時沒有解開所有謎團﹐襲擊金城武和放火燒梁朝偉家的黑衣人到底是誰﹐到最後還是讓觀眾摸不著頭腦﹐甚至連出場的作用也搞不清楚﹐是不是還有第四兇手﹐可以留下來拍續集呢﹖
「傷城」中沒有人要做好人﹐或者其實是根本不覺得自己是壞人。 梁朝偉雖然身為警察﹐但他的童年陰影令他對法律失去信心﹐第一場戲他對強姦殺人犯進行私刑﹐就是自覺在替天行道﹐在法律以外去制裁壞人。他那處心積慮的報仇計劃其實很矛盾﹐他一方面要兇手殺人償命﹐另一方面又不捨得自己的前途。若果他只是爛命一條不怕坐牢﹐要下手對付殺父仇人有很多機會﹐不用故佈疑陣借刀殺人。若他娶仇人之女單單為接近仇人方便下手﹐未免太過少題大造﹐他應該是要仇人比死還難受﹐不過他的殺人手法似乎太便宜了仇人。當他殺人計劃大功告成﹐全世界也相信他製造出來的假真相﹐他大可洗手不再幹下去﹐那就可以大團圓結局。他老婆當年無份殺他全家﹐本是無辜不應受牽連﹐偏偏他自找麻煩要去殺老婆﹐令自己的嫌疑大增引至身份暴露危機﹐與之前要殺人又要銷遙法外的理念不乎。若果他是一個徹底的壞人﹐殺了老婆也心無悔意﹐他大可以高枕無憂承繼大筆遺產去風流快活。反正金城武對正義也不是那麼執著﹐知道他身世可憐想也不會去告發他。梁朝偉謀殺老婆未逐﹐忽然發現自己愛上受重傷的老婆﹐本應是個感人的悲劇﹐不過劇情轉折實在太過牽強﹐變成荒謬滑稽的鬧劇。
動作場面完全欠奉﹐故事劇情也不合格﹐唯一吸引觀眾的元素﹐特別是女性觀眾﹐就只剩下賣靚仔一途。金城武演的頹癈形像頗為適合他﹐梁朝偉演的深情形像則有點格格不入。很多人說偉仔的雙眼很懂得做戲﹐不能否認他的演技十分精堪﹐要演什麼心情就可以帶出什麼表情﹐但劇本出問題演技也補救不了。明明角色在那場戲不應該有這種心情﹐但演員卻清楚到把這份心情演驛出來﹐令到觀眾無所適從﹐不知信鏡頭上的演出好﹐還是當角色有精神分裂﹐同擁有面不對心的心情。雖然整套電影綜合起來令我有點失望﹐若分開每場戲獨立去看﹐細心感受那場戲中用配樂和鏡頭營造出的憂鬱氣氛﹐偶有佳句但不成文章的「傷城」﹐倒算是套質素高於平均的港產片﹐在沒有其他更的選擇下不妨一看。
看「生日快樂」這套電影的觀眾有兩類人﹐第一類被故事深深感動﹐在散場時還會哭成淚人。第二類人在整套戲中也呵欠連連﹐差點沒有被過慢的劇情悶死﹐很不幸 我是後者。這套電影改編自劉若英的短篇小說﹐不過原著是什麼不重要﹐重要是張艾嘉編劇﹐馬楚成執導。讓我期待著這套電影會是繼「心動」 後﹐另一齣精緻愛情小品的經典。不過很可惜礙於劇本先天性不足﹐這齣電影只能拍出一場場浪漫的情景﹐但觀眾不夠把感情思緒連接起來組成動人的故事。故事主 線沒有預告中細水長流的感情﹐只有兩個感情白痴的主角﹐拖拖拉拉的藕斷絲連長達十年之久。若果最後結局出人意表寓意深長﹐還可以挽救這整套戲的沉悶﹐騙自 己說不是電影拍得不好﹐只是我不懂欣賞。結局竟然是最老土俗套的絕症橋段﹐先前細心經營的淡淡憂鬱氣氛一下子消散了﹐換上防暴警察用催淚彈﹐欺騙眼淺觀眾 的熱淚。
故事內容在電影簡介已經完全交待清楚了﹐古天樂和劉若英在大學時原本是對情侶﹐後來大家出國留學分開了﹐約定每年生日也會向對方說一聲生日快樂。兩 人明明分開了﹐但不知何解又有些暖昧關係﹐仍然喜歡人又不肯說出來﹐硬是要故作瀟灑扮好朋友。兩個人明明已有新的另一半﹐還要當著另一半前邊若無人地調情 ﹐也不怕另一半會吃醋演六國大封相。前半部回憶大學時兩口子的拍拖生活﹐兩個中年人扮年輕裝大學生很嘔心﹐劉若英保養好遠鏡還可以騙到人﹐古天樂則左看右 看也是超齡﹐帶起金絲眼鏡就當有書卷氣﹐不過他演出來似是黑社會姑爺仔多些。男主角古天樂的演出只是一般﹐反正他也只有那個木訥裝帥的模樣﹐唯一演得比較 好就唱歌走音那幾場戲﹐有理由信相那是他真正的歌藝。女主角劉若英的演出則一百分﹐她能演能唱還彈得一手好琴﹐是娛樂圈中少見的氣質型美女。全靠她那聲線 非常優美的獨白﹐金馬演后級演技的內心戲﹐我才沒有在看戲時悶到睡著了。說穿了我看這齣電影﹐一半是因為看張艾嘉﹐另一半就是因為看劉若英﹐聽了主題曲十 分喜歡才想到後補看電影。這電影除了古天樂不行外﹐其他的配角的演出也十分出色。當劉若英父親的吳耀漢﹐當好朋友的曾寶儀和暗戀者的那個男演員﹐雖然出場 不多﹐但都能恰到其份地襯托出那段沒結果的戀情。父親見證女兒感情路上的起伏﹐好朋友嫁人當幸福媽媽與主角的孤獨形成強烈對比﹐暗戀者則是主角二人溝通的 橋樑﹐亦負責在鏡頭外擔當解述。
劉若英在劇中感情生活坎苛可以說是疚猶自取﹐與古天樂拍拖時好端端的要玩分手﹐不是古天樂做錯什麼﹐只是他太受女生歡迎沒有安全感。分手後又要當好 朋友﹐又要掛念著他﹐等待每年那一句生日快樂﹐都不知道她是不是喜歡古天樂。身邊又不是沒有追求者﹐也不是沒有新男朋友﹐古天樂出現時又隨傳隨到﹐連男朋 友也可以不理﹐去追一個不切實際的夢想。偏偏這個夢想不是遙不可及﹐只要她點下頭就可以夢想成真﹐她只是不願意先付出那點的感情。其實古天樂留學回來時就 該馬上捉住他﹐結婚生仔把他縛得死死﹐就不怕沒有安全感了。敝開最尾古天樂忽然患上絕症那段不談﹐他對劉若英其實很自私殘忍﹐明知自己出現會為她帶來困擾 ﹐既然做不成情侶就該安份守已﹐不要再曖暖昧昧的做情聖﹐也不想想這是對新女朋友很不公平。如果最後古天樂不是患絕症死﹐而是乖乖地結婚後從劉若英的世界 消失﹐倒也不失是一個完美的結局。
最後想補充一點﹐在戲中劉若英開Mini Copper﹐我身邊的女性朋友也有開這車。不知道是否感情空虛的單身女性﹐都愛開這型號的跑車﹐把跑車當成男朋友的代替品呢﹖
明年二零零八年是選舉年﹐在美國有民主共和兩黨二擇其一的總統大選﹐在香港則有結果內定的小圈子特首選舉。當現實中的選舉是如此般乏味﹐「年度人物」正好填補這個空白﹐讓觀眾看一場精彩的選戰。這齣電影由Robin Williams當主角﹐一看他的名字就知道是套合家歡喜劇。故事的主角是個政治脫口騷的喜劇演員﹐每晚在電視上諷刺事弊博觀眾一笑。他批評美個的兩黨政治忽視人民利益﹐有個現場觀眾簇擁他去參加競選﹐於是我們的喜劇演員搖身一變成為獨立候選人。剛巧這屆大選轉用電腦投票系統﹐陰差陽錯的電腦系統點票出現錯誤﹐讓這個不可能當選的候選人勝出﹐引出連串笑話。
這套電影只是小成本製作﹐沒有特技沒有大場面﹐劇情也頗為牽強胡鬧 ﹐只靠Robin Williams出色的表演帶動氣氛。上半部總統選戰不乏精警對白﹐雖然大部份只是從互聯網抄來的政治笑話﹐但熟悉美國政情的觀眾必會看得捧腹大笑。那些諷刺確能一針見血地指出美國的白痴政治生態﹐引起身受其害又無法改變現狀的觀眾的共鳴。整套電影最抵死爆笑那場戲是統總候選人的辯論﹐主角玩轉原本沉悶的辯論大會﹐兩大政黨的候選人被他的搶白氣得七孔生煙。電影下半部比較遜色﹐主線從大衛挑戰巨人的總統選舉﹐一下子跳到愛情線玩總統捉女仔﹐而那個女仔又恰巧知道電腦出錯大秘密的老土橋段。最後主角選擇愛情放棄總統的寶座﹐向公眾交代因為電腦出錯才能當選的來龍去脈﹐與總統之位擦身而過繼續遊戲人間。
平心而論這部電影拍得只是中規中矩﹐美國上映時的票房也只是成績一般。敝開戲中的笑位的政治笑話外﹐觀眾倒可以幻想著劇中天馬行空的選舉﹐作為對現實政治不滿的宣洩。喜劇演員當上總統也不沒有先例可尋﹐列根就是喜劇演員出身了。若果美國不是規定本土出生的公民才可以選總統﹐大隻佬阿諾辛華舒力加也有可能成為總統。美國的總統舉選雖是由兩大政黨壟斷﹐至少候選人有真材實料要埋牙火併。香港的特首舉選卻像小孩子玩家家酒﹐只差沒有找(北)大人哭訴誰不與誰玩。既然特首舉選要按照劇本演出是不可改變的事實﹐至少可以參考這套電影﹐寫個好看點的劇本﹐讓市民明知是做戲也可以看得開開心心。泛民主派與其推個悶蛋大狀出來參選﹐倒不如名正言順找個喜戲演員來參選﹐必定可以說煲呔出擦火花。可惜香港政治文化不像美國﹐沒有這類嘻笑怒罵的時事評論員。退而求其次找些腦筋快轉數高者﹐如周星馳黃子華陶傑等﹐以增加特首選舉的可觀性。
蘋果日報作者 – 陳馬:書評,影評,動漫,旅行,哲學筆記