Harry Potter and the Goblet of Fire

Goblet of Fire 我一直以來是哈利波特的忠實擁躉﹐在對上三齣哈利波特電影上畫時﹐我必定會在第一個週末排隊先睹為快。不過自從對第六本小書失望後﹐連帶對電影版的熱情也減退了。這次第四集我沒有第一個星期去迫入場﹐等到第二個週未觀眾少才去看。我和女友去看星期天晚上的那一場﹐原本以為多少要排隊﹐但七時五十分到達戲隊﹐八時那一場還有好座位。大慨是觀眾經過首星期票房高峰期後﹐聽到口碑不太好而影響入場意欲。

片長二個半小時﹐跟足原著主線發展﹐講述哈利第四年學年的生活﹐三巫師盃賽事﹐以及佛地魔復活的陰謀。第四集小說厚達六百多頁﹐電影中不可以全部細節也拍。我是在幾年前閱讀小說版﹐印像中的記得的主要情節電影也有。但是總是覺得這齣戲好像欠缺靈魂。我女朋友更大表不滿﹐她沒有看過小說﹐只是每年陪我看電影版﹐她投訴套戲完全看不明﹐要我在回程車時慢慢解釋內容給她聽。回家後不自覺地拿出小說版來看﹐用一個小時快速由頭尾重讀一遍。我記得這部小說是很好看的﹐大慨在已出版的六部中﹐排在第二位﹐只比第三集略為遜色﹐速讀重看小說依然覺得很十分好看。我細想電影出了什麼問題﹐劇場版就像一棵光禿禿的樹幹﹐所有枝葉花果給大刀闊斧地砍掉了。書中的主線只是用來推進情節﹐所有吸引讀者的地方全在細節上。萊妒忌哈利令他們的友誼受到考驗﹐妙麗和別人去舞會惹得萊呷醋﹐哈利和同校對手為張秋變為情敵﹐妙麗要解放精靈奴隸﹐魔法政府內進行的政治交易﹐過去幾集的解謎﹐最重要有關陰謀的懸疑﹐以及誰才是陷害哈利真凶一層疊一層的謎題﹐也統統在戲中欠奉。換來只是原本在書中輕輕帶過﹐完全不是重要焦點所在﹐鬥智鬥人心多於鬥力的三場火杯考驗。戲中那三場考驗佔了大部份時間﹐在全世界也知道哈利一定沒事下﹐給觀眾懶係緊張刺激的電腦特技﹐可以說完全是捉錯用神了。

哈利波特第四集令我十分失望﹐可能是因為換了導演的緣故﹐把一套可以發揮很有深度的劇本﹐變成典型的荷里活無腦特技片。劇中角色的性格缺乏深刻的描寫﹐每個人包括三位主角甚至校長﹐也淪為面目蒙糊的紙板人偶。原本很期待看張秋與哈利的感情瓜葛﹐結果想不到全套戲中她只有一句對白﹐比很多茄厘菲還少戲份。妙麗演出的安排亦很有問題﹐在書中明示暗示她最終和萊是一對﹐但戲中不知是有意還是無意﹐把觀眾誤導她會喜歡上哈利﹐我女友就是其中一個被騙者。不知道是出於政治正確還是為外國市場﹐在這集魔法學校忽然間多了很多不同國藉的學生。可能為了要平衡重要角色之一的張秋是華人﹐就加入幾個黑妹印度妹做閒角。這齣戲始終是要看的﹐因為是總共七集電影不可分割的其中一個部份﹐但是值不值得購票入場﹐還是應該等DVD推出後才下載回來看﹐
就要視乎你是否小說版的擁躉了。不過有一點必須要強調﹐就是這齣戲不適合兒童觀看﹐因為內容拍得太黑暗恐怖了﹐連我女朋友咁大個人看完也發惡夢﹐小朋友不給這齣戲嚇死才怪。

Shall We Dance 談談情﹐跳跳舞

Shall We Dance 最近和女朋友開始學社交舞﹐喜歡跳舞在的阿姨和阿媽﹐知道了我們學跳舞後﹐不約而同地推介我們看這套電影﹐談談情跳跳舞。於是我和女友租了這套戲﹐李察基爾和J.Lo演的版本一起看。其實我自己比較想看日本原版﹐據聞戲味重藝術性高得獎無數﹐才引起荷里活翻拍的興趣。不過舊戲不方便下載﹐在這邊也很難找到﹐只好看這個庸俗化的版本充數。

故事大綱應該和日本版差不多﹐李察基爾是一個典型成功的中年男人﹐事業有成家庭幸福﹐還有個能幹賢淑的老婆。不過也發現自己有中年危機﹐不能夠肯定自己存在的價值。在放工搭地鐵每天也經過一間舞蹈教室﹐有天就心血來潮暪著老婆走上去學跳舞。例牌地學跳舞班上有幾個搞笑的同學﹐有舞痴師奶﹐想學跳舞識女仔的型男﹐笨手笨腳的肥佬﹐阿婆老師﹐以及靚女助教J.Lo。最抵死好笑的是李察那個光頭同事﹐喜歡跳舞又怕人知﹐驚人誤會他是基佬娘娘腔。老師安排他們參加舞跳比賽﹐在練習的過程中﹐李察同J.Lo有段似還無的感情。李察老婆發現老公變得古怪﹐於是請私家偵探﹐發現老公竟然不是有外遇﹐只不過是去學跳舞﹐但是不明白為什麼這麼秘密。之後的情節很公式﹐順理成章地搞點笑料﹐各人關係由緊變好﹐同心努力比賽。最後故事是大團員結局﹐李察同老婆更加恩愛﹐一起去學跳舞。J.Lo則重捨自信﹐繼續當她參加職業賽﹐其他人也幸福快樂找到另一半。

這齣戲最差的地方就是J.Lo﹐她木口木面完全不懂演戲。故事方便不過不失﹐普通不過的浪漫喜劇﹐對劇本的合理性不可以有太高要求。劇本失敗的地方﹐就交代不到李察學跳舞的原因﹐亦拍不出他和J.Lo感情上有任何交流﹐最後J.Lo說因為他重新振作﹐就顯得十分牽強。成套戲最好看的地方是跳舞﹐跳得很師很華麗﹐尤其是跳華爾茲。不過不懂跳舞﹐對跳舞沒有基本認識的人﹐大慨不會覺得好看﹐只會覺得跳舞那幾場戲很悶。劇中那個光頭佬的遭遇﹐很能夠引起我的共鳴。在男人群體的社交圈子中﹐說喜歡跳舞是禁忌﹐很容易有搞基的負面標簽。我在公司問有沒有人有興趣去學跳舞﹐個個也耍手擰頭說只有女仔才會跳舞。幸好我是陪女朋友去學﹐有免死金牌不怕被人說是基佬。劇中另外角色學跳舞的想法﹐就是認為學跳舞可以識女仔﹐因為大部份女仔也喜歡跳舞。不過根據我觀察所得出的結論﹐學跳舞大多是上了年紀的師奶﹐很少有單身漂亮妹妹來看跳舞﹐就算有也會捉個男仔陪上堂﹐所以現實是中學跳舞識女仔只是幻想。唯一何外是在大學裏的跳舞會學﹐根據本人某位妹妹仔王朋友說﹐那兒有大量單身女大學生學跳舞﹐不過先決條件是你也要是大學生才可以去學。

總括來說﹐這是一套非常適合拍拖看的電影。不過如果對跳舞有抗拒的朋友﹐要小心看完戲後會給女朋友捉了去學跳舞。有機會的話我想看原裝日本版﹐感受一下原版中那份含蓄的中年情懷。

I Robot

I Robot 這齣戲取材自科幻小說大師Isaac Asimov的同名小說。劇情談不上是由小說改篇﹐因為整齣戲本身﹐除了借用了小說中的幾個名字﹐以及引用了著名的機械人三大定律外﹐沒有一點是和小說有直接關係的。

劇中世界設定為不久的將來﹐智能機械人在社會中已經十分普及。由於有機械人三大定律的束縳﹐機械人成為人類最信賴的僕人。

機械人三大定律﹕
一﹐機械人不得傷害人﹐或袖手旁觀讓人受到傷害。
二﹐機械人在不違反第一定律下﹐必需服從人的命令。
三﹐機械人在不違反前兩定律下﹐必需保護自己。

劇中就是以這三條定律為基礎﹐探討智能機人對社會發展的影響﹐其中涉及了很多有趣的題材﹐如﹕機械人取代低技術工人帶來的社會問題﹐違法製造三大定律的機械人﹐機械人有否擁有自由意志和意識靈魂﹐三大定律申延出的第零定律﹐無視人權自由極權統治以求安定的政治理念﹐等等。可惜劇中只是過著墨不多的輕輕帶過﹐白白浪費了如此好的設定。

故事本身平平無奇﹐劇情嚴重犯駁﹐視覺刺激成了主要賣點。Will Smith飾演對機械人抱懷疑的偵探﹐起初時調查機械人之父兼好友的自殺案﹐固作驚險加固弄虛玄的一路打打殺殺﹐到最後偵破機械人統治人類的陰謀。總括來說﹐I Robot只是一齣不用大腦進場觀看的消閒電影。幸好我只是下載來看﹐若花十數元進戲完看的話﹐必定高呼退款。

先前也說過劇中帶出了不少可供深入討論的題材﹐雖然劇中沒有明確說明出處﹐但引用了Asimov在後來的小說中﹐對三大定律的修正的第零定律。第零定律就是把人類整體的存活﹐凌架在三大定律之上。在原著小說中﹐第零定律的應用﹐是機機人以守護天使的形式﹐在人類的背後不為人知的保護著人類。在劇中卻來個一百八十度轉變﹐成為法西斯加共產主義的混合怪胎﹐以否定人身自由隱定壓倒一切的機械人極權統治。編劇把第零定律如此歪曲﹐Asimov在泉下有知﹐必定大感不快吧。

在此因篇幅所限﹐我也不能就其他的討論題一一材抒發已見了﹐留侍日後寫I Robot系列小說的讀後感時﹐才慢慢和讀者分享吧。

按﹕Asimov的I Robot給拍成電影了﹐那他的另一經典系列﹐基地三部曲給搬上大銀幕還會遠嗎﹖

Meet the Fockers

Meet the Fockers 上一隻Meet the Parents中﹐男護士初遇退体CIA情報員的呷醋外父﹐成功的贏得外父的信任和接受﹐亦贏得非常賣座的電影票房成績。今次不但由上一集的原班人馬演出﹐除了Ben Stiller和Robert de Niro外還請來Dustin Hoffman以及Barbra Streisand飾演男主角的父母。兩大影帝聚首一堂﹐加上老牌明星天后﹐在演技鬥法上擦出不少火花。

這一集講述男護士和漂亮女主角要結婚﹐雙方家長初次見面聚頭﹐兩個家庭的價值人生觀是折然不同﹐ 一個家庭的思想苟僅十分保守傳統﹐凡事很男性化的競爭第一為主﹐另一個的思想則是自由開放﹐強調自然流露感情多於要注重贏輸。上集中那專橫外父終於遇到對頭人了﹐今次出門來到男主角家中﹐結果和男主角的父親成為一對鬥氣歡喜冤家。兩個不同文化的中年阿伯走在一起﹐自然引出笑話連篇。

今集繼續保持上一集的水準﹐笑料大多充滿溫情﹐令人認同地發出回心微笑。故事和上集一樣也是發生在一個週未時間﹐在兩個小時的電影中沒有明顯的主線﹐而是很多不同的日常瑣碎事件連在一起。當中有很多有趣好玩的場面﹐有上集學懂了沖廁所的貓和男家的狗大戰﹐男主角再遇舊情人而引起的私生子疑雲﹐今次測謊機變本加厲變成了注射自白劑﹐還有老人家的性生活學習班等等。而在其中最特出笑料的可以說是呷醋外父教外孫﹐小朋友不單表情鬼怪還懂用手語引人發笑﹐而如何教小朋友則帶出兩種不同人生哲學的衝突觀點。這一齣電影是家庭喜劇﹐故明思義故事最後是大團圓結局﹐男女主角提早結婚﹐呷醋外父學懂了如何放鬆自己﹐還學識了向身邊的人流露感情。而觀眾看見外父受到應得的教訓更是大快人心。

這齣戲的成功的地方除了笑話娛樂因素外﹐更重要的是故事的內容能夠引起觀眾的共鳴。雖然現實中沒有像劇中那兩位外父那樣極端﹐但相信不少人認識類似大男人性格的人﹐亦認識性格上比較女性化的人﹐不難從劇情中看出自己日常生活的影子。以男女兩性之間在思想處事上不同作為橋段的電影不少﹐但這一套電影把層次提升上另一個層次﹐藉著鮮明地描寫兩個老人家的性格﹐特顯出剛陽和陰柔兩套人生觀﹐在衝突中如何能結合﹐經過諒解後去互補不足。這一齣電影是今個聖誕的驚喜之作﹐打破了續集必然不好看的定律﹐自然也順利地成為今個假期的票房冠軍﹐是一齣不可以錯過的好戲。

Lord of the Rings 魔戒三部曲

Lord of the Rings 魔戒三部曲在戲院上映時﹐我因為返了香港的緣故只看過了第一集﹐我一直也想把這套經典之作看完。在聖誕假期時從朋友處借來了三集﹐想找一天有空和女朋友一起看﹐不過結果拖著拖著﹐到上週未要趕著要還碟﹐才一口氣的連續看了十多小時﹐一次過把三集由頭看到尾。這樣的電影馬拉松真的很辛苦﹐在第三集高潮的魔戒過毀滅後﹐還有差不多半個小時交代人物去向﹐心中不禁咒罵為什麼導演不早點完場。

電影是改篇自J.R.R.Tolkien的經典長篇小說﹐是Middle-Earth系列的主軸。小說當中所架構的世界十分宏偉廣博﹐不單包括了中土大陸由創世開始的歷史﹐作者亦創造了不同的種族之間的關係。把千二頁的小說濃縮為三齣電影﹐在劇情上自不免有所刪改。我沒有看過原著小說﹐不過根據在網上看到的資料﹐改篇的地方不算很離譜﹐沒有影響據情主要的發展。只是某些細節和場面﹐對沒有看過小說的觀眾來說是比較難明白所以。不過這些事也沒有辨法避免﹐導演在這方便已經很努力忠於原著。電影的製作歷時七年十分龐大﹐從服飾到怖景到電腦效果也一絲不苟﹐讓中土的風土人情活現眼前﹐亦囊括了大部份奧斯卡的技術性獎項。

故事主線可以說得很簡單﹐古代魔王打造了一隻法力無邊的魔戒。但人類在上一次人魔大戰中戰勝了魔王﹐而魔戒亦失去蹤影達幾百年。現在魔戒重新出現在人間﹐魔王亦準備復活去毀滅世界而要獲得魔戒。在很偶然的情況下﹐主角Frodo得到了魔戒﹐而因為他是本性善良的Hobbit﹐他擁有可以抵抗魔戒邪念的能力。於是他便和一眾伙伴出發遠征﹐到魔王基地的末日山消毀它。而然故事的主線亦可以說很複雜﹐每一個角色也有自己的故事﹐他們除了經歷曲折離奇的冒險外﹐還有在心理上和自己的心魔爭鬥。中土世界幾千年歷史中﹐每一個種族國家也有自己的背景﹐而魔戒的出現把它們的未來連成一線﹐引發出一個又一個足以改變整過世界命運的機遇。

魔戒三部曲小說成為經典的主要原因﹐除了故事情節精采具氣勢外﹐還因為其中帶出人性中善良和邪惡的一面﹐讓讀者對人生的價值作出反想。電影在深度上自然遠遠及不上小說﹐劇中人物的內心爭扎沒有足夠的描寫﹐反而很多時間用在奪目炫眼戰鬥場面上。三集之中以第一集的情節最豐富﹐亦是三集之中我個人最欣賞的一集。劇中魔戒佔著十分重要的位置﹐所有故事亦是環繞著魔戒而展開。但有一點我想極也不明白﹐以純理性角度去看﹐除了載上後可以長生不老和可以隱形外﹐魔戒本身其實沒有什麼大用處﹐亦沒有帶來什麼法術權力﹐那為什麼劇中會成為眾人爭奪的對像呢﹖。雖說魔戒是會迷惑人心﹐讓接負的人受貪念操縱﹐不惜一切想去擁有魔戒﹐但是若能退後一步﹐以理性去控制慾望﹐就可以看清楚魔戒亦不外如是﹐扔了也不會覺得可惜。

作者本身是虔諴的天主教徒﹐很多觀眾在劇中看到對聖經的隱喻。Gandalf在第二集中再出場變成白衣巫師﹐很多人就認為是代表耶穌的復活。而我自己亦由戲中魔王復活﹐聯想到現今很多主張末日的基督教教派。劇中有不少人類投靠了魔王的陣營﹐他們和其他人類正義之師對戰﹐以為在世界毀滅後﹐魔王會和他們分享權力。尤其是在Isengard的奸巫師﹐最後大戰的象軍團和海賊軍團﹐他們幫魔王根本不會有什麼好處。權力是從臣服的人民而來的﹐若把人類和其他靈性生物全滅﹐單單控制一大片荒蕪的土地和沒有思想的獸人﹐可是毫無樂趣可言。聖經說耶和華會回來毀世界的思想﹐不正好是和劇中魔王復活同出一轍嗎﹖身為人類的一份子﹐正如劇中的眾人一樣要盡力阻止魔王復活﹐我們也應該要阻止耶和華再臨﹐而不是給私心蒙蔽了﹐去促成世界的滅亡。

劇中我最喜愛的角色是Frodo的好友Sam。他是一個Hobbit的胖小子﹐長相和動作也很有趣﹐在冒險時也是掛著吃﹐還帶著一大堆煮用具上路。本來對這角色沒有太大期望﹐只是當他是劇中用來緩和氣氛的丑角。但隨著劇情的發展他的劇份越來越重要﹐更在危急關頭拯救了毀滅魔戒的任務。
他一直堅守著Gandalf要他守護著Frodo的承諾﹐對他不離不棄一直到末日山。他有一段時間替Frodo保管著魔戒﹐他也同樣的做到拿得起放得底﹐相對Frodo後期開始漸漸被魔戒迷惑﹐他反成為了指引Frodo的明燈。在爬上未日山時他對Frodo說那段話﹐”I cannot carry it for you, but I can carry you.”﹐更是深深的讓人感動。最後當然好人有好報﹐這個小胖子不單保住了小命﹐還回家鄉聚了他的夢中情人生了很多仔女。

若要深入探討魔戒電影中想表達的各種意義﹐那多得三天三夜也說不完。有些大學還有研究Tolkien作品的專門課程。看罷電影和評論的網頁﹐知道電影中刪去大量小說的細節﹐決定把魔戒例入我要看的書的名單上﹐那天有空必定會把三部曲看一篇。我一向對幻想小說的趣興不大﹐在眾多有關妖精﹐矮人族﹐魔王﹐妖獸﹐龍﹐劍與魔法的小說中﹐我看過的就只有日本幻想小說大師水野良的羅德斯島系列。魔戒可以說得上的幻想小說的鼻祖﹐不知道和羅德斯島相比又如何呢﹖希望把小說版看過後可以知道出這條問題的答案。