Tag Archives: 懸疑

迷家

fa48e0921c89e4c27f8d71fddbb955e8

季初剛開始看這套《迷家》,已經預期中伏機會甚高,結果一如所料踩中地雷。原本以為會是蒼蠅王加大逃殺,又或者逐個逐個死的鬼片,結果故事完全走樣變調,最後竟然是充滿溫情的心理陰影互助會,一個人都沒有死掉,真失望。

一行廿幾人應網上召集,坐旅遊巴士去迷村探險,一條不存在地圖上的村落,進去的人全部沒有回來,難得有一團整傻子信那兒會是逃離社會,展開新生活的世外桃園。第一話花半集時間逐個介紹團友,完全不分主角閒角的模樣,每個角色都可以隨時領便當,我想今次還不大開殺戒,這套隨時有意外驚喜,於是便放進每週追看動畫名單之內。劇情開始是很王道的懸疑片,充滿秘密空無一人的村落,狀態良好像是村民剛剛全部消失。團友在進入迷村後被困,四周是走不出去的森林,還有忽然跑出來的怪物,沒有離開村子的方法。巴士司機看見死去的女兒,落單團友一個接一個失蹤,餘下來的人內訌互相猜疑,誰人把他們帶到迷村是否別有內情。

下文有劇透,知道謎底,便不用自已看。

開首幾集富懸疑性,足以吸引我追看下去。可惜掀開謎底後,故事便急轉直下。心理陰影化身成為怪獸,襲擊離開村子笵圍的人。只要坦然接受自已的過去,便可以從迷村回到現實世界。在一眾團友中,只有戲份較重的幾位主角,劇中有描寫他們如何解開心結。二線角色講了心理陰影成因,然後沒有了下文,沒有交待他們如何克服過去,最後一話眾人輕輕鬆鬆走出迷村。至於其他路人角色的心理陰影,不知道也沒所謂,反正二線角色已不夠時間用。最讓我在意的是,二線角色女偵探,是團中少數的正常人,佔戲份很重,是解謎主力之一,可是劇中完全沒有提及她的過去,只是不停影她摸自已的豬腩肉。不見了女偵探的故事,到底是導演剪片時剪掉,還是編劇忘了設計她的陰影。

這套動畫的意念是不錯的,但編劇功力不足以御駕複雜的劇本。除了巴士司機的故事感人外,男女主角的故事很行貨,男主角克服了心理陰影後,又產生出新可愛樣子的陰影,是故事的最大敗筆,對女主角的愛意是算那門子的心理陰影?這類群戲二線角色很重要,編劇能否在有限時間內,感人地交待他們背後故事,引起觀眾的共嗚,是整套戲成功失敗的關鍵。可惜編劇完全交白卷,沒有二線角色的故事襯托,單靠主角幾人不足以支撐起迷村之謎,令主線顯得蒼白無力。

既然評價咁差,為什麼不砍番?我看到一半已經想砍了,不過每集都有電影劇常用cliffhanger的低招手法,最尾兩分鐘必定有新疑團,引起觀眾的好奇心,好讓他們下星期回來繼續收看。我就是這樣逐集逐集被騙下去,不情不願地看到結局。

The Perfect Insider 全部都成為F

bALw22K

一季完的正宗推理動畫,改篇自森博嗣的推理小說,謎題是日本推理最擅長的密室殺人。早兩年拍過真人電視版,收視慘敗,想不到A-1會向難度挑戰,再次改篇小說開拍動畫版。動畫版比真人版有一個優勢,這套作品很多擬似有深度的對白,真人版兩個人齋講會很悶場,至少動畫可以配些有趣閱目的畫面。

讀者可以放心,這篇影評不會有劇透,若果未看這作品,千萬不要胡亂上網搜查,謎底說穿了便不好玩。超級天材女博士,在外島上的自已研究所被殺,前來島上旅行的天才少女和天才教授,剛好被捲入殺人事件之中,變身偵探推理誰是兇手,如何殺人,如何逃走,動機為何。大橋的謎題設計很絕,我每週追看一集,去到第三四集以為自已估到,開估時才發覺被作者擺了一道,扭橋很絕。其他小謎題有點牽強,特別與電腦有關那些,用來唬外行人還可以,電腦人聽見必定吐嘈。其實整個研究所的背景設定,全部都是為故事的謎題特製,在作者定出的遊戲規矩下,謎底乃情理之中意料之外,設計出色,只是有點造作。

悶蛋教授一角可以不用理會,他的主要作用只是當解謎人。天材少女西之園是整部作品的靈魂,她明張目膽的暗戀教授,為陰沉的故事加添點生氣,而她亦是陪同觀眾一起推理的角色。另一個女主角死者真賀田四季,她的多重人格,過去的秘密,鳩嗡人生哲理,老實說很煩人,都不知她想說什麼。不過沒有這些掩眼法引開觀眾的注意,大橋謎題便不能成立,煩但是必要的存在。這套作品的最大敗筆,是觀眾完全看不出真賀田有何天材,左看右看都似是精神病患者。

據聞看完這套小說的人,不是喜愛它的推理謎題,便是會想燒書洩憤。這作品的故事評價非常兩極,不過動畫版的畫面和音樂,倒是找不到任何以挑剔的地方,一個字:靚。總括來說,我認為動畫版是佳作,而西之園在劇中賣萌,為故事的失分挽回不少分數。

審判 JUDGE

我對這部漫畫留下深劇印像,不是因為內容特別好看,而是因為看這套漫畫的地方,是在彌敦道馬路中心的沙發之上。去年回港有一天有空檔,特地去佔領旺角打卡,那天去到風平浪靜。除了在馬路中心行行企企外,我又不好意思打擾佔領人士。看見有熱心人仕捐出的社區圖書館,有書櫃有椅有沙發,好奇走上前看看,發現有不少漫畫和小說,就這樣不客氣地坐下來打書釘。我一坐看了好幾個小時,把這套「審判」一口氣讀完。原本圖書館空無一人,不知是否因為我坐下來,有個人打破隔漠,不怕不好意思,我離去時有十來人在看書。這部漫畫去年十月看,現在雨傘運動時一週年,才提筆寫評論,拖了這麼久,真懶。

這套漫畫的作者是外海良基,很擅長畫這類型驚栗漫畫,而這套作品亦改篇拍真人劇場版,水準有一定保證。開場時七個角色帶著動物頭套,每人代表七宗罪之一,被困在密室玩互相殘殺的遊戲。漫畫前段的心理描寫,殺人關卡的安排,埋伏線吸引讀者去估殺人動機,營造困獸斗的氣氛,人性的背叛,各方面都十分出色。可惜結局扭橋玩過火,完全犯駁之前所有劇情,令讀者心想咁都得,有冇搞錯。

下文有劇透,將會爆結局:

天啦!結局起不爽,主角竟然是兇手,點估啊。那個殺人復仇大計,故事發展中好似好精明,其實破綻甚多,太多不能控制的因素可以出錯,任何一個錯誤都讓計劃全盤失敗,簡直完全是搵戲來做。我特登掀回初段速讀多一篇,作者根本沒有放任何伏線,一直以來只靠主角威能死好命,兼且作者刻意誤導讀者,讓讀者去另一個方向猜想,令我有被作者搵笨的感覺。結局之後的扭上扭,倒是意料之中,復仇者人亦向其復仇,有點行貨。

電影版我沒有看,不過應該會比漫畫好看些,主角是兇手這個點子,在電影中會比較適合扭橋。始終電影劇情進度快,沒有時間給觀眾思考前因後果,只要看似解得通便過關,過兩個鏡頭觀眾便不再追問。不似漫畫的讀者,忽然晴天霹靂,可以停下來想一想,又可以翻查之前的故事,不似電影那麼容易過關。

六花之勇者

又一套輕小說改篇的動畫,原本以為會是RPG幻想世界的冒險故事,想不到打魔王只是幌子,這套其實是懸疑偵探故事。小說連載中,已經出了六冊,動畫版只是第一冊的內容。背景是人類與魔物間的千年大戰,每當魔王復活率領兇魔入侵人類領土之時,上天揀選六個身上有六花印記的六花勇者,前往魔王島打倒大魔王拯救世界。在結集之地,卻出現七名六花勇者,到底誰是假貨呢?

雖然是以偵探故事為主,但為數不多的打鬥場面亦十分好看。沒有特異功能的主角,靠計謀和科學道具取勝,動作場面設計精彩有腦,不用蠻力和主角威能。看偵探故事,最忌就是一早知道謎底,答案說穿了便不好玩。每星期追看這套作品的最大樂趣,就是估誰是假貨,還要抵受引誘不要上維基偷看簡介。可惜動畫結局解謎只解一半,害我忍不住上了維基偷看。原來小說後來的劇情發展頗複雜,陰謀甚至有點超展開,推翻動畫中說過的假設。若果動畫有第二季的話,反正已經知道謎底,我可以不用看了。

下文含劇透,小心慎入

最初幾集交待世界觀,介紹人物逐個出場。七個六花勇者齊集霧之神殿,霧起把他們困在密室狀態後,觀眾便可以開始推理。首先按一般推理小說的邏輯,被眾人懷疑主角不是兇手,半人魔的槍女和貓男太可疑,所以都不是兇手。小妹,大嬸和男僕似是路人,劇中算是有頭有面的人物,所以都不是兇手。最可疑反而是公主,一來劇中沒有講她取得六花印記的片段,二來看似最無辜的人,不就最有可能是真兇嗎?最大的線索,是有什麼理由,一個小國會出產三個六花。想不到我隨便亂估,竟然給我估中了,公主真的是第七人。結尾時公主自爆身份,有點反高潮,犯了推理小說兇手給人指證,便自動乖乖和盤托出的老毛病。正當我沾沾自喜以為自己估中之際,結局忽然又跑出第八個六花勇者。那是根本是犯規的超展開,之前都沒有提供足夠線索,叫人怎去解謎,任得你講喇。

Perfect Crime (Play)

perfect-crime

每次去紐約,一定要睇百老匯。今次去工幹來去匆匆,自已的時間不多,只是有機會看了一齣。星期日早上抵步,到酒店放底行李後,便馬上去時代廣場的TKTS,看看有什麼特價票買。售票處分音樂劇或舞台劇兩條隊,一來的音樂劇已經看過,新上演的又興趣不大,二來大部份人比較愛看音樂劇,那邊條隊大排長龍,反而舞台劇那邊不用排隊,所以今次不看音樂劇。今次揀選百老匯史上最長壽的Perfect Crime「完美犯罪」。自一九八七年初演以來,已經公演超過一萬一千場。女主角Catherine Russell,更是健力士世界紀錄保持者,飾演同一個角色最多場次的演員,二十五年來她只失場四日,因要參加家人的婚禮。

嚴格來說Perfect Crime不是百老匯表演,它演出的地方Snapple Theater位於五十街,所以歸類為off-boardway show。那是一座擁有兩間表演廳,每間可以容納二百人的小戲院,女主角還身兼劇團老闆,戲院主人,客串售票員多職。可能我看的是星期日下午的表演,加上那個週末紐約有街頭嘉年華,戲院裏觀眾不到二十人,可以不用理劃位坐第一行正中間。Perfect Crime的女主角是個心理醫生,被捲入一宗謀殺案中。整齣劇只有四個演員,女主角,警察,她老公,和她的病人,所有故事都發生同一個場景,女主角家的客廳。因為是懸疑劇關係,故事內容我不便在此透露,想看劇透可以自行上Wiki看,不過不要說我沒有警告你,知道謎底便不好看了。

四個人,一個景,個半小時的戲,能夠連續上演二十五年,劇本和演出當然有其精彩過人之處。實在很難在不提及故事的情況下去評論,到底此劇如何好看法,還是等各位自已入場欣賞體會。誰是兇手,四揀一,十分容易估。這齣戲好玩的地方,不是要估誰殺人如何殺,而是要估犯案動機的來由。此劇的故事比較複雜,完場後會派貓紙,向觀眾解釋謎底。不過以我的聰明才智,謎底當然難不到我了。