寫一本香港警察當主角的小說，在這個時勢會不會犯眾憎呢。本格推理小說必定有殺人案，查案的主角最常見就是警探。《1367》的作者陳浩基是香港土產推理小說作家，以香港為背景寫推理小說，更揚威海外榮獲日本和台灣的推理大獎，那麼以香港警察當主角也無可厚非。書中的警察是香港皇家警察，那是香港市民還很信任警察的年代，這篇書評應該不會引來抗議吧。
《1367》這個書名是代表兩個年份，2013年和1967年，全書由六篇短篇小說組成，以倒敘形式說故事，從案件中勾劃香港社會的變遷。最有趣是開始第一宗案件，主角神探關振鐸已經是躺在床上昏迷的病人，故事精妙之處是一個昏迷的人又如何查案呢？神探除了有查案的頭腦外，還有不拘泥於程序的正義，當他確定犯人真的犯法時，單是破案沒有足夠證據起訢，他更設下圈套讓犯人踩得更深，總會有辨法把犯人繩之於法。踩界的執法讓讀者看得很爽，不過如果不是罪犯心虛，又怎會這麼易容中計。
寫推理小說的書評很難寫，推理小說知道迷底就不好看，但完全不談及故事內容，評語又變得空洞無物。這本小說屬於本格推理類別，幾個疑兇一堆口供，神探從蛛絲馬跡中找出破綻，解開疑團揪出兇手，讀者理論上有相同的絲索，可以和主角一起推理。案件的設計很巧妙，有刻意誤導讀者的伏筆，不過更有趣是案件融入當年社會大事，例如其中一個故事是廉署主任的兒子被綁票，就是以當年廉署成立警廉衝突作背景。
我不算是推理小說迷，只不過偶然會看一下推理小說，評論寫得好不好只憑主觀感覺。六個故事有四個寫得十分精彩，最後一個故事更與第一個故事首尾呼應，讓讀者明白主角不擇手段破案的原點。另外兩個故事有點沙石，省港奇兵那個案件過份巧合，有什麼理由負責監視的警員能夠自由進出疑犯匿藏的大廈，兇手大開殺界的動機也有點求其。鬼佬兒子綁架案那篇則寫得太過流水帳，成個故事就是跟著綁匪指示走來走去，譴底亦太過容易估了。
在今天電腦特技動作片泛濫的年代，找一套有好故事的男人劇很困難。這套《Ford v Ferrari》改篇自真人真事，講述一九六六年法國利曼二十四小時耐力賽，福特車廠擊敗六連冠法拉利的故事，亦是美國車廠第一次摘下利曼冠軍。享負盛名的利曼大賽並不只是賽車手之間的較量，更加是背後車廠之間的技術較量，二十四小時耐力賽是挑戰跑車性能的極限，正如電影中最後高潮的利曼大賽，福特冠亞季三架車一起衝線，只因法拉利的跑車機械故障全軍覆沒。
這套是名乎其實的男人戲，Matt Damon和Christian Bale當主角，但他們並不是競爭對手，而是一起研發賽車的搭檔。Matt Damon飾演的Carroll Shelby是車壇傳奇，冠軍賽車手退下火線後，自己成立超級跑車改裝車廠，又幫三大車廠設計以他名字為品牌的高檔跑車。另外一個同樣是冠軍車手開車廠的車壇傳奇，在電影中幾乎成了沒有名字的路人甲，六六年利曼冠車正是鼎鼎大名的McLaren。Christian Bale飾演的Ken Miles在戲中性格火爆，不過真人很英國紳士，喜愛跑車的機械多於賽車，只他剛好是兩者皆精的天材。
電影主要劇情非常忠於史實，不過過細節上導演自行創作增添戲劇性。1963年福特收購法拉利，電影中的談判有點兒戲，快意車廠是1968年才買下法拉利，並不如電影中法拉利借福特托價。但是Enzo Ferrari最後決定不買，卻真是因為福特限制他參加賽車的撥款權限。Shelby在戲中的名言「有錢也買不到賽車勝利」，據說是當年Enzo Ferrari給Henry Ford II的回覆，亦是對福特車廠下的戰書。電影中兩個主角排除萬難開發新車，抵抗福特車廠思想僵化高層的魔爪。電影中高層使橫手不讓Ken Miles參加第一次利曼，真相是1965年Ken和McLaren拍擋開車，又的確是因為波箱問題輸了比賽，但Ken沒有獨自聽收音機，更加沒有老婆探班。
1966年利曼Shelby車隊有三台GT，不是像戲中般暗示只有Ken那台，而當年福特用車海戰術，總共派了十二台GT參賽。剛開始比賽發生的撞車小意外，讓Ken的GT車門關不上是真有其事。法拉利機件故障退場和中段大撞車也是真，福特車隊出怪招把整個brake系統換掉也是真的。至於反高潮福特高層為拍宣傳照，勒令Ken慢駛讓三台GT一起衝線也是真的，二號車McLaren冷手執個熱煎堆，因比賽規則要計算起步距離的漏洞也是真的。如果不是真人真事改編，這可是連編劇都想不出來的反轉情節。不過McLaren是直屬Shelby車隊的人，他駕駛的GT也是Ken改裝設計。最後Ken Miles試車時撞車身亡，兒子目睹慘劇也是真的。
有些影評說電影中的賽車場面不夠刺激不夠多，他們大慨誤會了電影的靈魂。賽車贏冠車只是結果，兩個男人追逐賽車夢想，開發GT40 MkII去參賽，才是整套電影的主線。很多人以為賽車就像《頭文字D》或《狂野時速》般，只是駕駛者之間的一決高下，忽略了賽車最重要是那台跑車，沒有一台能開落場的跑車，任你天材車手也回天乏術。這是一套能夠如實反映賽車真正一面的電影，賽車迷不容錯過。
早前介紹過《阿羅不可能定理 》，雖然是諾貝爾經濟學家撰寫，始終於那是二手的導讀入門，於是找來了阿羅的原著《Social Choice and Individual Values》來看，原著比導讀《The Arrow Impossibility Theorem》還要薄，只有一百二十頁，與說其這是一本書，不如說是一篇長論文。
原著寫得比導讀艱深難讀，最大問題是論文的寫作性質，作者在書中回應其他學者的理論，但只在參考索引羅列出處，不熟悉那些理論的讀者看得一頭霧水。主要論點《阿羅不可能定理》在原著中的名稱為The General Possibility Theorem，則是很枯燥的數學邏輯推理，用first principle去定義social welfare function非常學術，對數學和邏輯有一定程度的要求，不適合一般讀者，還是看導讀簡單易明。
除了理論的推論外，書中的前言和結語中，作者寫下他政治哲學的觀點，反而是這本書比較有趣的地方。很多人誤會這本書反民主又或者支持民主，其實作者只不過是研究一個學術問題，社會中眾人如何理性地得出共識。古代的神權和王權政治是一言堂，可以檢視當權者有否作出理性的決定。現代西方政治是民主和資本主義，兩者分別透過民主程序和市場機制，去找出社會中的共識。市場機制是經濟學的主要課題，而阿羅理論精辟之處，是把民主放入經濟學理性決定的框架內檢視。
功用主義的派系的經濟學家，主張透過計算utilization去決定社會應該如何分配資源。阿羅則屬於反功用主義派，他認為每個人之間的utilization不能放入同一標準來衡量，沒法衡量比較根本無從計算maximization。決定不同人不同意見的方法，只有按每個人的indifference map去作不同選擇的優次排名。阿羅的民主程序假定資訊完全透明，每個人都誠實地按心中意願去排名，沒有策略性投票或含淚投票輸少當贏。這個排名更加不是單一議題單一投票，而是過將所有社會的決策選項排名，理論其實是一個思想實驗多於實際投票操作。
作者在書中舉例子的民主制度，是用來決定社會上的資源分配，是按每個人不同的品味選擇，去分配不用數量的社會資源，人與人之間又如何作出資源交換。例如煙民分多些煙，酒徒分多些酒等。有趣是作者論述民主制度中公平慨念的兩難題，禁慾主義者鼓吹禁煙禁酒，那若果最終政策共識是禁煙禁酒，那酒徒煙民是否可以分多些麵包，去補償他們失去煙酒的損失呢？民主制度的本質，到底是選民品味的選擇，基於他們自身利益作出的決定，還是透過公開辯論，凝聚社會共識的機制呢？除了個人意志外，社會共同體又沒有意志呢？投票本身是尋找共識答案的工具，還是投票本身也有其本然價值呢。作者提出的問題，比他解答的還多。始終這本書不是講政治哲學，關於民主制度的本質，在此只是伴碟小菜，多少篇幅能深入討論問題。
這本小書是政治哲學的經典，買回家放在書架能突顯閣下的知性和讀品味。至於想理解《阿羅不可能定理》的朋友，看導讀版比較適合。
串流平台大戰正進行得如火如茶，原創內容成為吸引觀眾入會的策略，Netflix重金自己出資拍日本動畫，Youtube的付費平台也不甘後人，請來虛淵玄編寫劇本，由真實系機械人巨匠高橋良輔當系列構成，拍了這部只有六集每集十二分鐘的《Obsolete》。第一集可以在Youtube免費試看，其餘的五集要入會才可以看，不過真的有人會付費看Youtube嗎？
同Neflix的原創日本動畫比較，Netlfix那邊是很正常的日本動畫，Youtube拍這套實驗性濃厚，看完六集都不知該算是第一季，還是只不過是一個小時長的預告片。整套動畫無頭無尾無故事，只是不同戰場的片段，介紹幾個主要角色出場。真實系機械人在日本市場越來越少，反而在鬼佬宅界卻有一定的捧場客。
第一集欺騙觀眾入坑的意圖很明顯，美軍海軍陸戰隊的機械人小隊，空降某南美國家森林突襲敵人。外骨骼式小型機械人，配上很現實軍事化的裝備，非常有裝甲騎兵的影子。第一集就是由頭打到尾，全CG的戰鬥場面製作精美，但過場的文戲實在不敢恭維，CG人物面相完全沒有和風，貫切寫實系的真實風格非常鬼佬化，最要命是人物表情動作生硬，感覺在看漫畫多過動畫，不過反正這套主角是機械人，人物崩壞就由他了。
第二集開始先解開機械人的謎底，感覺上虛淵想寫小型化機械人如何改寫現代戰爭，但又不想機械人成為大國軍隊的專利，於是拋出動畫史上最荒謬的外星人，外星人到來不要是征服地球，亦不是要文化交流開後官，他們作用就只是送給地球一大堆小型機械人，多到第三世界的窮人也人人有一台，用來代替牛去耕田或代替驢子去搬貨物，然後就是小型機械人軍事化改變世界。
第二集講非洲游擊隊靠小型機械人的機動性，加上一般游擊隊的普通火力，如何擊退裝備精良的美軍坦克車隊。第三集講僱庸兵守衛中東煉石廠，第四集講印巴邊境雪山擦槍走火，最後兩集回到非洲內戰，講述一個童兵的成長故事，奠定小型機械人壓倒性的軍事優勢。每一集的故事放在小型機械人普及化的世界觀中，可以算是寫得不錯的大時代的小故事，刻畫現代戰爭的規則如何被新科技改寫。可惜無論戰鬥打得如何真實，都沒法掩蓋背景外星人免費送一大堆機械人給地球的荒謬，換了作天神和人類開玩笑，把一堆機械人丟落凡間也行。
若果你為看這套動畫而付費加入Youtube Premium，你肯定會十分失望，這部根本不算一套完整動畫。Youtube在串流大戰中，單以日本動畫來衡量，至少輸Netflix和Amazon十條街。不過有人出資拍真實係機人番，又拍得不過不失，始終是一件好事。
老實說，我真的不明白為什麼這麼多人喜歡Fate，我已經睇完動畫上網補完背景資料，還是對故事的來龍去脈一知半解，Type-Moon拋了一大堆設定給觀眾，然後呢？那些世界觀設定沒錯是很錯中複雜，但有沒有為增加故事性，還只是故弄玄虛在耍觀眾。這部《艾梅洛閣下II世事件簿 -魔眼蒐集列車Grace note-》（以下簡稱《事件簿》），雖然沒有Fate的冠名，這部作品是Fate/Zero的外傳，講述第四次聖杯戰爭召喚了征服王的少年韋伯後來的故事。
韋伯在Fate正典中也算是很重要的配角，一來他是少數參加過聖杯戰爭存活下來的魔法師，二來他是凜和士郎在時鐘塔的老師。第四次聖杯戰爭後，韋伯被時鐘塔大家族之一「收養」，當直正承繼人的「童養胥」，兼任家旅領土和現代魔法系的教授。以Fate的一實作風，若果要細說背景的話，大慨可以寫上數千字。總了韋伯的新名字是艾梅洛閣下II世（以下簡稱二世），有權力有地位，亦有一堆麻煩事等著他來解決。
故事走推理小說的風格，不過觀眾又再一次被Type-Moon欺騙了。在魔法的世界發生什麼事，也可以魔法去解釋，觀眾根本不可能如常地推理，反正就是編劇說了就算。二世在故事中當魔法偵探，他也常說不需要理會如何犯案，只要思考犯案的動機就可以破案。故事由幾個案件串連起來，既然開宗名義是偽推理，就無從評用推理小說的角度去評價。一如Fate系列以住的傳統，我也不分出是超展開還是神伏筆。故事氣氛是很緊湊，謎題亦充滿懸疑性，戰鬥場面則略為遜色。人物描寫很有趣，不過省略太多背景，若果不做功課補習，肯定會看得一頭霧水。我不是Fate的死忠粉粉，沒有玩過遊戲，沒有看過小說，只是看過以前的動畫版，要完全明白劇情的內涵非常吃力。
故事前半部以幾個案件交代人物關係和世界觀，後半部就是主菜大案魔眼蒐集列車。案件詳情不在此評論，反正就是很多細節和計中計。動畫只改篇了原著小說的頭幾卷，魔眼列車中系列的大奸角首先出場，又是整天把起源掛在嘴邊，還召喚出偽英靈當手下。無啦啦彈個偽英靈出來，有沒有違反本傳的設定，劇情合理嗎？我也不知道了，反正在魔法世界什麼也有可能發生，要不然故事也有可能是平衝世界，有另一套聖杯戰爭的遊戲規則。
二世本人手無縛雞之力，戰鬥就由門下弟子負責，其中最受寵的學生是灰姑娘，有外掛威能特別好打，故事中的戰鬥由她一手包辨。在動畫中灰姑娘姑且算是正印女主角，好打得又暗戀著老師二世，可惜故事中關於她的描寫不多，她的身世可以說完全是個謎，連她的寶具可以變身大鎌刀的爛嘴方塊，也完全沒有題及過來歷。要上網補完才知她是Saber的複製人，擁有阿瑟王的能力，英靈的複製打偽英靈，翻版對冒牌，大家半斤八襾，最後打過平手，雙方全身而退，也算還了給觀眾在Fate/Zero中，Saber沒有與征服王過招的遺憾。
《事件簿》小說還有好幾本，相信會陸繼改篇成動畫。掛著Fate這塊招牌，相信不會拍得太差，觀眾也有心理準備，要做功課才看得明，童叟無欺，願者上釣。不是Fate粉，又不做功課的話，就不要怪故事不清不楚了。
Posts navigation
蘋果日報作者 – 陳馬：書評，影評，動漫，旅行，哲學筆記
